А то !
И снова электричка хайпа и всеобщей истерии не дает мне покоя. Как уж тут промолчишь или мимо пропустишь.
Тем более учитывая то, что Такера Карсона я смотрел еще тогда когда его на русский не переводили. Да я из тех кто время от времени посматривает на то как пасутся «ослики» и бегают «слоники».
Ну да ладно. В конце концов будем говорить не по существу как часто это бывает а около и вот почему.
Если говорить по существу то в интервью Путина для зрителя федеральных российских телеканалов практически ничего нового, все тезисы давно известны, логика понятна, а аргументы уже покрыты такой вековой пылью что и не сразу поймешь что для них там в этом интервью нового.
Ну так вот почему я сказал вокруг да около. Да потому что само содержание интервью абсолютно ни для кого никакого значения не имеет, все кто хоть как то где то сомневался, с февраля 22 года, думаю за это время уже давно со всем определились, а дальше уже выбирают из информационного потока, те аргументы и ту информацию которая им нужна.
Да и сам факт что Путин решил дать интервью именно Карлсону, ( просто как сказочный герой спустился за банкой русского варения) у более менее подготовленной публики не вызывает большого удивления, их взгляды давно понятны, так сказать плывут то они в одном фарватере, главное ниже ватер линии не опускаться, весь мир смотрит как никак.
Ну так вот, почему содержание никому не интересно я объяснил а вот почему вокруг него столько ажиотажа? Да потому что есть куча народу кому не нужно никого ни с кем мирить.
Мы работаем на своих, они на своих, и наши ваших убивают, поносят, троллят, гнобят и так далее и в обе стороны.
На западе, либеральная пресса, а именно более близкая к демократам, такая как New York Times, CNN, The Guardian и прочее, привыкла демонизировать Путина, а консервативные СМИ то есть более близкие к Республиканцам, наоборот, говорят что пора начать договариваться, яркий тому пример Президента Республиканца Трампа, который всегда в публичном поле очень хорошо отзывался о Путине.
Надо учесть еще один факт, почему это интервью стало возможным. Дело в том что России действительно не нужна эта война, и она действительно истощает лишние ресурсы, но она может быть прекращена только с подачи США. Больше никто не может на это повлиять, а именно приход к власти Республиканцев, заставит пересмотреть ранее взятые на себя обязательства по поставкам вооружений, и финансовой помощи для макро – экономической стабильности Украины.
Демократы, в этом не заинтересованы, как говорилось в одной известной фразе, «Кому война а кому мать родная».
Я не скрою мои симпатии в данном случае на стороне Республиканцев, и вот еще почему:
Политолог Малек Дудаков в комментарии для «Абзаца» подтвердил, что республиканцы действительно пытаются в своих выступлениях давить на противостояние расово-гендерной повестки, которую активно продвигают демократы.
«В республиканских штатах пытаются давать отпор этой чужеродной, насаждаемой демократами политике. В частности, ограничивают преподавание гендерных теорий в государственных школах и колледжах, которые финансируются из бюджетов штатов. Кроме того, пытаются ограничить проведение операций по смене пола над несовершеннолетними», – сказал политолог.
Он уверен, что если в ходе выборов в 2024 году администрация в Белом доме сменится, то вне зависимости от того, кто туда придёт как глава страны, республиканцы будут претворять в жизнь все свои задумки по ограничению ЛГБТ-повестки в масштабах целой страны.
Вторая причина, то что Илон Маск мне глубоко симпатичен, а Такер Карлсон как известно сейчас работает именно на X. ( Бывший Твиттер). Ну это чтобы у неподготовленного читателя что называется весь пазл сошелся.
Какими будут новые выборы президента, и удастся ли Трампу, или на худой конец Де Сантису( Губернатор – республиканец от штата Флорида) победить в них я не знаю. Но я знаю точно, что политика демократов ошибочна, один из ярких примеров, позорный побег военного контингента США из Афганистана.
Второе, финансирование войн, третье мигранты на границе с Техас и не только там, четвертое превращение соц сетей и СМИ в оружие пропаганды, ЛГБТ сообщества, и пятое ( естественно много чего еще но тем кто живет в США виднее) и пятое то что санкции не работают, другая должная быть модель поведения, другая.
Настанет ли этому конец, в ближайшем будущем ? Нет.
Но! Интервью хорошее, мне понравилось, а вам?