Найти тему
antiЕвропа

Деиндустриализация Европы - шаг в ад, или шаг в рай?

Текст будет посвящён «Европейскому саду». В предыдущем я высказал свои предположения о мотивации его участников и времени начала реализации проекта. Сегодня о планомерном удалении из сада того, что нарушает его эстетику и чистоту. Нарушает многое и работа европейцам предстоит большая, я остановлюсь только на трёх базовых позициях: добыча сырьевых ресурсов, промышленность, сельское хозяйство.

Вопреки распространённому мнению об исчерпании собственных природных ресурсов запасы угля, нефти и газа в Европе существенны. Согласно отчёту «Управления энергетической безопасности» (США) достаточные для промышленной разработки запасы угля имеются в 17 европейских странах (больше всего в Германии и Польше), нефти и газа в 18 (лидеры Норвегия, Великобритания, Нидерланды). Но дело это грязное и небезопасное как для людей, так и для окружающей среды, поэтому из сада надо убрать. Добыча полезных ископаемых начала снижаться ещё в 70-х годах прошлого века, а с принятием плана «Евросад» свелась к историческому минимуму. В середине 10-х годов были сильные возмущения среди лишаемых работы немецких шахтёров, но как-то всё успокоилось, хотя отрасль в Германии практически умерла.

Крупные промышленные производства в саду тоже неуместны, поэтому они переносятся на другие континенты. Крупнейший химический концерн BASF закрыл производство в Германии и Нидерландах и начал работать в Китае. В Норвегии на треть сократилось производство мирового лидера алюминиевого рынка Alcoa. В Нидерландах, крупнейший в мире производитель цинка Nyrstar, приостановил производство и, по сообщению Европейской ассоциации торговли металлами, ищет площадку для строительства заводов в других частях света, аналогично ведёт себя крупнейший в Европе производитель стали ArcelorMittal. Формальной причиной объявляется повышение цен на электроэнергию, но повышение произошло из-за отказа от российского газа, а отказ – продуманное политическое решение и я считаю, что это решение фрагмент реализации плана «Европейский сад». Общественные возмущения тоже были, есть съёмка немецкого телевидения с «похорон» последней трубы, выпущенной на одном из трубопрокатных заводов, но, как и с шахтёрами, всё как-то разрешилось.

Экоцид – уничтожение растительного и животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов. Этот термин, введённый в научный оборот в 1970 году, как реакция на варварское уничтожение природы армией США в ходе вьетнамской войны, вновь используется. К нему добавили одно слово и сейчас в «непреднамеренном экоциде» обвиняют всех работников сельского хозяйства Европы. Оказалось, что фермерские хозяйства и агропромышленные комплексы уничтожают природу: пашут и загрязняют химическими удобрениями почву, разводят производящих углекислый газ коров и баранов. Аккуратные ряды виноградной лозы и несколько бурёнок на альпийском лужке для оживления пейзажа – это красиво и допустимо, но крупные агрофирмы из сада убираем. И всё получается. В подтверждение этого телеканал F-24 сообщил, что за 10 лет количество занятых в аграрном секторе французской экономики уже уменьшилось с 3 млн. до 400 тыс. человек. Так что и нынешние возмущения фермеров во Франции и Германии – досадные, но устраняемые помехи.

Европейские экономисты уверенно говорят о процессе деиндустриализации Европы, но причинами называют всё что угодно, вплоть до «злонамеренных козней Путина», но не плановое обустройство Европейского сада. Лукавят ребята. Если деньги, тратящиеся на компенсации увольняемым работникам и владельцам закрывающихся промышленных и сельскохозяйственных производств, направить на их возрождение, многое можно вернуть. Сырьевые, технологические и человеческие ресурсы для этого в Европе есть. Нет желания, вернее, наоборот, есть настойчивое стремление всё это закрыть.

О том, кто будет жить в Евросаду в следующих текстах.