Я так люблю некоторые места из Вивальди, что мир без музыки Вивальди мне кажется невозможным.
Музыка Вивальди так удивительно совпадает с чем-то у меня в душе...
Вот я и попался, сказав, что у меня в душе есть нечто, с чем музыка Вивальди совпадает. Такое построение может подразумевать душу из мира идей Платона, и, скорее всего, будет истолковано читателем именно в парадигме платонизма, пусть и не зная (скорее всего) в своём большинстве о существовании оной.
Мир неизменных, божественных идей, которые мы якобы вспоминаем, в нашем сонном мире шума.
Красивая концепция. А ещё - перекладывает ответственность.
Но есть концепция уникальности. Ею все оперируют с удовольствием.
Тогда и мелодии Вивальди - уникальны. И никто их не создавал, кроме него самого.
Вивальди создал новое, подарив это миру, создав это в мире, сделав это частью мира, обогатив мир этим, таким, чего ещё не было .
Можно спорить без конца, говоря, нет, всё уже создано, мы лишь подслушиваем, подсматриваем, у нас даже нет своего вещества, не мы же, в самом деле, его создали.
Но так ли это? Не обмен ли это внушениями, которые просто предпочитаются характером говорящего, его личной предвзятостью подтверждения? Да и нужно ли своё вещество для создания нового, так ли всё иерархично как кажется?
Если же ответственность не перекладывать, то всё, что происходит вокруг - только наших рук дело. Страшно даже подумать о таком.
Пожалуй, страшно также заподозрить себя в неразумности?