В России разработала методику пресечения необоснованного завышения цен.
ФАС провела ряд проверок, которые легли в основу разработок нового мониторинга цен. Законопроект уже подготовлен и находится на рассмотрении у правительства, однако в инициативу были внесены серьёзные корректировки.
Разбираемся с ForPost помогут ли новые методы бороться со старыми аппетитами рынка и ритейла.
Это сигнал
Изначально эксперты заявляли, что, если в течение двух месяцев стоимость товаров резко подскочила на 30%, то нужна проверка.
После корректировок инициатива была подвергнута изменениям. Теперь, если в течение двух месяцев цены необоснованно подпрыгнули минимум на 5% и более относительно индекса потребительских цен, то должна последовать реакция компетентных ведомств.
Среди экономических причин есть не только необоснованные, но и обоснованные: спрос и предложение, рост тарифов и др.
Власти потребовали, чтобы ФАС определила чёткие параметры того, как, к примеру, будут выясняться причины изменения спроса. И это положительная новость, ведь сегодня очень часто стоимость товаров растёт не из-за инфляции как таковой, а как раз из-за дисбаланса в области спроса и предложения, а также максимально сильно зависит от аппетитов коммерсантов, которые и устанавливают завышенные ценники.
«Тут действительно нужна чёткая методология отделения экономически обоснованных причин роста цен от того, что продавцы товаров делают в погоне за прибылью», — пояснил ForPost кандидат экономических наук Михаил Беляев.
Если разобраться более тщательно, то от первой инициативы ФАС особого результата не было бы. Так как такой метод предполагал бы лишь создание видимости контроля.
Другими словами: 30% — это очень существенный рост цен. Для понимания золотые яйца стали дороже только на 24%, если сравнивать октябрь 2023 года и октябрь 2022 года.
Потому правительство очень верно, по мнению Беляева, поступило, предложив Федеральной антимонопольной службе чётко проработать все методики, при помощи которых будет измеряться динамика изменений.
Шринкфляция
К тому же цены нужно контролировать не только на стадии розничной торговли, но и на стадии производства, а также оптовых закупок. То есть антимонопольщики должны следить за всей цепочкой участников рынка.
Ну и шринкфляцию, при которой цены не растут, но товар меняет вес, никто не отменял. И на неё также стоит обращать внимание антимонопольного ведомства.
Мы уже проходили и девяток яиц, и 0,9 литра, и 0,8 кг и малогабаритные новые квартиры по цене нормальных однушек.
Курица или яйцо?
Представители отечественного ритейла на инициативу ФАС заявили, что крупные торговые сети, в отличие от мнения многих россиян, больше нацелены на сдерживание их роста, нежели на резкое повышение, чтобы потребитель не утратил возможность купить товар.
Такое же мнение у чиновников из Минэкономразвития.
«Торговые сети транслируют цены производителей на полку и в целом неохотно идут на повышение, ведь это их конкурентное преимущество. Некоторые сети устанавливают нулевую и даже отрицательную торговую наценку на продукты питания первой цены (базовые, которые покупают прежде всего) за счёт собственной маржи», — заявляют в ведомстве.
Между тем, участники рынка розничной торговли уверены, что мониторить антимонопольщики будут в первую очередь именно их.
Подведём итоги. Отлично, что ФАС, наконец, сформирует методику для контроля за необоснованно завышенными прайсами, но контролировать ценники нужно на всех этапах — от производителя и его поставщиков до покупателя.
Есть и ещё один доказательный нюанс, который повлиял на прайсы российских продавцов и производителей в 2023 году.
После того как нефтяники попытались отстоять своё право на демпфер, Россия столкнулась с топливным кризисом, а следом за ним цены поднялись во всех сегментах.
Ещё по теме: Как в России научились продавать меньше, а брать больше