За последнее десятилетие социальные сети настолько прочно проникли в нашу жизнь, что фразой «Мы с мужем (или женой) познакомились в интернете», уже никого не удивишь. Тем не менее, на счет встреч с незнакомцами из интернета экспертами дается множество различных рекомендаций. Так, перед началом встречи, психологи рекомендуют поговорить с человеком по телефону или видеочату, чтобы убедиться в том, что он тот самый, за кого себя выдает. Рекомендуют также при первой встрече не пить с малознакомым человеком алкоголь, не рассказывать ничего слишком личного и самое главное – провести эту встречу в людном общественном месте, а лучше – даже прийти на нее с кем-то из друзей. Но, к сожалению, к этим рекомендациям прислушиваются далеко не все, и для некоторых людей первая встреча с обворожительным и порядочным интернет-другом становится последней.
Женщина, о которой пойдет речь в этой истории, также пренебрегла всеми вышеперечисленными правилами. Финал ее первого свидания оказался весьма печальным.
Рано утром 10 января 2024 года в одно из отделений города Москвы обратилась встревоженная 19-летняя девушка, которая рассказала дежурившему полицейскому о том, что исчезла ее мать, после чего потребовала написать заявление о пропаже человека.
В ходе последующей за этим беседы было установлено, что накануне вечером, женщина, оказывается, пошла на встречу с неким Назаром, с которым познакомилась незадолго до этого на просторах интернета. Первое время мать была с дочерью на связи, но потом писать перестала, а телефон оказался недоступен. Так и не дождавшись мать дома утром, встревоженная дочь обратилась в полицию.
42-летняя Вероника Кудикова, так звали пропавшую женщину, была родом из Вязьмы, работала там поваром, а в столицу приехала навестить младшую дочь, которая не так давно перебралась туда жить. Учитывая, что женщина была не местной, у сотрудников полиции сразу же возникли предположения, что возможно, у нее попросту разрядился телефон и она не нашла самостоятельно в темное время суток дорогу домой. Они пытались убедить дочь Вероники, что поводов для волнения нет. Однако дочь Вероники настаивала, что это не про ее мать, и она подозревает, что к исчезновению женщины как-то причастен ее новый знакомый.
Девушка рассказала следователю, что с этим мужчиной мать познакомилась в приложении «ДругВокруг» и что он очень ей понравился и внешне, и по характеру. У женщины после развода уже долго не было отношений с противоположным полом, а тут, она как школьница просто сияла от счастья, когда на телефон приходили от него сообщения. Новый знакомый рассказал Веронике, что проживает в Москве, поэтому, когда узнал, что она едет в столицу к дочери в гости – тут же предложил ей встретиться. Мать не стала это скрывать и обо всем дочери рассказала. Понимая, что маме после развода приходится непросто, а также наблюдая за тем, как меняется ее настроение после общения с этим мужчиной, дочь поддержала ее, но попросила, чтобы она всегда была на связи. На том и договорились. Около 8 часов вечера 9 января Вероника Кудикова покинула квартиру дочери и ушла на встречу к принцу из интернета.
Свое обещание женщина сдержала и весь вечер, до определенного момента, действительно писала дочери, чтобы та не волновалась, рассказывая ей о том, где они сейчас находятся с новым знакомым и чем занимаются.
Встреча Вероники и Назара состоялась в районе метро «Печатники». Некоторое время они гуляли на свежем воздухе, а потом женщина написала дочке следующее сообщение: «Мужчина позвал меня к себе, чтобы не гулять на холоде».
Спустя еще какое-то время, примерно около 11 часов вечера, Вероника Кудикова написала дочери, что они со знакомым заходили в магазин, где купили вино, конфеты и фрукты и сейчас сидят у него… в подвале. Чтобы дочь не волновалась, женщина прислала ей геолокацию своего местанахождения, после чего вышла из сети. Это сообщение от Вероники Кудиковой было последним. Дальнейшие попытки дочери связаться с матерью оказались безуспешными. Женщина не брала трубку, а после 7 часов утра ее телефон и вовсе стал недоступен. У дочери это вызвало беспокойство и она обратилась в полицию.
Учитывая новые обстоятельства по этому делу, первоначальная версия полицейских о том, что женщина попросту могла потеряться в чужом городе, уже не казалась такой вероятной. Что это за мужчина, с которым Вероника Кудикова пошла на встречу? И почему он пригласил новую знакомую в гости именно в подвал? На эти вопросы полицейским и необходимо было найти ответы.
После того, как дочь поделилась данными о последней локации матери, началась работа по ее поиску. На указанное место незамедлительно выдвинулась поисковая группа. Нужный подвал нашли быстро, но он был пустым. Ни Вероники, ни ее загадочного знакомого там не оказалось. Из мебели в подвале были только кушетка и лавочка. В тот же день сотрудники полиции в этом квартале обошли все остальные подвалы и дворы, но женщину найти так и не удалось. Не удалось это сделать и на следующий день.
Утром 12 января жители одной из многоэтажек на 16-й Парковой улице обратились в полицию со страшным заявлением: во дворе их дома около забора рядом со стройкой лежит огромный джутовый мешок, внутри которого, предположительно находится человек.
Страшную находку обнаружила утром одна из жительниц дома, когда гуляла со своей собакой. При чем, женщина была уверенна, что еще вчера этого мешка здесь она не видела. Позже жуткий мешок заметили и другие жильцы из окон своего дома.
Перед прибывшими на место трагедии экспертами предстала чудовищная картина. Так, в мешке действительно находился труп женщины с явными признаками насильственной смерти. Позже экспертиза установит, что перед гибелью жертва была изнасилована. Будет также выявлено, что тело в мешке пролежало около двух суток. В тот же день следователями было возбуждено уголовное дело по статье «Убийство». Началась работа по установлению личности пострадавшей, а также по поимке виновного в этом тяжком преступлении.
Впрочем, личность жертвы установили довольно быстро. В отделении уже лежало заявление от ее дочери, написанное двумя днями ранее.
Все то время, пока полиция разыскивала Веронику Кудикову, ее дочь не сидела сложа руки, а самостоятельно пыталась маму найти. Но утром 12 января, ей позвонили из органов и сообщили страшное.
Было установлено, что дом на 16-й Парковой улице, под окнами которого и было обнаружено тело Вероники Кудиковой, был тем самым, в котором проживала дочь убитой женщины и она сама, пока находилась у нее в гостях. Подвал, в котором несколько дней назад женщина встречалась со своим приятелем, находился от этого дома примерно в полутора километрах. Выходит, с большей долей вероятности, у убийцы, если им все же был тот самый знакомый из приложения для знакомств, был личный автомобиль, на котором он и перевез спустя какое-то время в этот район мешок с трупом. Но почему тогда тело женщины он оставил непосредственно у дома, в котором она проживала, а не спрятал его где-то дальше? А если убийца все-таки не он? Что, если, Вероника КудикОва после встречи с новым приятелем возвращалась домой и кто-то напал на нее около подъезда?
Впрочем, уже совсем скоро, следователи получат ответы на многие свои вопросы.
Восточный мужчина по имени Назар, с которым Вероника познакомилась в приложении «ДругВокруг», и отправилась на встречу 9 января, на самом деле оказался 35-летним жителем Узбекистана Шехназаром Ишбаевым. Незадолго до того, как сотрудники полиции вышли на его след, а именно 10 января, он покинул Россию через аэропорт Внуково и уехал к себе на Родину.
Очень странно, что мужчина, который находился в России на заработках, так внезапно покинул страну и отправился в бега, при чем как раз после того, как была убита Вероника Кудикова. Именно Ишбаев и стал главным подозреваемым в убийстве 42-летней женщины.
В настоящее время дело об убийстве Вероники Кудиковой находится под контролем московской прокуратуры, которая принимает все необходимые меры для установления обстоятельств произошедшего и привлечения подозреваемого к ответственности. Есть информация, что столичные следователи готовят запрос к коллегам из Узбекистана.
Родные убитой женщины до сих пор не верят в случившееся и находятся в глубоком потрясении. Веронику Кудикову они описывают как хозяйственную, прилежную, искреннюю, но по-женски несчастную.
Когда стало известно о произошедшем, знакомые женщины разделились на два лагеря. Одни называли ее доверчивой и несчастной в любви и отказывались верить в то, что она добровольно могла пойти в чужом городе с незнакомым человеком на встречу в подвал. Они были уверенны, что никакого свидания там не было, и женщину преступник затащил туда насильно, а может, и вовсе, подкараулил и убил возле дома.
Другие знакомые, напротив, видели в этом чудовищном преступлении и вину самой жертвы. Так некоторые из них рассказывали, что Вероника Кудикова очень любила сайты знакомств и в каждом приложении у нее была анкета. Все они определенно осуждали убийцу за то зверство, которое он сотворил с женщиной, но при этом подчеркивали, что и ей самой нужно было быть более внимательной и осторожной.
Как бы там ни было, женщину уже не вернуть. У нее осталось две дочери – 19 лет и 21 года, которые из-за подонка больше никогда не увидят самого родного и близкого человека.
Наверное, не проходит и дня, чтобы в новостные сводки не попали преступления мигрантов. При этом, стоит отметить, что новости о их наказании публикуются гораздо реже, чем о совершенных ими преступлениях. Вопрос о том, понесет ли убийца наказание за свой поступок на сегодняшний день остается открытым. Высока вероятность, что он скроется на родине и дело в конце концов будет закрыто. Во всяком случае, судя по статистике, так происходит довольно часто. Но очень хочется верить, что наказание его все-таки настигнет, ведь никто, кроме Господа Бога, не вправе лишать человека жизни.