Сперва наверно представлюсь читателю. Родовой кубанский казак. Капитан ВДВ в запасе. Имею опыт БД как в региональных внутренних конфликтах, так и за рубежами России. Есть награды и правительства СССР и России а так же награды ЧВК "Вагнер". Это к тому всё пишу что бы читатель понимал что я имею право на рассуждения в этой теме.
Начну эту статью с выдержки из статьи Злого Таможенника - Каков функционал носителей столь суровых лиц с твёрдым взглядом? Никто точно не понимает... Закономерный вопрос: а зачем вообще нам нужны эти казаки? Есть ли от них польза?
Не буду много писать, а покажу на примере современной истории казачества.
В 1989 году Советский союз начал трещать по швам и вот настоящая война началась в июне 1992 года. Жестокие бои шли за город Бендеры: он располагался на правом, молдавском берегу Днестра, но присоединился к левобережью. В них участвовали силы МВД Молдавии, национальная армия, отряды волонтёров. Со стороны ПМР воевали республиканская гвардия, милиция, отряды казаков и ополченцев. Министерство обороны где было?
Вот эти казаки.
А это казаки с наградами так же не понравившихся Таможеннику
А вот и сам крест который на груди некоторых казаков на двух фотографиях.
А что на следующем фото? А это те казаки которых он хочет упразднить.
В начале 1990-х годов, в период распада Советского Союза и гражданской войны в России, Петр Молодидов возглавил 96 казачий полк. В то время казачество играло важную роль в защите национальных интересов и поддержании порядка на территории страны.
96-й Казачий Полк Петра Молодидова прошел войны в Приднестровье, Югославии, Абхазии, Чечне. Вот истинные казаки, герои нашей страны, не побоялись взять оружие и защищать свою страну и народ, и не искали оправданий для бездействия. Они всегда были честны и непреклонны, делали то, что считали нужным.
Идём дальше по статье на которую я пишу это опровержение.
- История подсказывает, что казаки представляли собой отдельное сословие, проживающее преимущественно на южных рубежах нашего государства. В задачи этих нарядных парней, помимо чада кутежа, входила охрана окраин от набегов всяких мутных бандформирований. За это им полагались всякие плюшки от Центра в виде, например, льгот по уплате налогов. Причём закупка вооружения и подготовка к разным спецоперациям производилась казаками за собственный счёт (!!!). При таком раскладе налоговые льготы выглядят уже весьма справедливой мерой, согласитесь(из статьи злого таможенника).
Что ж, в этом есть доля истины. Но внесу пояснения в эти строки.
1. Казаки были и остаются особым ВОЕННЫМ СОСЛОВИЕМ. А разве сейчас нет сословий? Давайте разбираться. Наши военные МО, разве не особое сословие? Чиновники от поселковых до ГД, разве не сословие с особыми привилегиями?
2. По поводу проживания на порубежье. Здесь Таможенник прав, в данное время некоторые исторические казачьи войска оказались не на порубежье а в глубинке страны. Но вот современные события показали что это не проблема казаков, а проблема Государства. Вот если бы Государство не играло с казаками а по примеру Сталина обратило внимание на то как разумнее применить казачество, то было бы меньше жертв на приграничной территории со страной 404. Было бы меньше всякой миграционной грязи из стран СНГ. А для этого надо было просто вернуть казаков на границу, что для этого надо было сделать? На этот вопрос ответ в следующем пункте.
3. Да, казаки сами обувались и одевались за свой счёт. А откуда они брали на это деньги? Снаряжали своих сыновей и мужей с заработков на собственной земле, которую им до сих пор не дают, а могли бы дать вдоль границ со странами СНГ хотя бы - Эстонией, Латвией, Литвой, Украиной, Грузией, Казахстаном, Азербайджаном и частично признанными Абхазией и Южной Осетией. А это 11 370 км. И если вдоль этих границ в полосе 15-20 км дать казакам землю они не только снаряжение себе современное купили бы но и сберегли бы много жизней мирных граждан, сэкономив очень много средств Государству. А те средства, о которых упоминает Таможенник, выделяемые Государством казачеству, до казаков настоящих а не ряженых ( с этим тоже соглашусь с Таможенником) не доходят. Ведь они распределялись Атаманом Всея казачества Долудой на обеспечение капиталов фирмы его сына по экспорту зерна. Таможенник почему об этом молчишь? Что заказчик не велел говорить об этом? Ну а теперь я думаю на дальнейшую белиберду в его (Таможенника) статье отвечать и не стоит. Читатель! Ты не глуп и сам разберёшься где есть рациональное зерно в статье а где нет. Если у кого то возникли вопросы по современному казачеству я с удовольствием отвечу в комментариях. А может быть дам подробное разъяснение в следующей статье. Ещё немного добавлю от себя. Реестровое казачество появившееся в правление Д.Медведева, это шаг к тому что бы появлялись такие статьи которые позорят казачество. В реестровом казачестве 95% всего состава не имеют казачьих корней, многие из них потомки тех кто расстреливал казаков в гражданскую и после неё. Они не знают ни истории казачества ни его обычаев и традиций. А отменить казачество не смогла даже СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ. А в тяжёлое время даже И.В.Сталин вспомнил про казачество. О казаках в сегодняшнем конфликте писать не стал, так как они до сих пор на передке, не положено.
Статья конечно получилась скомканная, писал в гневе и раздражении.
Жду разумных комментариев.