ВС РФ разъяснил в своем определении, что отнять выплаченное по ошибке пенсионное пособие нельзя. ВС РФ изучил материалы спора управления соцзащиты и пенсионера о взыскании с него выплаченных ему несколько лет назад денежных средств. И объяснил, почему в столь непростой ситуации он встал на сторону пенсионера. Вот детали спора, который наверняка заинтересует многих граждан. Управление соцзащиты подало иск к пенсионеру. В суде чиновники соцзащиты потребовали взыскать с него "лишнюю" пенсию. Дело в том, что пенсионеру назначили региональную доплату как неработающему пенсионеру, и тот обязался сообщать чиновникам о трудоустройстве. А спустя несколько месяцев пенсионер нашел работу, не сказал об этом органам соцзащиты и еще на протяжении двух лет продолжал получать доплату. О том, что пенсионер работает, управление соцзащиты узнала еще три года назад - сведения поступили в соцзащиту из районного МФЦ. Решение о направления искового заявления в суд заняло у управления соцзащиты еще два года.
ВС РФ разъяснил в своем определении, что отнять выплаченное по ошибке пенсионное пособие нельзя.
ВС РФ изучил материалы спора управления соцзащиты и пенсионера о взыскании с него выплаченных ему несколько лет назад денежных средств. И объяснил, почему в столь непростой ситуации он встал на сторону пенсионера.
Вот детали спора, который наверняка заинтересует многих граждан.
Управление соцзащиты подало иск к пенсионеру. В суде чиновники соцзащиты потребовали взыскать с него "лишнюю" пенсию. Дело в том, что пенсионеру назначили региональную доплату как неработающему пенсионеру, и тот обязался сообщать чиновникам о трудоустройстве. А спустя несколько месяцев пенсионер нашел работу, не сказал об этом органам соцзащиты и еще на протяжении двух лет продолжал получать доплату.
О том, что пенсионер работает, управление соцзащиты узнала еще три года назад - сведения поступили в соцзащиту из районного МФЦ.
Решение о направления искового заявления в суд заняло у управления соцзащиты еще два года.
Нижестоящие инстанции согласились с управлением соцзащиты и обязали пенсионера вернуть деньги. Суды не согласились с тем, что в деле пропущен срок исковой давности.
ВС РФ посмотрел на этот спор иначе и сказал, что выплаты были приостановлены пять лет назад. И добавил, что по закону управление соцзащиты имела право так поступить, пока не выяснит, работает ли пенсионер, получающий выплату.
Кроме того, нижестоящие суды не выяснили: связано ли прекращение выплат с трудоустройством пенсионера, получал ли гражданин уведомление по этому поводу и сообщали ли ему, что он должен передать в управление соцзащиту трудовую книжку. Еще обратили внимание на удивительно длинные сроки реагирования чиновников на сложившуюся ситуацию.
В итоге ВС РФ направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Источник: Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 06 мая 2019 года № 5-КГ19-32.
