В последнее время на ютубах появилось много профессора Савельева, закусывающего непонятно чем непонятно что. В основе своей он прав: человек - это животное, искусственного интеллекта нет.
Касаемо последнего, он опирается на то, что при мыслительной активности в головном мозге меняются нейронные связи. Другими словами, меняется физическая структура мозга. Пусть совсем немного, это вовсе не изменения массы, количества клеток и формы. Чудить не будем. Однако, мысль порождается в результате, скажем так, аппаратных изменений.
Далее, проводя аналогию с вычислительными машинами, профессор отмечает, что структура процессоров не способна перестраиваться во время выполнения программ, и делает на этой основе вывод, что интеллект здесь не возможен.
Действительно, все команды, которые может выполнять электронное устройство, заданы скорее всего в момент его создания. Но если мы вернемся к мозгу и опустимся "ниже" нейронов, разве не обнаружим единый принцип образование синапсов и передачи электрохимических сигналов между клетками? На этом уровне "аппарат" у всех одинаков, а "программы" на нем работают разные. У кого-то даже с интеллектом.
Если предположить, что базовая элементарная основа (будь она хоть на "железе", хоть на "софте") любой сложной системы не столь важна, тогда тот факт, что процессор не может перестраиваться в процессе своей работы, не может рассматриваться как препятствие на пути взращивания ИИ.
Перестройка логики, рождение новых команд могут происходить на уровне программы, выполняющейся на неизменном процессоре. В результате алгоритмы и данные как ее самой, так и зависящих от нее других программ могут меняться.
А вот причина, которая, на наш взгляд, может препятствовать появлению искусственного интеллекта - это одновременная активность множества связей в головном мозге при формировании каждой "единицы мысли". Происходят как бы параллельные вычисления. Скажем, от их набора, силы одних и слабости других зависит, какая именно мысль и в какой форме нам придет в голову.
Когда на заре эволюции предок одноклеточной хламидомонады обзавелся биологическим датчиком, улавливающем солнечный свет, все было просто. Те экземпляры, которые под действием каких-то случайно возникших химических реакций гребли туда, где их стигма сигналила, стали доминировать над остальными. Такое поведение было закреплено генетически.
Однако последующая эволюция вела к необходимости восприятия большего количества информации из внешней среды, чтобы выжить. Появилось больше органов чувств и, очевидно, проблема учета разных факторов, их соизмерения, сопоставления конкретной ситуации, текущему состоянию организма. Решалась она путем появления центра управления - головного мозга и реализации в нем множества "параллельных вычислений".
Вполне возможно, что само наличие множества связей между нейронами дает нам то, что называется разумом. То, что заставляет нас принимать наиболее верные решения в каждый момент времени, а также планировать будущее, менять свое поведение, вырабатывать и закреплять новые привычки и навыки.
Параллельные вычисления, многопоточность в программировании также есть. Однако для разработчиков уже может быть проблемой разбить решение задачи хотя бы на два отдельных потока, которые обмениваются между собой данными. Большинство вычислений происходит последовательно. На каждую причину, есть заданное программистом следствие. И может быть поэтому программы так и не смогут изобретать что-то новое.
