Я послушала кусочки из пранка Вована и Лексуса с писательницей, иноагентом Людмилой Улицкой*. Они разговаривали с Улицкой* от имени руководителя ОП Зеленского Ермака.
Что могу сказать по данному поводу?
В целом говоря, Бог бы уже с тем, что, по словам Улицкой*, Прилепин добровольно отрёкся от звания человека. И что Дугин, по её мнению, мусор (это дословно, цитата), а не человек. Человек в возрасте, вполне отдаёт себе отчёт в том, что говорит. К тому же, многие и с нашей стороны часто не стесняются в выражениях относительно оппонентов. Правда, я не видела (к счастью для себя) с нашей стороны писателей в возрасте 80 лет, которые вот так вот на голубом глазу называли бы коллег по гуманитарному цеху мусором. Может быть, мне просто повезло. Кроме того, я как-то всё равно не могу соотнести услышанное с прочитанным в своё время. И осознать, что и у тех, и у других слов один и тот же автор. Вроде бы как великий гуманист Улицкая*, которая всегда была в эпицентре борьбы за человека как единицу, как космос в себе. Улицкая*, которая боролась, так сказать, с советским наследием не в последнюю очередь потому, что, как ей казалось, в Союзе не считали человека априорной ценностью. И тут вдруг - мусор...
Однако дело даже и не в этом. Это - так, эмоции... Любопытно тут, на мой взгляд, иное.
Я вот слушала откровения Улицкой* - про то, как её книжки продаются в России (и она радуется тому, что они продаются), а также про то, что, по её словам, все гонорары с этих книжек идут на Украину, - я слушала это всё и думала только об одном. Ведь вот у Улицкой* же всё её творчество выкруживает вокруг темы Союза. Ну буквально всё, за исключением каких-то отдельных произведений (а я в своё время прочитала достаточное количество книг этого автора). Убери СССР – и Людмилы Улицкой* как творческой единицы не было бы. Ну у неё просто было не сложилось ни стиля, ни тематики, ни образной системы – ничего. Она – человек, скроенный Союзом изнутри. Сделанный им. Выпестованный им как творческая личность. Не будь советской культуры и – больше того – советского хронотопа, Людмила Улицкая* вообще была бы не нужна.
Кстати говоря, Улицкая* могла бы сразу уехать на Украину после распада СССР. Никто ж не мешал. И вот там уже декоммунизироваться параллельно с дерусификацией. Там бы её поддержали, там бы у неё не было противоречий с «несвободной Россией». Но… Я понимаю: бюджеты не те. Размах – не тот… Понимаю. Принципы столкнулись с денежным вопросом, который, как известно, испортил не меньшее количество людей, чем вопрос квартирный.
При всём при этом Улицкая*, ненавидя свои корни, кусает тем самым свои же руки. Вот ведь в чём всё дело-то… Что-то из серии «цеп, бьющий зерно, бьёт себя самоё». Ненависть, обращённая к самой себе. Какое-то фатальное для целостной личности противоречие, на самом деле.
Ведь кроме того, что талантливо оппонировать Союзу, - Улицкая*, по большому счёту, ничего не умеет и ничем иным не занималась в своей жизни. Её существование – это результат существования страны. Однако сама она (будучи человеком, безусловно, неглупым и талантливым) вот этого-то главного, судя по всему, и не понимает. Про себя не понимает.
Отсюда – все эти несуразицы, которые она произносит время от времени. Включая несуразицу про то, что русские люди должны будут уйти из Крыма и – как это она сказала? – где-то какие-то новые корни искать. Что за ерунда? Корни не бывают новыми. Корни – это константа. И потом, не принудительные депортации ли во времена СССР были тем вопросом, по поводу которого наши сбывшие светлоликие высказывались особенно яростно? Ну так и? Боремся против того, что сами и возрождаем?..
При этом в одном я с Улицкой* абсолютно согласна. Она, говоря о Дарье Дугиной, сказала, что Дугина вот выбрала такую идею. И она её отстаивала до конца. И можно сказать, что это была жертва за идею. Что поделать? – резюмирует Улицкая*.
Поскольку Людмила Евгеньевна точно так же абсолютно сознательно делает то, что она делает, заняв определённую позицию и отстаивая определённую идею, то она должна идти в этом до конца. Так как она призналась в том, что гонорары от продаж своих книг в России она все перечисляет на Украину, то это уже, извините меня, уголовная статья для гражданина РФ (если она, конечно, ещё является таковой). Значит, так тому и быть. И я не уверена, что в данном случае нужна скидка на возраст. Во-первых, Улицкая* говорила всё то, что она говорила, при ясном сознании и с полным осмыслением своих слов. А во-вторых, она – в её возрасте – успела и пожить, и сыновей родить. В отличие от Дарьи Дугиной. А посему – ну какие ей скидки могут быть за предательство…
*признан иноагентом в РФ