Сегодня, в «фоновом режиме» посмотрел пару фильмов, конкретно: «Клон» (год 2022) и «Суррогаты» (год 2009).
Рецензий прописывать не хочется, да и незачем. Общая «канва» показалась интересной. Сохранить молодость — любой ценой. Не «вечная жизнь», но внешность. На линейке неизменно короткой линии жизни.
Кино «Клон» — моралистическая (мне так показалось). Ты — это я? А кто — я? Кто прав, имеющий больше прав? Забавно. По итогу я так и не понял, кто кого убил. Оригинал клона или налоборот. Оба экземпляра — законченные циники, выбор жребия был — кто первый. В коварстве и вероломстве.
Кто и какая личность ? Что есть — личность? А всё имеет право на жизнь и «судьи кто»? По жизненному правоприменению.
А любопытное кино. По постановке вопросов и без попыток на них отвечать.
Качество режисуры и актерская игра: не очень (на мой вкус). А вот затронутые вопросики — любопытны. Если задуматься. Не фантастика интересна, но именно — мораль. Границы добра и зла и... совесть? А не устарело ли вообще это «понятие»? И что будет дальше.
Надо пересмотреть, по возможности. Сценарий изначально (наверное) был неплох. Режиссёр несколько «уел» первоисточник, но кино любопытное получилось.
Но не суть. Суть... Стоит стремиться в среднем/пожилом возрасте к «безумствам» молодости? Безумствам — в хорошем понимании этого слова. Переходим к «Суррогаты».
По личным обстоятельствам, невольно задумался. О разном.
Фильм старый и, по сути, не интересный. Фантастика с Брюсом Уиллисом. Но? Всегда есть подвох.
Ладно, я заменил своё реальное тело на тело молодого мачо (андроид под моим контролем). И? Побежал трахать, всё, что шевелится? Хм...
Допустим, это станет возможно (в обозримом будущем). Вполне реалистично (только не в Сколково, конечно). Дык, всё дело во внешности? Во внешнем физическом совершенстве... И сопутствующем. Так? Андоид нам в мозг. И в тело (в основном).
Откинув-отринув в сторонку всё фантастику и сюжет, вопрошаем себя: вам нравятся свои 60+ лет? Во внешности и силообладании? Как есть, без дроидов и пластики. Без декораций.
Молодость не вернуть. Пока что, увы. Поддержать себя «в тонусе» — можно, до определенных пределов. Только — «выше головы не прыгнешь». Даже за очень большие деньги. Даже при приличной генетике и пр. физкультуре.
Сурроогат или «живой труп»? Мдя. А любопытно. Стоит ли продлевать псевдомолодость или принять хреновую новость: старость. Как есть. «Седина в бороду — бес в ребро!» Угу... А — обязательно? Может уже: «Сиди на лавочке, грейся»?
Всем «старичкам» (мне в том числе) по содержимому башки — «едва за 30». Плюс/минус пятилетка. А физика? А темп жизни... а эстетика... Мдя. Много, разно, сюрно.
Просто размышления. Про «старость не радость». Нет, ребяты, не радость. Стоит радоваться тем/тому, что осталось. И философию: оставить прошлое — в прошлом. Навсегда. Суррогатам?
Есть философия в этом кино. Жаль, что ее (философию, невольно) «удавил» — Брюс и экшн качественного америкосовского боевика.
Аминь. Хватит делать вид, что «едва за 30». Беда, что «за 60». Катастрофа? Нет, зачем же так. Просто, «некоторые опции вам недоступны». В данной возрастной зоне.
Людей на планете много, миллиарды. Сколько их, человечков, столько и мнений. Хочешь быть вечномолодым? Пробуй! Плевать, что не получится. Сам процесс...
Пессимизм — «наше всё». Моё, точнее. Наверное, стоит дожить останки так, как заслужил. Как? Никак. «По Сенке и шапка». Справедливо. И: «Всяк сверчок — знай свой шесток». А, что? Народная мудрость — остается мудрой.
Суррогаты, суррогаты,
Слово к слову тянется.
Суррогаты сгинут скоро.
А любовь останется.
Выходные прошли, не оставив следа. Будни? Битва за выживание. Аминь.