Найти в Дзене
Аня-читаня

"Тайны Ватикана" Анатолия Бернацкого: когда тайное становится явным

Эта книга была у меня запланирована на февраль, но как-то на днях мне не спалось, и я решила послушать что-нибудь, связанное с историей. Но после 15 минут прослушивания сработал таймер, а останавливаться не захотелось. Сразу оговорюсь, что людям религиозным вряд ли понравится. В отзывах встречается куча претензий к автору из-за вольного истолкования происходящих событий. Я, к сожалению, не могу судить о достоверности книги. Но факт остается фактом: она вовлекает и заставляет интересоваться этой темой. Истории, те самые «тайны», рассмотрены достаточно детально. При этом часто автор упоминает, что есть несколько версий произошедшего. Так что я считаю, упреки во вранье во многом не обоснованы. Но свидетелей большинства событий, описанных в книги, мы уже вряд ли сможем спросить. Итак, пару вещей, которые меня в этой книге удивили и заставили пойти гуглить «а действительно ли это так?»: 1. «Трупный синод»: как бы жутко это не звучало, но в 897 году действительно состоялся суд над эксгумиров

Эта книга была у меня запланирована на февраль, но как-то на днях мне не спалось, и я решила послушать что-нибудь, связанное с историей. Но после 15 минут прослушивания сработал таймер, а останавливаться не захотелось.

Сразу оговорюсь, что людям религиозным вряд ли понравится. В отзывах встречается куча претензий к автору из-за вольного истолкования происходящих событий. Я, к сожалению, не могу судить о достоверности книги. Но факт остается фактом: она вовлекает и заставляет интересоваться этой темой.

Истории, те самые «тайны», рассмотрены достаточно детально. При этом часто автор упоминает, что есть несколько версий произошедшего. Так что я считаю, упреки во вранье во многом не обоснованы. Но свидетелей большинства событий, описанных в книги, мы уже вряд ли сможем спросить.

Итак, пару вещей, которые меня в этой книге удивили и заставили пойти гуглить «а действительно ли это так?»:

1. «Трупный синод»: как бы жутко это не звучало, но в 897 году действительно состоялся суд над эксгумированным папой. После смерти папы Формоза его место занял молодой папа Стефан. Последний был ставленником герцога Гвидо IV. Ну и потребовали власть имущие от юного Стефана подвергнуть суду Формоза, за то что тот при жизни вставлял ему палки в колеса. Стефан решил для этой цели эксгумировать труп похороненного почти 9 месяцев назад Формоза и притащить его на суд, где труп в прямом смысле слова допросили и осудили. Этого оказалось мало, поэтому после вынесения приговора папе посмертно отрубили пальцы, которыми он крестился и с позором протащили его по улицам.

2. Период правления папы Сергия III иногда называют «порнократией». Ознаменовался он тем, что богатые и жадные до власти женщины умудрялись ставить на папский престол своих любовников. В результате папский хор оказался наполнен любовницами священнослужителей, а папский дворец стал больше походить на воровской притон.

3. И еще одна вещь, которая может и не так шокирует, но мне была интересна. Замечали ли вы, что папа носит на ногах такие смешные красные ботиночки? Это на самом деле очень дорогая обувь: она изготавливается из шкуры белоснежного тосканского скота, а в качестве красителя используется особый пигмент из редких морских брюхоногих моллюсков. Так вот, а почему же именно такого цвета? А оказывается, эти красные башмачки символизируют стоптанные в кровь ноги Христа, которого вели на казнь.

Кстати, у автора еще много книг в жанре «Все обо всем». Подача материала довольно неплохая, я бы с удовольствием прочитала что-нибудь еще в этом стиле.елигиозным вряд ли понравится. В отзывах встречается куча претензий к автору из-за вольного истолкования происходящих событий. Я, к сожалению, не могу судить о достоверности книги. Но факт остается фактом: она вовлекает и заставляет интересоваться этой темой.