А в данной публикации хотелось бы затронуть щепетильный вопрос для многих граждан вопрос. Но тут всему виной "дырки" в законе.
Меня подтолкнуло обсуждение данной темы на одном популярном интернет-ресурсе.
Как все знают, если в семье на каждого члена семьи не выходит прожиточный минимум, то государство выплачивает этакую "компенсацию". В принципе, в провинции, где маленькие зарплаты, такое встречается очень часто. Например, один из супругов работает в образовании, другой - водителем, а в семье трое-четверо детей. Им эта помощь от государства будет очень кстати.
И вроде бы всё чинно и благородно.
Но что чувствуют те семьи, в которых доход превышает планку совсем на чуть-чуть? Государство им помогать не будет. Обидно? Я думаю, что получается некрасивая ситуация.
Но у нас есть жилка "великого комбинатора". Пользуясь дырами в законодательстве, может извлечь для себя выгоду.
Может быть помните, когда у нас налог 13 процентов стал для всех единым, то громко рапортовали из телевизора, мол, такой маленький налог подстегнет "выйти из тени".
Но сегодня, когда государство "выдает плюшки", снова выгодно уйти в "финансовую тень", чтобы считаться малоимущим. Зачем, например, получать официальную зарплату в 100 тысяч, если можно получать официальную в 20 (а остатки в конверте) и претендовать на выплату от государства?
И иной раз получается совершенно дурацкая ситуация, когда заведомо обеспеченные граждане получают пособие, так как у них низкие официальные (документально подтвержденные) доходы, а какие-нибудь бюджетники, живущие всей семьей на 60 тысяч, из которых половина уходит на ипотеку, считаются обеспеченными, так как зарплата у них официальная.
Но дыры помогают пойти еще дальше.
А что, если развестись?
Как ни странно, но это отличный "бизнес-план". Уж не потому ли у нас такое большое количество разводов?
Можно и дальше всем государством укреплять "семейные ценности", которые легко разобьются о любую материальную выгоду.
Интересно, а почему вообще не рассматривается вариант, когда государство просто платило бы одинаковую сумму денег на каждого ребенка (без исключения) без предоставления справок о доходах и наличии прочего имущества? Есть ребенок - получай помощь от государства.
Тогда бы и "утаивать" доходы особо не пришлось. Да и количество разводов бы сократилось. И, возможно, данный факт подстегнул бы рост рождаемости, ведь люди были бы уверены, что не останутся без поддержки от государства.
А вчера в Новостях весь день висела забавная новость:
Интересное предложение. Но было бы интереснее, если бы суммы были значительнее.
И тогда бы возникла "ситуация для размышления": развестись ради материальной выгоды или жить в официальном браке и наращивать "брачный стаж", чтобы потом получить "бонусы". "Бонус", конечно, не ахти. А вот если бы, к примеру, тысяч этак 200, чтобы "юбиляры" смогли съездить хотя бы на отечественный морской курорт, дабы провести время в любви и продолжить укреплять семейные узы, увеличивая статистику продолжительности браков.
(и может быть даже решились бы завести себе внучку, как в сказке)
***
Я вообще считаю, что политика, когда "все равны и всем одинаково", имела бы поддержку у народа. У нас же многие до сих пор хотят жить при "коммунизме". Но для этого нужны социальная справедливость и равенство. Как в Цветочном городе, где каждый коротышка имел одинаковые права на свою пайку во время обеда.
Но тут, конечно, лучше рассмотреть вариант Солнечного города, где реализуются принципы социализма.
Два слова про животных
А вот хотел бы показать видеоролик с местного телевидения про животных, которые пришли аж зданию администрации города:
Вот здесь стрелкой я показал площадь перед зданием администрации города:
Дед у меня был охотником. Как-то летом он взял меня с собой в лес на процесс заготовки березовых веников для косуль.
Веники развешивались под специальным "грибком" в лесу, чтобы зимой, когда нечего есть, косули могли приходить и есть эти веники.
Это было где-то вот здесь:
Помню, что меня тогда интересовал вопрос - "А как же косули узнают, что нужно приходить именно сюда?".
Действительно, на деревьях нет объявлений.
Сейчас голод и снег выгоняет животных на дороги и в населенные пункты. Уж не знаю, чего они там могут добыть съестного, но, видимо, душа зовет туда, где светло и пахнет шаурмой.
То, что для них заготавливают охотники, наверное, не хватает. Хотя, этих животных и не поймешь. К примеру, лежат возле леса оставленные рулоны сена. Живи вроде возле этих рулонов и радуйся жизни. Но нет, эти косули прутся на дорогу, будто бы там чем-то намазано.