Друзья, всем привет.
Сегодня хотим погрузиться в тему бытовых фильтров.
Погружаться будем глубоко, нервных просим принять свои успокоительные или удалиться. Будет страшно.
По просьбам наших клиентов был проведён поистине бесчеловечный эксперимент, способный травмировать нежную психику любителей бытовых фильтров.
Несколько лет назад мы сдали в аттестованную лабораторию бытовой фильтр, популярной марки, реально отработавший на водопроводной воде. Результаты удручающие. Вероятно, состояние труб, по которым вода подаётся в квартиры, провоцирует микробную загрязнённость воды. А температура в помещении, где устанавливаются фильтры – комнатная, что благоприятствует росту микроорганизмов.
В результате общая микробная заражённость составляет 4-5 тысяч микроорганизмов 1 кубическом сантиметре. В том числе - анаэробные коринеформные грамположительные палочки. Обнаружены также гнилостные споровые бактерии рода Bacillus.
Причем среди коринеформных бактерий есть патогенные. Например, возбудитель дифтерии – дифтерийная палочка, относится к группе коринеформных бактерий. Эта грамположительная палочка – факультативный анаэроб. При заражении развивается одна из клинических форм дифтерии.
Вашему вниманию представлены некоторые снимки исследованных образцов под микроскопом при различных увеличениях. На этих снимках видны разнообразные микроорганизмы, выросшие и развившиеся на фильтре, работавшем на водопроводной воде около 6 месяцев с весны по осень.
Бренд фильтра и название лаборатории не приводим из гуманистических соображений – во избежание хайпа, холивара и прочих нежелательных явлений.
А вот цитата из протокола.
Партия № 489 была передана в лабораторию … представителями заказчика 02.10.07. В состав партии входил 1 образец: 2 отработанных бытовых фильтра в полиэтиленовом пакете (далее — образец, рег. № 21).
Корпус бытового фильтра был вскрыт при помощи стерильного режущего инструмента, после чего содержимое (отработанный уголь, 278 г) в течение 2 часов настаивали с 4-кратным (по весу) количеством стерильной воды, периодически перемешивая.
Водная вытяжка использовалась для дальнейшего микробиологического исследования на общую обсемененность.
Для посева была взята водная вытяжка, полученная по п.1.2. По 2 мл жидкой пробы высевались на 2 чашки Петри в толщу среды СПА, после чего чашки инкубировались в течение 5 суток при температуре 31°С. Наблюдаемый рост описан в таблице 2.1.
Общая микробная зараженность образца по мезофильным аэробным и анаэробным микроорганизмам составляет 4,6 х 103 КОЕ/г.
Основной микробный контаминант — анаэробные коринеформные грамположительные палочки, одиночные и пары 0,2–0,5х1–3 мкм. Обнаружены также гнилостные споровые бактерии рода Bacillus.
Что можно сказать? Эмоции оставим в стороне, только суть.
Помогают ли бытовые фильтры улучшить воду? Вероятно.
Могут ли они навредить? Очевидно, что если пользоваться ими неаккуратно, бездумно, то можно выпить с водой «чего-нибудь не того».
Могут ли они из воды бедной на минералы (а Ладожское озеро небогато минералами – всего около 35 мг/л) сделать полезную питьевую воду, вкусную, физиологически полноценную (200-500 мг/л)?
Могут ли они из водопроводной воды сделать артезианскую?
Предоставим ответ на эти два вопроса найти нашим читателям самостоятельно.