УФАС по Челябинской области признало необоснованной жалобу на закупку по выполнению работ по уходу за деревьями в Челябинске. Заказчиком работ выступало МБУ «ЭВИС». Начальная цена контракта – 39 млн.
С жалобой обратилось ООО «Прогресс» из Санкт-Петербурга. Компания указала на неправомерное включение в извещение требований о наличии опыта у участника. В частности, исполнение контракта по капремонту, реконструкции и содержанию автомобильной дороги. Вместе с тем, в рамках данного контракта от подрядчика требовалось проводить только санитарную и формировочную обрезку деревьев, корчевку пней, освобождать площади от кустарников, вывозить отходы.
«Таким образом, выставив неправомерные требования к опыту, заказчик сужает круг потенциальных поставщиков, так как у большинства фирм, которые занимаются содержанием зеленых насаждений, отсутствует опыт по ремонту дорог, и они не могут принять участие в данной закупке», – говорится в жалобе.
Компания просила заморозить проведение аукциона и обязать заказчика привести документацию в соответствие с требованиями. Однако УФАС, по итогам рассмотрения, пришло к выводу, что доводы жалобы не подтверждаются.
«Служба не установила нарушений законодательства о контрактной системе в аукционе МБУ «Эксплуатация внешних инженерных сетей города Челябинска» по жалобе ООО «Прогресс». Заказчик может продолжить проведение конкурентной процедуры на выполнение работ по уходу за зелеными насаждениями города Челябинска», – говорится в сообщении ведомства.