Много теперь рассуждений "о смертной казни". Надо или не надо снимать мораторий. Люди спорят и в эфире и при живом общении. Не самая лёгкая тема ? Как мне-то определиться? ...
Вечер. Любимое время отдохнуть и почитать что-нибудь душеподъемное или смешливо-развлекателтное. Не помню, чем я руководствовался, когда полки с томиками беллетристики разместил в зале. Почему увесистыми фолиантами классиков занял почти все стены своей спальни? Наверное из-за визуального эффекта. Слишком уж вычурно и строго смотрятся темные переплеты книг серьезных писателей. Не самое лучшее "украшение", в помещении, где могут собираться гости и играть дети.
Выключил телевизор, где, в очередной раз, уважаемый мною ведущей призывал немедленно снять мораторий с применении смертной казни. Предатели, террористы, военные приступники - поймать, судить и казнить. Есть в этом "своя правда". Есть в этом смысл. Но вот правильно ли? Справедливо ли? Дотянулся до книжной полки и, как всегда наугад, вытащил томик.
Ф.М. Достаевский "Идиот". Самое мое нелюбимое произведение великого мастера. Но я фаталист в этом смысле. Раз попался именно этот роман, значит так и надо.
Первая страница. Самая тяжёлая для восприятия. Вчитываясь. Мысленно проговариваю каждое слово. Начинаю дышать в ритм повествования. Настраиваюсь на авторскую волну. Вживаюсь во времена, обстоятельства, общество и смыслы... Происходит то чудо полного погружения, когда вместе с автором переживаешь, гадаешь, филосовствуешь, вступаешь с ним в диалог...
С самого детства ищу в книгах ответы. С самого детства Бог ли, Судьба ли - даёт мне того автора, то произведение, которое помогает мне определится, найти решение. Это происходит часто, но всегда неожиданно и всегда не там где ищешь...
Вот Князь Мышкин, отвечает на вопрос собеседника, видел ли он самое "милосердное" орудие казни - гильятину. И тут же, как всегда не к месту, вступает в рассуждения о самой смертной казни...(такой идиот): ... Сама по себе смертная казнь - большее ЗЛО, чем любое преступление, даже убийство. Ведь убивец, намереваясь убить, не может лишить свою жертву НАДЕЖДЫ. Жертва всегда надеется, до самого последнего момента, выжить. Надеется на нечаянную помощь, избавление или перемену в замысле преступника. В конце концов, у него есть выбор вступить в противоборство, НАДЕЯСЬ на собственные силы. А что остаётся у осуждённого на смерть? Смертный приговор - лишает его всякой НАДЕЖДЫ. Он, в отличии от своей жертвы, знает время, место и способ своего убийства... Всесильный Господь, как бы не наказывал своих чад, ни когда не лишает человека НАДЕЖДЫ... Лишить НАДЕЖДЫ - ужаснее, чем лишить ЖИЗНИ... Равно ли наказание - преступлению?...
Нет у меня теперь "нелюбимых" произведений Федора Михайловича....