Социальному фонду предстоит потратить дополнительно весьма кругленькую сумму пенсионных денег.
К сожалению, эти траты пенсионного бюджета на благосостоянии пенсионеров никак не отразятся.
Трата дополнительных средств будет вызвана изменением порядка индексации пенсий, но чиновники и представители Социального фонда об этом предпочитают не распространяться.
Одним из первых, кто открыто заявил о дополнительных тратах, которые "замалчиваются" властями, стал эксперт Центра политических технологий Никита Масленников.
Оценивая выгодность для пенсионеров вводимое властями проведение индексации в два этапа: 1 февраля и 1 апреля, Масленников усомнился в том, что пенсионеры останутся в выигрыше.
"Существенной выгоды люди от этого не получат, зато вырастут административные расходы", - считает эксперт.
Интересен тот факт, что ни в одном комментарии представителей Правительства и Социального фонда, об увеличении расходов на проведение индексации не упоминается, однако у бюджет фонда уже заложены увеличившиеся расходы.
Судя по тому, как нам активно нахваливают будущий двухэтапный механизм проведения индексации пенсий, складывается впечатление, что это выгодно прежде всего властям и после комментария Масленникова, становится понятно почему.
Любопытно, что в настоящее время, в Госдуме обсуждается вопрос проведения индексации вообще в три этапа: с 1 января по прогнозной инфляции, с 1 февраля по фактической и с 1 апреля по доходам Социального фонда.
«Вполне очевидно, что эта благая инициатива социального характера обусловлена пониманием российскими парламентариями необходимости оказания финансовой поддержки пенсионерам, которые остро ощущают традиционное послепраздничное повышение цен на различные товары и услуги. Подобное индексирование пенсионных выплат позволит стабилизировать социальную ситуацию особенно среди наименее обеспеченного слоя населения», — сказал эксперт Казанин.
Инициаторы проведения индексации в три этапа поясняют, что таким образом пенсионеры быстрее получат помощь, однако напрочь забывают, что это вызовет дополнительные расходы.
Эксперты, как и многие пеняионеры, настроены более пессимистично.
Как заявил тот же Масленников, эффективность такого механизма можно оценить только спустя время.
"Будет ли схема рабочей покажет время. Будем посмотреть", - сказал Масленников.
По мне, так принципа "будем посмотреть" в отношении пенсионеров быть не должно.
Да и в целом, лично я не понимаю, зачем в очередной раз "городить огород" и выдумывать все новые и новые способы "осчастливливания" пенсионеров.
По мне так, далеко не важно когда именно и сколько раз, а важно в каком размере индексировать пенсии, при условии, что учитывать реальную инфляцию, а не ту, что "нарисовал" Росстат.
Складывается впечатление, что все эти хитрые схемы и механизмы выгодны далеко не пенсионерам, а кому-то иному и цель их внедрения - узаконить возможность дополнительно потратить пенсионные деньги, а не помочь пенсионерам.
А как считаете Вы?
Если согласны с мнением автора, то прошу Вас нажать палец ВВЕРХ!
Спасибо за внимание!
