Дорогая Малка, очень нужен Ваш повторный совет... В 2017 году я задавала Вам вопрос, что сказать дочери об ее отце, если в действительности она родилась от анонимного донора. Вот этот вопрос и Ваш ответ на него: https://dzen.ru/a/YQRysTkcvUIwOBzk Я как в воду глядела, я так и знала, что дочь начнет знатно выносить мне мозг по поводу своего отца. В свое время сказала ей, что мы с ее отцом вместе не жили, женаты не были (она все просила рассказать про нашу свадьбу!) и потом я якобы случайно узнала, что он уже умер, никаких общих знакомых, родственников и связей не осталось.
Дочь сейчас в подростковом возрасте. У нее обнаружились проблемы, она раз в месяц посещает психиатра уже полгода (депрессивный эпизод средней тяжести и ОКР), принимает АД и раз в неделю работает с психологом. Дома у нас все хорошо и спокойно, в школе тоже, ни психиатр ни психолог не видят ничего критического в ее самочувствии, это ничем не спровоцированные подростковые закидоны. Помочь человеку надо, но до этого состояния ее никто не доводил.
У дочери есть подруга. Там родители в разводе и при этом папа очень много участвует в жизни детей, берет их к себе надолго, во всем помогает матери, очень приятные и адекватные люди. И вот она смотрит на это и, наверное, думает – и у меня могло бы быть так же, даже если мама с папой вместе не живут.
И вот и психиатр и психолог – независимые друг от друга специалисты – звонят мне и сообщают, что дочь отчаянно нуждается в отце, постоянно говорит про него, в общем – «вынь да положь» ей папу. Психологу я все честно рассказала про донора. А психиатру нет, и сейчас уже поздно менять показания, я сказала психиатру, что отец умер, без деталей. Психолог больше меня не донимает по понятным причинам, просто помогает ребенку принять ситуацию как есть. Психиатр в неведении, и настоятельно советует побольше рассказывать ей про отца, какой он был, что он мне дарил, как он шутил и все прочее, советует хотя бы сочинить что-то.
Мне самой сейчас очень тяжело, у меня много проблем. О дочери забочусь изо всех сил, оплачиваю ей специалистов, это очень недешево для меня, в общем делаю все что могу и даже немножко больше. У меня нет больше ни сил ни ресурсов что-то там ей выдумывать и отбиваться от ее сопутствующих вопросов. Приходит в голову мысль - может, сказать ей правду? Правда хотя бы будет абсолютно исчерпывающей и навсегда заткнет этот фонтан. Или все же не стоит? И продолжать стоять на своем – умер и все, не помню я ничего? Потому что этот конкретный фонтан правда действительно заткнет, но может открыть другой, не менее неприятный – что я неудачница, на которую не польстился ни один мужчина, что она дочь неудачницы неизвестно от кого, и дальше я вообще не разгребу. Я, может быть, даже сейчас и не представляю, как именно эта правда выстрелит и что начнет вытворять подросток. Что мне делать, посоветуйте, пожалуйста?
Все-таки каждой матери, которая пережила ребенкин пубертат, государство должно бесплатно давать квартиру. Потому что это ж невозможно, взрослому занятому человеку проходить этот квест "История человечества за четыре года с полным погружением".
Ну, то есть история человечества проходится конспективненько так начиная с первых дней жизни ребеночка - вот он слез с пальмы и встал на задние ноги, вот взял палку-копалку, а вот освоил речевую функцию, все по полной программе. Но лет до девяти у нас совсем каменный век, а вот дальше начинается, прости Господи, культура. Со всеми остановками. Это годам к 20 наш венец природы доползет до Декарта (а заодно и до Французской революции), а пока у нас родоплеменной фестиваль с зачатками феодализма. Которые зачатки мало что улучшают, потому что феодализм - это все та же родоплеменная история, лишь слегка украшенная сословной прагматикой, а так все то же самое - племя, семя и вымя, семейная история и прочее животноводство.
И взрослый занятой человек должен погружаться в эту архаику, потому что его кровиночка сейчас на той стадии развития, когда за отцовскую фамилию можно пойти в бой и там полечь. То есть это век так примерно 13-й. И это происходит у вас дома, и вам приходится участвовать в этом балагане.
Просто поймите - ребеночек ваш требует себе какого-то рода-племени не потому, что зажрался и не знает уже, чем бы еще помучить мать. Ему это действительно необходимо, в его Вселенной еще не было ни паровой машины, ни телеграфа, ни заводов Генри Форда. Ментально он приблизительно какой-нибудь Сигурд, сын Гуннара, сына Торвальда и так до седьмого колена. Если Сигурд не сын Гуннара, а не пойми кто, это скорее всего означает, что Сигурд раб. За ним не стоит род, у него нет ни ресурса, ни статуса, ни идентичности. Вернее, идентичность есть, но самая прискорбная. Такова реальность, в которой живет человечек в этом возрасте. Это реальность мифа. Старшая Эдда такая.
И родители, сколько бы их ни было, должны предложить ему миф. Какой сумеют придумать, такой и предложат. Если вы думаете, что в полной семье происходит что-то другое, то я вас умоляю. Это ровно такое же пространство мифа, и миф этот бывает очень разным - иногда этот семейный миф бывает таким, что Старшая Эдда рядом с ним диснеевский мультик. Но чаще ребеночку все-таки предлагается генеалогия, доступная его пониманию и минимально травмирующая. Папаша Гуннар был славный воин, а дедушка Торвальд вообще один ходил на медведя. Что-нибудь такое. Даже если папаша Гуннар жив-здоров и в данный конкретный момент смотрит футбол с дивана, ребенок все равно схавает эту сказку, потому что без нее он пропадет.
Почему у вас не прокатил сюжет с мимолетным Гуннаром, чей драккар утонул в болоте, этого мы не знаем. Но менять показания я бы не советовала. Так был хоть какой-то мифологический папаша, а так вдруг никакого нет. Это взрослому человеку до звезды, что там вытворяли его предки, потому что взрослый человек уже добрался в своем развитии до понимания того факта, что он один во Вселенной и до него есть дело разве что Господу на небеси. А ваш Сигурд от таких новостей может и харакири замутить. Так что я бы стояла на своем.
Да, папа был. К сожалению, недолго. Но он был славный воин и мы все им гордимся. Добавьте деталей - да, это тоска смертная, но вообще-то не так уж трудно. Чтобы не путаться в показаниях, опирайтесь на какой-нибудь знакомый вам образ, его и описывайте. Тут же важна не фактология, а мелкие детали - как он вас любил и что он там успел сказать, Гуннар этот несчастный. Именно так рождается миф, ничего сложного. Потом уже никто ничего не помнит, кроме того, что папа любил оладушки.
Я вам от всей души желаю как-то без потерь проскочить этот этап, потому что этот этап, слава Всевышнему, небесконечен. Вы когда-нибудь слышали, чтобы взрослого человека интересовала такая ерунда? Вот и я не слышала.
А вообще размножаться, конечно, лучше бы почкованием.