Когда я начинала серию постов о преподавателях Хогвартса (держите ссылочку https://dzen.ru/suite/60643558-0eec-47a6-ba56-8f70e908d448 ), я даже и подумать не могла, что напишу что-то положительное о Долорес Амбридж. Я никогда в жизни не могла представить, что смогу написать о ней хоть что-то хорошее, однако сейчас я сижу перед своим ноутбуком и настукиваю по клавишам оправдание ее административных решений на посту инспектора Хогвартса. Прежде, чем мы начнем, договоримся: мотивы ее реформ отвратительны, сама она мерзкая и мы ее ни капельки не любим.
Начнем!
Получив пост инспектора Хогвартса Долорес Амбридж начала всячески вмешиваться в дела школы и сделала то, чего в этой школе не делали, судя по всему, ни разу: пришла на уроки к другим учителям. В наших российских школах это называется открытый урок, поэтому я назвала этот пункт именно так.
О ситуации с преподаванием защиты от темных искусств написана не одна тысяча, мне кажется, постов. Как допустили преподавание Квирелла и Локонса? Чтобы было Лже-Грюму за применение Непростительных Заклинаний на уроке? Неужели не было жалоб на обращение Снейпа с учениками? Всего этого просто не произошло бы, будь в этой школе установлен порядок проведения открытых уроков - Златопуста Локонса и Квирелла разоблачили бы, Снейпа бы приструнили да и ситуацию с гиппогрифом Клювокрылом тоже могли бы разрешить в пользу Хагрида, если бы могли получить доказательства состоятельности его как учителя во время открытого урока.
Конечно, в фильме это показано как бесцеремонное вмешательство в педагогический процесс, но ведь она задавала и дельные вопросы: об опыте работы, о квалификации.
Открытые уроки - это хорошая мера контроля качества образования, когда контролирующей стороной является кто-то адекватный и желательно не заинтересованный. Безусловно, реализация Амбридж была мерзкой и нацелено это все было на то, чтобы поставить под сомнение адекватность Дамблдора как директора.
Во время этой своей инспекции Долорес ставила галочки в каком-то листе, а значит у нее была разработана система критериев! Конечно, в кабинетной бумажной работе она сильна (с ее-то бэкграундом!). По итогам своей инспекции она решила выгнать профессора Трелони, то есть ее методика позволила выявить самого профессионально-непригодного члена преподавательского коллектива. Ее критерии оказались эффективны! Эх, их бы применить к Локонсу!
Итого можно выделить две здравых мысли в области контроля качества образования. При всем уважении к Дамблдору, он слишком доверял людям и не любил бумажную работу, поэтому при нем эта сфера напрочь просела.
А вы что думаете?
И спасибо, что дочитали :)
