Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Суд признал незаконными действия ГСК по отключению электроэнергией гаражей собственника

Районным судом Калужской области удовлетворены исковые требования собственника к гаражному обществу о признании незаконными действий по отключению электроэнергии и восстановлении технологического присоединения к электроснабжению гаражей В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец К. является членом гаражного кооператива «Нива», расположенного в с. Маклино, Малоярославецкого района, гаражное общество «Нива», и ей на праве собственности принадлежат два гаражных бокса. По распоряжению председателя гаражного общества гаражные боксы истца были отключены от электроэнергии вследствие расходов электроэнергии в значительном объеме. Основным видом деятельности ГО «Нива» является деятельность стоянок для транспортных средств. ГО «Нива» не является гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не наделено правом предпринимать действия по отключению гаражей истца от электроэнергии в качестве санкций. При этом в случае нарушений истцом правил эксплуатации

Районным судом Калужской области удовлетворены исковые требования собственника к гаражному обществу о признании незаконными действий по отключению электроэнергии и восстановлении технологического присоединения к электроснабжению гаражей

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец К. является членом гаражного кооператива «Нива», расположенного в с. Маклино, Малоярославецкого района, гаражное общество «Нива», и ей на праве собственности принадлежат два гаражных бокса. По распоряжению председателя гаражного общества гаражные боксы истца были отключены от электроэнергии вследствие расходов электроэнергии в значительном объеме.

Основным видом деятельности ГО «Нива» является деятельность стоянок для транспортных средств. ГО «Нива» не является гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не наделено правом предпринимать действия по отключению гаражей истца от электроэнергии в качестве санкций. При этом в случае нарушений истцом правил эксплуатации спорных гаражей, связанных с электроснабжением, общество не лишено права требования их устранения предусмотренными законом способами.

Поскольку действия ГО «Нива» по отключению принадлежащих истцу гаражей от электроэнергии являются незаконными, суд удовлетворил исковые требования К., обязал ГО «Нива» за свой счет восстановить технологическое присоединение к электроснабжению гаражей.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

(Объединенная пресс-служба судов Калужской области).