Хороший полицейский
Подвигнуло меня к написанию этой статьи происходящее вокруг СВО. Точнее, попытки завершить этот конфликт.
Последняя мировая война завершилась в 1945 году. Для предотвращения войн будущего был создан миропорядок, который устанавливал новые правила урегулирования противоречий с помощью ООН. При ОНН возникло множество организаций для управления мировой экономикой и международными отношениями. После войны осталась лишь одна мировая держава, практически не ощутившая потерь от военных действий – США. Под её контролем осуществлялось восстановление экономик стран, подчинившимся правилам, установленным для этих стран. Экономика СССР, внёсшего наибольший вклад в победу в мировой войне, была сильно разрушена.
Основателями ООН являются страны-победители: Великобритания, Китай, СССР и США. Главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности несёт Совет Безопасности. Сейчас Совет Безопасности состоит из 15 членов: 5 членов Совета — постоянные (Великобритания, Россия, Китай, США и Франция), остальные 10 членов (по терминологии Устава — «непостоянные») избираются в Совет в соответствии с процедурой, предусмотренной Уставом. Постоянные члены Совета Безопасности обладают правом вето.
Несмотря на тщательную проработку Устава и организации ООН, всё-таки ООН не достигла поставленных целей. Основной причиной явился необходимый консенсус при принятии решений, что привело к невозможности оперативного управления при устранении конфликтов. ООН не успевала за происходящими изменениями. Значит ли что её необходимо немедленно закрыть? Нет, конечно. Но её необходимо реформировать и, не исключено, что придётся с помощью ООН создать новую организацию.
Почему же так плохо работает принцип консенсуса? Потому что консенсус нужно достигать со множеством очень разнородных государств. Конечно, это по душе многим карликовым государствам – они невольно чувствует себя равноценными великим державам, и для этого не нужно прилагать столь же умственных и материальных усилий, как это делают великие державы. Собственно, это и приводит в результате к диктатуре меньшинств. Моей целью не является разборка порочности этих меньшинств, но всё же и не обойтись без конкретных примеров. В качестве таких примеров я возьму вымирающие государства Прибалтики, и, чтобы не растекаться мыслью по древу, я возьму за основу одно из них – Эстонию. Своим поведением она это давно уже заслужила. Только что, она заявила о применении силы для досмотра в Балтийском море всех интересующих её судов и топить те, которые ей не понравятся. При этом она непрерывно утверждает, что ей угрожает Россия. Вот к чему приводит кровосмешение в вымирающем государстве. В результате мутации приводят к фашизму, извращениям и диктатуре меньшинств.
С другой стороны, отказ от консенсуса приводит к однополярному миру, т. е к диктатуре одного самого сильного государства. И это естественное тайное желание любого государства. Но мир для самосохранения должен быть многополярным, а центр миротворческих сил должен быть один, и управляться он должен с помощью консенсуса. В таком случае мир должен эволюционировать к империи нового типа. Главная проблема – создание справедливого центра миротворческих сил.
Это может оказаться не слишком сложной задачей, если сделать правильные исторические выводы: центр силы должны возглавить несколько наиболее успешных имперских государств. Проведём краткий имперский анализ.
Римская империя деградировала и распалась. Отсутствие надёжных скреп между народами, а насилие – скрепа временная. То же можно сказать и о византийской и татаро-монгольской империях.
Испанская и британская империи распались примерно по одинаковым причинам: обе колониальные на разбросанных территориях, основой их создания и существования было примитивное обворовывание колоний.
Французская – несостоявшаяся империя. Желания не соответствовали возможностям.
Австро-венгерская империя – не сложились отношения народов на её территории.
Немецкие рейхи – фашизм не может достигнуть стабильности в отношениях народов, и это ещё мягко сказано.
Японская империя – ещё одна попытка использовать фашистский метод для создания империи.
Османская империя - в основе её создания применения кнута без пряника не привело к желаемому результату..
Китайская империя пережила много взлётов и падений, но существует до сих пор и стала великой державой. В основе нравственности – конфуцианство. Знаменитое «золотое правило» Конфунция: «Не делай другим того, чего не желаешь себе». Через 500 лет тому же учил Иисус Христос.
Российская империя, как и китайская, также пережила много взлётов и падений, и, как страна, внёсшая наибольший вклад в победу над фашизмом, стала одним из организаторов ООН. Российская империя не расширялась за счёт заморских территорий и не имела колоний. В основе нравственности – справедливость.
Американская империя развивалась в изоляционизме и за счёт трудолюбия и предпринимательства своих граждан. Мировые войны не несли ей большого урона. Великой державой стала в результате второй мировой войны и в числе стран победителей. В основе нравственности – христианская мораль, которая в настоящее время под угрозой извращённого либерализма. Нынешний президент США это понимает.
Если посмотреть на список стран, основавших ООН, то Китай, Россия и США остаются среди великих держав и являются наиболее подходящими и способными для установления нового порядка в мире, направленного на процветание Земли. По моему мнению, в последствии необходимо привлечь к созданию и управлению новым содружеством наций и Индию.
Какие шаги предстоит для этого сделать? Рассмотрим некоторые основные.
1. Выступить с совместным заявлением в ООН о необходимости и неизбежности установления нового порядка. Взять перед ООН ответственность за эту работу на себя. Изложить основные принципы и цели создания нового центра силы.
2. Осуществить разоружение всех стран, не входящих в этот центр силы.
3. Разделить планету на экономические регионы по географическому принципу: Азия, Северная Америка, Южная Америка, Африка, регион Австралия, Антарктида.
4. Отделить экономику от политики. Запретить санкции. Стимулировать сотрудничество в развитии технологий и науки. Создать новые товарно-денежные отношения.
Для нас прежде всего необходимо достойно завершить СВО. Мои предложения:
- Предложить отдельно заключить мирные соглашения раздельно с США и Европой. Если согласятся, предложить заключить мирное соглашение с Украиной.
- Пока мирные соглашения не заключены, военных действий не прекращать. Цель – раздел Украины; оставлять целостным фашистское государство нельзя.
Примечание 1
А если в этом плане откажутся участвовать США?
Нужно начать реализовывать план с пятёркой стран-основателей БРИКС. Конечно, в этом случае это – вынужденная мера, разоружение мира станет невозможным и мир будет по-прежнему конфронтационным. Но попробовать убедить США нужно именно сейчас, когда в США более внимаемый президент. Мне кажемся шанс не малый, если принять во внимание, что новый президент США стремится к миру на Земле.
Примечание 2
А если Европа будет препятствовать?
Нужно прекратить имперские эксперименты Европы, имеющие целью грабёж. В конечном плане эти эксперименты привели к фашизму и русофобии многих европейских стран. Это уже серьёзное заболевание у которого есть свой центр – Великобритания. В основе – ущемлённое самолюбие, вызванное распадом самой большой колониальной империи. В случае начала войны Европы с Россией у России не будет альтернатив немедленному применению ядерного оружия, первой страной, которая будет полностью уничтожена будет Великобритания. Это нужно доносить до европейцев при любой возможности, пока до невменяемых не дойдёт, что полное уничтожение России равносильно уничтожению Земли.
Новые экономические отношения
Основой новых экономических отношений должна стать новая денежная система. Разумеется, деньги должны быть цифровые, но здесь важно использовать все возможности цифровой (компьютерной) денежной системы.
1. Деньги должны перестать быть товаром, а выполнять свою основную функцию – отражение стоимости товара. Нынешнюю денежную систему (если ничего не менять) разрушит спекуляция деньгами и ничем не обеспеченная эмиссия. Благополучие за счёт выпуска долговых обязательств – это обычная финансовая пирамида, которая заканчивается либо банкротством, либо обманом приобретателей этих обязательств. Если деньги не являются товаром, то и спекуляция ими невозможна.
Близкая к желаемой была денежная система СССР. Почему же она не устояла? Главная причина состояла в том, что деньги были отделены от товара и существовали как бы сами по себе. Для привязки денег к стоимости товара была использована политика твёрдых цен. Цены рассчитывались исходя из трудовых и материальных затрат на производство товара. Тот или иной обман или отклонение от схемы учёта и контроля приводили к дисбалансу денежной массы и произведённого товара. Производимая эмиссия денег для стимуляции и развития производства не была жёстко связана со стоимостью товара. Баланс достигался расчётным путём и коррекцией денежной массы. По всему этому денежная система распалась вместе с СССР. Тем не менее инфляция того времени и нынешняя несопоставимы.
Из общих подходов к информационным системам хорошо известно: чем проще система, тем она надёжнее. Почему же в России столь много банков? Либералы объясняют это конкуренцией, которая нужна для достижение выгодных условий операций с деньгами. На самом деле причина в чрезвычайной выгодности денежной спекуляции, особенно, при поддержке ЦБ. Самые выгодные операции происходят без посредников в виде банков, а спекуляция – это наложенный банками и биржами дополнительный платёж. Если учесть все высказанные соображения и накопленный опыт финансовая система может выглядеть так.
Финансовая система должна совмещать в одном органе функции банка, биржи, контроля, планирования и проведения денежных операций. Каждая денежная операция – это компьютерная запись, содержащая всю необходимую информацию для выполнения этих функций. Таким образом, финансовая система – это набор вычислительных средств и средств связи между ними, в перспективе под управлением искусственного интеллекта (ИИ). Разумеется, она должна строиться с учётом постепенного развития с учётом дублирования для повышения надёжности и защиты данных, оставаясь единственной по существу. В дальней перспективе мировая финансовая система – это набор аналогичных финансовых систем отдельных стран.
Рассмотрим, как работает цифровая финансовая система (ЦФС) в упрощённом виде. В ЦФС отсутствует денежная масса как таковая. Каждый участник ЦФС (физический или юридический) имеет свой счёт. При продаже товара или услуги участник увеличивает свой объём денежных средств (ДС) на величину стоимости проданного товара или услуги. При покупке он уменьшает свои ДС на величину купленного товара или услуги. Все записи денежных транзакций сохраняются в Истории. Всё остальное – это рабочие программы и программы обработки больших массивов данных. Таким образом, всё это напоминает натуральный обмен без посредников. Тем не менее, здесь возможно и накопление денежных средств и кредитование, например, для развития предприятий и передача денежных средств между счетами. Воровство практически невозможно при правильной организации процесса транзакций. Ничто не мешает разработки такой системы в России (кроме боязни, политической воли и прочей шелухи).
2. Мировая финансовая система должна быть избавлена от диктата одной страны. В принципе международная ЦФС должна лишь предоставлять услуги обмена цифровыми сообщениями ЦФС отдельных стран. Конечно, возможно создание (или поддержка существующих) при обновлённой ООН каких-то институтов помощи и развития, и для них понадобится своя ЦФС. Эта же ЦФС будет обслуживать и потребности центра ООН.
3. Постепенно придётся разгребать завалы в объединении усилий сообщества стран во всех сферах сотрудничества ради прогресса. Глобализм получил яркий негативный оттенок вследствие замены сотрудничества на монополию (одной страны, блока стран или ещё чего-то подобного). Сотрудничество требует каких-то общих правил и общую мораль. Большое внимание следует уделить именно общей морали. Мораль внедряется с помощью силы, именно поэтому это является сложной проблемой. В разных странах разная мораль. В большинстве стран мораль в своей основе содержит религиозные принципы. Между религиями до сих пор идёт непримиримая вражда, переходящая в кровопролитные войны. Прошло уже достаточное время существования человечества, чтобы понять: сама собой эта проблема не исчезнет. Поэтому необходимо создать международную академию морали, в которой с помощью научных методов разработать правила международной светской морали. Проблема уже перезрела.