Блогеру Акиму Апачеву не удалось примириться с властями Курской области после скандала с граффити в Судже. Извинений оказалось недостаточно, рэпера оштрафовали на 70 тыс. рублей, но этим наказание может не ограничиться.
Александр Куманев
В Курске рассмотрели дело об административном правонарушении по статье о мелком хулиганстве (ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ) в отношении Акима Гасанова (псевдоним Аким Апачев). Его признали виновным и оштрафовали на 70 тыс. рублей.
«Постановлением Промышленного суда г. Курска блогер Аким Апачев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ. Ему назначен штраф в размере 70 тыс. рублей», — заявили в объединенной пресс-службе судебной системы Курской области.
Согласно постановлению суда, рэпер нанес на одну из стен надпись, содержащую «разговорно-сниженную и грубейшую бранную лексику» и опубликовал кадры в Интернете. В надписи нашли «неприличную форму», оскорбление человеческого достоинства, общественной нравственности, чем автор, согласно результатам исследования, продемонстрировал явное неуважение к обществу.
Принятое решение может быть обжаловано, но защита заявила, что Апачев не будет оспаривать постановление, готов оплатить штраф и сожалеет, что выбрал «неверную лингвистическую формулировку».
Блогер не явился на судебное заседание — его интересы представлял адвокат Игорь Манаенков. В своем тг-канале Апачев подтвердил намерение выплатить штраф в ближайшее время, но проверки правоохранителей продолжаются.
«Также сейчас продолжаются процессуальные действия в отношении нарушения мной запрета на въезд в Суджанский район. Эту ответственность тоже принимаю. Об остальных административных или уголовных в отношении меня дел я не осведомлен», — отметил он.
По его словам, подписчики выразили желание помочь с оплатой штрафа и услуг адвоката, поэтому он разместил свои реквизиты. В то же время тг-канал «Суджа родная» открыл опрос подписчиков на тему справедливости наказания.
Напомним, что врио губернатора Курской области Александр Хинштейн заявлял о намерении привлечь репера к ответственности по трем статьям КоАП РФ и статье закона региона. Он также сообщал о начале доследственной проверки по ст. 214 УК РФ («Вандализм»).
Скандал из-за граффити в Судже: как развивалась ситуация
В конце марта рэпер совершил поездку в Суджу в сопровождении внештатного корреспондента WarGonzo (проект военкора Семена Пегова) Андрея Михеева. Поводом для скандала стала одна из надписей, оставленных Апачевым в недавно освобожденном городе.
Стрит-арт вызвал возмущение у части местных жителей, которые были вынуждены покинуть дома из-за боевых действий. Резкие ответы рэпера подлили масла в огонь. Ситуация перешла в медиа, на нее обратил внимание Хинштейн. Между врио губернатора и блогером завязался конфликт.
Апачев записывал видеообращение с извинениями, публиковал соответствующие сообщения в своем тг-канале, но его словам, судя по результатам опроса Хинштейна и других медиа, мало кто поверил.
«Я уже многократно извинялся. Сколько раз всего нужно извиниться? И перед кем конкретно? Я перед жителями Суджи, теми, кто оскорбился, извинился многократно», — объяснил Апачев после решения суда (цитата по RTVI).
Эксперты активно комментировали скандал. В нем они увидели неуместность перформанса для людей, которые не могут вернуться домой, а также острую реакцию властей на несанкционированную активность, даже если она исходит от «патриотических» лиц. По одной из версий, причина может крыться в перестройке общественного мнения, отказе от радикальных мыслей и жестких слов, поэтому то, на что раньше закрывали глаза, сейчас может восприниматься иначе.
«Если кто-то не понял, то мы входим в новую эпоху — после СВО. Пусть мой случай будет примером для многих. Мы смотрели в Открытый Русский Космос, а в это время открылась Русская Бездна. Готовьтесь к смене ветра. Надевайте скафандры. Прыгаем в кроличью нору», — считает сам рэпер.
Скандальную надпись оперативно закрасили военные. Сам же блогер отмечал, что их группе приходилось регулярно прятаться от украинских беспилотников, которые кружили над Суджей.
«Аким Апачев неожиданно доказал, что в „не ту дверь“ можно войти и с другой стороны», — комментарий политолога Сергея Старовойтова как нельзя лучше описывает возникшую ситуацию.
Стоит отметить, что Апачев регулярно проводит подобные акции с граффити, выезжая в зону боевых действий. По сообщениям легко понять, что реакция на стрит-арт вызвала у него удивление. Он напомнил, что его граффити есть во многих освобожденных населенных пунктах Донбасса, но там их хорошо воспринимают и не закрашивают.
---