В.И. Караваев, А.В. Пустынников, А.В. Зайцев
ООО "Рубин140", г. Родники, Ивановская обл.
Целью настоящей работы является сравнение результатов воздействия некоторых химических, физических и механических методов борьбы с борщевиком Сосновского (далее по тексту: борщевика-ред.). Большинство из этих методов описано в источниках [1...5]
Работа производилась на экспериментальном участке в с. Горицы Шуйского района Ивановской области. Время проведения: апрель 2024г, через неделю после появления всходов борщевика. Плотность всходов: 6...10 растений на кв. м. После обработки всходов периодически производилась фотосъемка обработанных делянок с целью выявления особенностей развития растения.
Для проведения эксперимента применялось следующее оборудование и химические препараты:
• Бур бензиновый со шнеком диаметром 150мм;
• Бактерицидная лампа мощностью 40 Вт, с длиной волны 280 нм с отражателем из алюминия;
• Генератор СВЧ-излучения мощностью 2.2 кВт с волноводом;
• Генератор переменного тока мощностью 4 кВт;
• Горелка газовая портативная;
• Лопата свекольная;
• Опрыскиватель ранцевый электрический емкостью 10л;
• Разрядник аккумуляторный с напряжением 30 кВ;
• Ультрафиолетовая лампа мощностью 1,1 кВт, длиной волны 220 нм., смонтированной внутри отражателя из алюминия;
• Электрическая дрель со шнековой насадкой для прополки диаметром 50 мм;
• Гербицид почвенного действия Магнум;
• Гербицид сплошного действия Торнадо.
Методика испытаний
Участок с зарослями Борщевика был разбит на делянки площадью по 2 кв.м. Внутри каждой делянки производилась обработка всходов борщевика. Для исключения влияния случайных факторов контрольные делянки были расположены вплотную к опытным. Обработка борщевика производилась механическими, физическими и химическими методами с последующей оценкой состояния растений через 2 недели, 1 месяц и 2 месяца после обработки. Результаты опытов приведены ниже.
1. Механические методы
1.1. Выкапывание растений узкой лопатой с перерубанием корней на глубине более 15 см. Рассмотренный метод дал наилучшие результаты. Растения не возобновили рост. Однако после выкапывания активировались семена борщевика, находящиеся в верхнем слое почвы и появились заросли растения, такие же как на контрольной делянке.
1.2. Высверливание корней растений электродрелью с насадкой для прополки в виде шнека диаметром 50 мм. При этом сверлении возникла проблема увода инструмента в сторону из-за относительно высокой твёрдости корня растения. Корень не удалялся полностью, а повреждался. Через некоторое время от поврежденного корня появлялись новые побеги и растение восстанавливалось.
1.3. Бурение диаметром 150 мм на глубину 20 см. Попытка применения ручного бура не дала результатов по причине высокого сопротивления корня растения срезу и увода бура в сторону. Поэтому пришлось применить бур с бензиновым приводом. При точном попадании в корень растения метод даёт удовлетворительные результаты, сравнимые с п.п 1.1. При уводе инструмента из-за неоднородности почвы эффект уменьшался. Тем не менее, так же как и в п.1.1 делянка вскоре заросла новыми растениями
2. Физические методы
2.1. Обработка растения разрядом электрического тока напряжением 30 кВ с
энергией разряда более 200Дж. Для этого в корни растений на глубине порядка 5 см вкалывался электрод в виде металлического стержня. К листьям приближали второй электрод и производили серию электрических разрядов до достижения суммарной энергии не менее 200 Дж. В результате в первые 2-3 недели наблюдалось замедленное развитие растения. Впоследствии растение полностью восстанавливалось и развивалось как обычно. Следует отметить низкую интенсивность разряда при пробое через растение (см. рисунок 4).
2. 2.3. Огневой метод. Данный метод оказался малоэффективен при воздействии на растение пламени портативной газовой горелки в течение 3-х минут. Происходило частичное обугливание листьев растения, что не оказало существенного влияния на его дальнейшее развитие.
2.4. Воздействие УФ-излучения различной интенсивности и длины волны.
Растения на нескольких делянках облучались жестким ультрафиолетовым
излучением ртутной лампой с расстояния 15 см до почвы в течение 1, 2, 3, 4
минут. Облучение сопровождалось обильным выделением озона. Такая обработка не дала заметных результатов по сравнению с контрольными растениями. Тем не менее предварительный эксперимент, проведенный на всходах одуванчика при размещении ртутной лампы в непосредственной близости от растений, дал положительные результаты.
2.5. Воздействие СВЧ-излучения. Одиночные растения облучались в течение 1,2,3 минут СВЧ-генератором от микроволновой печи, снабженным волноводом. Такая обработка видимых результатов не дала, развитие растений не замедлилось. Очевидно, что мощности излучателя для разрушения клеточной структуры растения и разрушения семян в верхнем слое почвы от внутреннего давления паров воды было недостаточно.
3. Химические методы
3.1. Обработка всходов борщевика гербицидом почвенного действия Магнум в
соответствии с инструкцией по применению препарата. Эта обработка дала
максимальный эффект. Через месяц борщевик был полностью уничтожен, новых всходов не появлялось. Для восстановления почвенного покрова через две недели после обработки была сделана попытка посадить на обработанной делянке рожь, однако ее всходы так и не появились. Еще через неделю были посажены несколько клубней картофеля сорта «Сынок». Высаженный картофель взошел почти через 1,5 месяца, значительно отставая в своем развитии от растений, высаженных в это же время на контрольном участке.
3.2. Точечная обработка растений препаратом Торнадо в соответствии с
инструкцией по применению. Такая обработка показала высокую эффективность при сохранении растительного покрова. Через месяц обработанные растения погибли, остались лишь те растения, которые недостаточно развились к моменту обработки гербицидом. Остальная растительность не была повреждена и развивалась нормально.
Выводы
• За исключением обработки гербицидом почвенного действия, требуется повторная обработка чтобы исключить появление всходов новых растений.
• Наилучшие результаты получены при обработке гербицидом почвенного действия. Однако при этом восстановление растительного покрова занимает длительное время.
• Удовлетворительные результаты дает точечное применение гербицида сплошного действия. Однако в этом случае требуется повторная обработка для уничтожения вновь появляющихся входов борщевика.
• Удовлетворительные результаты дает выкапывание и удаление растений шнековым буром диаметром 150 мм. Однако, по мере появления новых всходов обработку нужно производить периодически.
• Воздействие на борщевик электрического разряда незначительно замедляет рост растения. По-видимому, для уничтожения растения требуется неоднократная обработка.
• Исследование воздействия на борщевик жесткого УФ-излучения и СВЧ-волн не дало положительных результатов. Очевидно, для реализации этих методов требуется увеличить мощность оборудования и скорректировать режимы обработки.
Список использованных источников
1. Полевик Н.Д. Методы борьбы с сорной растительностью с использованием СВЧ-технологий. Дисс. Канд.техн.наук по ВАК РФ 05.20.02. .Челябинск. 2007г.
2. Юдаев И.В. Электроимпульсная энергосберегающая технология борьбы с сорной растительностью. Дисс. Докт.техн.наук по ВАК РФ 05.20.02. М. 2012г.
Хамитов В. Радиотехника и сорняки. Газета «Биология»№8/2007. https://bio.1sept.ru/article.php?
ID=200700805
3. Павленко В.В., и др. Устройство для подавления растительного покрова. Патент RU45407. Опубл. 2005.05.10.
4. Рябин Ярослав. Ультрафиолетовый спектр и его влияние на развитие растеня. Блог. https://growergood.ru/blog/ultrafioletovyy-spektr-uf-i-ego-vliyanie-na-razvitie-rasteniya
5. Руководство по применению гербицидов в борьбе с борщевиком Сосновского. https://минсельхоз.тверскаяобласть.рф/dop-inform/borshchevik/Борщевик.pdf