В России планируют кардинально пересмотреть порядок взимания платы за вывоз мусора. Сейчас большинство регионов берут плату в зависимости от количества жильцов. И раньше этот порядок казался более справедливым - ведь мусорят люди, а не квадратные метры. Теперь в Правительстве задумались над тем, что этот подход не правильный и решили его изменить - сообщают «Известия».
Разбираемся как нововведения отразятся на собственниках жилья.
Что случилось
В Минприроды поручили российским регионам оценить, насколько рационально, перейти на новую схему оплаты за вывоз мусора - не в зависимости от количества жильцов, а на основании квадратных метров. Свое мнение по этому вопросу регионы должны сообщить до конца апреля.
❌ Чиновникам показалось неправильным, что каждый 5 россиянин имеет в собственности второе жилье, но платит за вывоз мусора только там, где он прописан. А во второй квартире часто живут туристы и у них тоже образуются отходы, но они за это не платят.
В любом случае окончательное слово о том, как платить за вывоз мусора, останется за регионами. И в некоторых из них ничего не изменится. Сегодня в 15 российских субъектах берут плату за вывоз мусора за квадратные метры. В их числе:
✅ Москва и МО;
✅ Санкт-Петербург и Ленинградская область;
✅ Амурская;
✅ Владимирская;
✅ Иркутская;
✅ Калужская;
✅ Кировская области.
Как справедливее брать плату: за количество жильцов или за квадратные метры
❌Мнения по этому вопросу разделились. Противники перехода к оплате за квадратные метры подчеркивают, что:
➡️ Мусор накапливают люди, а не квадратные метры. В любом случае у семьи из 3 человек на 50 кв.м. мусора образуется больше, чем у одинокого жильца на 100 кв.м., но последний при изменении модели оплаты заплатит в 2 раза больше (оплатит и за свой мусор, и за соседа).
➡️ Если, например, человек уедет в отпуск, то он не сможет в дальнейшем перерасчитать плату за вывоз мусора - все равно у него возьмут за квадратные метры.
✅ Основные аргументы тех, кто выступает за переход на квадратные метры в том, что так легче начислять плату. На практике сложно определить, сколько фактически жильцов проживает в квартире (многие не зарегистрированы) и в результате некоторые не доплачивают за вывоз мусора.
И в данном случае подход к оплате за квадратные метры - более объективный, гарантирует равный подход для всех. Ведь платят же люди за отопление и капремонт за квадратные метры и всех это устраивает.
➡️ В регионах с высокой миграцией целесообразнее использовать модель с квадратными метрами, так как возникают проблемы с отслеживанием количества жильцов (хотя и получается, что собственники больших квартир вынуждены в этом случае платить и за себя и за пару мигрантов в нагрузку).
Конечно, самое справедливое - это взвешивать количество отходов от каждой квартиры. Но понятно, что это в принципе невозможно реализовать на практике.
Как это повлияет на собственников жилья
Сложно прогнозировать как изменятся платежки, если вдруг все регионы решат перейти к оплате за метры - многое будет зависеть от тарифов.
✅Потенциально - в выигрыше окажутся большие семьи, вынужденные ютится на небольшой жилплощади. То есть многодетные семьи, которые проживают в 1-2 комнатной квартире будут платить меньше.
❌ А те, у кого в собственности несколько квартир или вдвоем проживают в квартире на 110 метров, - гораздо больше.
Но что-то нам подсказывает, что об изменениях задумались не для того, чтобы помочь сэкономить многодетным семьям на платежах за вывоз ТКО. Скорее это связано с кризисной ситуацией с бытовыми отходами и необходимостью как-то решать назревающий «мусорный кризис», а на это нужны немалые деньги.
По крайней мере пока можно сделать вывод «мусорная реформа», которая стартовала в 2019 году, пошла явно не по плану. Согласно опросам практически каждый второй россиянин недоволен нынешней организацией сбора и вывоза мусора....