Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ИнфоТЭК

США – сырьевой придаток Европы

Александр Фролов, главный редактор ИнфоТЭК Евросоюз готов нарастить закупки сжиженного природного газа из Соединенных Штатов, чтобы урегулировать вопрос дефицита торгового баланса, а, значит, США добились своего – выдавили Россию с европейского рынка и теперь будут безраздельно им владеть. Во всяком случае такой вывод сделала часть российской блогосферы. Если подробнее ознакомиться с текущим состоянием европейского рынка энергоносителей и со статистикой торговых отношений Америки и Европы, то ситуация оказывается куда менее однозначной. При этом корни текущего противостояния тянутся со времен окончания мирового экономического кризиса. Громкие и ничего не стоящие Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен сделала громкое заявление: «СПГ все еще отчасти поступает к нам из России, и, может быть, мы сможем заменить его американским СПГ, который был бы для нас лучшей сделкой. Он также позволил бы удешевить энергию. Мы будем обсуждать это [с Дональдом Трампом]». Эти слова явно иллюстрируют пора
istockphoto.com
istockphoto.com

Александр Фролов, главный редактор ИнфоТЭК

Евросоюз готов нарастить закупки сжиженного природного газа из Соединенных Штатов, чтобы урегулировать вопрос дефицита торгового баланса, а, значит, США добились своего – выдавили Россию с европейского рынка и теперь будут безраздельно им владеть. Во всяком случае такой вывод сделала часть российской блогосферы. Если подробнее ознакомиться с текущим состоянием европейского рынка энергоносителей и со статистикой торговых отношений Америки и Европы, то ситуация оказывается куда менее однозначной. При этом корни текущего противостояния тянутся со времен окончания мирового экономического кризиса.

Громкие и ничего не стоящие

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен сделала громкое заявление: «СПГ все еще отчасти поступает к нам из России, и, может быть, мы сможем заменить его американским СПГ, который был бы для нас лучшей сделкой. Он также позволил бы удешевить энергию. Мы будем обсуждать это [с Дональдом Трампом]».

Эти слова явно иллюстрируют пораженческие настроения, охватившие Европу после начала торговой войны. Тем более, что 7 апреля Дональд Трамп заявил журналистам буквально следующее: Европе придется закупать у США энергоносители, так как она в них нуждается, и это позволит американцам избавиться от ужасающего торгового дефицита с ЕС – $350 млрд.

Но в этих двух абзацах есть небольшая хитрость: громкое заявление Урсула фон дер Ляйен сделала пять месяцев назад – в начале ноября 2024 года. Более того, в марте 2022 года она подписала меморандум с Джозефом Байденом, в котором оговаривалась возможность роста поставок СПГ из Соединенных Штатов в Европу.

А слова Трампа о закупке энергоносителей и дефиците торгового баланса на данный момент прокомментировала представитель Еврокомиссии Анна-Каиса Итконен: «Половина нашего СПГ уже поступает из США, но мы готовы и дальше вести переговоры для увеличения импорта».

Руководство Евросоюза в любой момент готово подтвердить, что хочет покупать больше газа в Соединенных Штатах. Кто бы там ни был президентом. И сами по себе эти слова ничего не стоят.

Беспокойный с третьего места

В конце марта Еврокомиссия отчиталась о небольшом росте потребления газа в 2024 году. Согласно ее данным, этот показатель увеличился на 2 млрд куб. м – до 332 млрд куб. м. Это несколько противоречит помесячной статистике Евростата, которая фиксировала небольшое (менее 1 млрд куб. м) снижение. Но в данном случае расхождение носит непринципиальный характер. Важно, что потребление оказалось на 80-83 млрд куб. м меньше, чем в 2021 году, и восстанавливаться оно пока не торопится.

Из Соединенных Штатов в Евросоюз в 2024-м поступило порядка 51,3 млрд куб. м природного газа (на 11 млрд куб. м меньше, чем в 2023-м). Со всех прочих направлений ЕС получил 46,21 млрд куб. м, согласно анализу Bruegel. Однако в отчете Еврокомиссии утверждается, что США заняли 45% импорта СПГ. В суммарном потреблении на газовом рынке Евросоюза американские объемы обеспечили примерно 15,4%.

США в качестве поставщика на европейском рынке заняли третье место, уступив Норвегии и России (из нашей страны по газопроводам и в виде СПГ Евросоюз импортировал 54,45 млрд куб. м, согласно данным Bruegel).

Если потеоретизировать и прислушаться к мнению европейского руководства, которое говорит, что от российских поставок оно избавиться готово, а попадать в зависимость от другого основного поставщика – нет, то можно предположить, что США могли бы взять российскую долю рынка, фактически удвоив поставки в ЕС. И, кстати, чисто технически это возможно: Европа обладает необходимыми мощностями для приема, а Соединенные Штаты – мощностями для производства (по данным EIA, в 2024 году в США было произведено 123,66 млрд куб. м СПГ в пересчете на регазифицированный объем). А в ближайшие годы в эксплуатацию должны ввести новые американские мощности по сжижению. И, казалось бы, все сходится.

Но!

Экспорт как проблема

СПГ-заводы, расположенные в США, не поставляют газ в Европу. Они, преимущественно, работают по толлинговой схеме или по FOB. В обоих вариантах зона их ответственности не выходит за пределы погрузки СПГ на судно.

Основной доход заводам приносит сжижение, при этом оплату они получат в любом случае (в рамках принципа «сжижай или плати»). А газ в Европу везут преимущественно компании с европейской пропиской. Именно они зарабатывают на разнице закупочной цены и цены в ЕС.

При этом Евросоюз – важный, но не основной рынок СПГ в мире. Основной – страны АТР.

Соединенным Штатам нет прямого резона наращивать поставки сжиженного природного газа конкретно в Европу. И, если уж на то пошло, им вообще нет прямого резона наращивать экспорт, так как с каждым новым СПГ-заводом все больше на внутренний рынок самих США начинает давить экспортная альтернатива. Получается, что иностранные игроки приходят – и вымывают с внутреннего рынка все больше и больше газа. У роста добычи при этом есть свой предел.

Мы уже наблюдали, как в 2021-2022 годах газ в Соединенных Штатах газ дорожал вслед за всем остальным миром.

Исходя из вышеперечисленного, Брюссель может пообещать Вашингтону все, что угодно в области энергоносителей (куда, кстати, входит не только СПГ, но и нефть, и нефтепродукты). Все равно в Европе рынок энергоносителей весьма ограничен, и как скоро он восстановится – большой вопрос. При этом для Европы от перетасовки направлений импорта сейчас мало что изменится (если вынести за скобки вопрос о характеристиках экспортируемой из Америки нефти). Президент США так добьется только пиар-эффекта, но не решит основную проблему во взаимоотношениях с ЕС.

Сырьевой придаток

Если обратиться к наиболее свежим данным Евростата, то мы и правда обнаружим огромный перекос в пользу Евросоюза при торговле с Соединенными Штатами. Есть только одна категория товаров, в которой лидируют США – энергоносители. Во всем остальном лидер – ЕС. Основные статьи экспорта в Америку – химическая продукция, продукция машиностроения и автомобили.

В одной только Германии поставки автомобилей на внешние рынки обеспечили в 2024 году 16,9% всех экспортных доходов. У этой страны положительное сальдо торгового баланса с США.

В целом Евросоюз экспортировал в Соединенные Штаты‏ в прошлом году 24,9%‏ автомобилей в стоимостном‏ выражении (749,2‏ тыс. шт.). США не являются сколь-нибудь заметным поставщиком автотранспортных средств на европейском рынке. В отличие от Китая, Южной Кореи и Японии.

Из США в Европу идут нефть и газ, а обратно – станки и машины. Когда нечто подобное происходило в отношениях России и Европы, нашу страну называли сырьевым придатком.

Проблема, которую сейчас пытается решить Трамп, ровно та же, которую пытался решить еще Барак Обама сразу после завершения острой фазы мирового экономического кризиса 2008-2009 годов. Он пытался провести реиндустриализацию Соединенных Штатов. Для ее проведения, среди прочего, надо расширить рынки сбыта для высокотехнологичной продукции. Углеводороды – это здорово, но неплохо бы заставить ту же Европу покупать американские автомобили. Пусть даже это будут автомобили европейских марок, но заводы должны стоять в США.

В этом основной смысл текущей торговой войны. И если она завершится одним только обещанием Брюсселя увеличить закупки СПГ (и нефти) у Вашингтона, то для Соединенных Штатов это будет означать проигрыш.