Ну а так быть не могло быть, чтобы СССР сделал луну КРАСНОЙ по идеологическим соображениям ? Хотя именно в английском языке существует устойчивое выражение "кровавая луна" (blood moon) https://www.multitran.com/m.exe?s=%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B0&l1=2&l2=1 , да и астрономы их тоже подтверждают феномен красной луны https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%A7%D1%82%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82_%C2%AB%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B0%C2%BB%3F_%D0%A4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B_%D0%B8_%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D1%8B_%D0%BE_%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8
Лично красной луны я никогда не видел, но насыщенно оранжевую огромную доводилось видеть много раз. Безо всякого "фотошопа", что называется, невооруженным глазом.
Вопрос какого цвета лунная поверхность заключается в том, какую часть солнечного спектра поглощает, а какую отражает лунный риголит - а это, имея как утверждают американцы в своем распоряжении 350 кг. лунных камней и пыли, можно было исследовать во всех изводах - где эти исследования ? Если вы знаете такие исследования - поделитесь ! Я что то ничего от НАСА по этому вопросу не нашел, кроме вот этой публикации НАСА : "Optical Spectra of Lunar Dust Simulants" NASA/TM—2018-219868 https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20180003390/downloads/20180003390.pdf, что в переводе на русский язык означает "Оптические спектры ЗАМЕНИТЕЛЕЙ лунной пыли". Свеженькая, 2018 год !
Никак идет активная подготовка к новому "полету" ?
Отечественная наука вы знаете утверждает, что лунный риголит отражает фиолетовую часть спектра, поэтому сам риголит - коричневый.
Даже в блеклом скане журнальной перепечатки сделанных советским зондом цветных фотографий Луны определитель цвета (пипетка) найдет красный цвет: "серовато-оранжевый", "коричнево-бежевый", "темный терракотовый", "черно-коричневый", "темный серо-красно-коричневый", "темный желто коричневый", "оливково коричневый". Умилило определение "махагон-коричневый". Махагон - это красное дерево. Ну а если взять яркую фотографию из учебника астрономии
то "пипетка" будет выдавать: "оранжево-коричневатая", "охра коричневая", 'терракотовая", "кирпичный", "красно желто коричневый". Для всех этих сочетаний необходим красный цвет в бОльшей массовой доле.
но есть и такая фотография. Возможно здесь сработал автомат в настройках "баланс белого" - в стекле отражается яркий источник света, осветительный прибор под потолком, может бьть программа все уравняла по самому яркому пятну. Но даже на этом искаженном снимке в основном определяется "светло-коричневый", а "серый" можно определить тыкая пипекой только в отражения окна на стекле. Cмущает конечно и оранжевая земля, которая по идее должна на снимке выглядеть голубой, что наводит на мысли или о цветокоррекции или о использовании при съемке оранжевого фильтра. Если верить этому фото, Луна со страшной интенсивностью светит оранжево-коричневым, что даже засвечивает оранжевым диск Земли - ведь камера зонда ведет съемку через специальный оптический иллюминатор, засветка поверхности иллюминатора оранжевым искажает и цветовосприятие диска Земли ? Тем же образом как Земля искажает цветовосприятие диска Луны, при наблюдении Луны с Земли ?
Определитель цвета(пипетка) https://get-color.ru/image/ определяет советскую Луну, где потемнее, как "насыщенный красно коричневый" а где посветлее как "сырая охра", " оранжево коричневый", "желто коричневый", "медный". Ну то есть красного цвета там хватает для формирования коричневого и оранжевого и еще остается в свободном виде.
А что с китайской луной ? А китайская Луна по определениям цвета скорее близка к цвету рамочки вокруг советской фотографии. Например на этом снимке пипетка определяет ближний план как "оливковый серый", "бобровый", "зелено-серый", "перламутрово бежевый", а дальний план как "темный серый", "темный серо коричневый", "темный оливковый серый", а светлое пятно под АС как "кварцевый", "темно серый", "перламутровый мышино серый". Для сравения, рамка вокруг cоветской фотографии - "перламутрово бежевая", "зелено серая". Разница в количестве красного цвета. Это принципиально потому, что разные вещества не только имеют разную собственную окраску но и по разному поглощают спектр солнечного цвета и поэтому при освещении солнечным светом тоже дают разную окраску или оттенки.
Cледующий снимок от китайского зонда по частоте определения состоит из следующих цветов: светло оливковый серый, бобровый, темно серый, бежево серый, тростниково зеленый, бледный коричневый, средний серый, светло коричневато серый, перламутрово бежевый, желто оливковый, темный пурпурно серый, светлый желто коричневый серый...
Для сравнени вам "лунный снимок" от НАСА:
Здесь помимо множества вариаций серого, пипетка обнаружит все тот же пурпурный, к нему добавятся синий, фиолетовый, баклажанный.
И еще мы имеем множество ЧБ снимков от советского "Лунохода", несколько ЧБ снимков от индийского Чандраян, и один ЧБ снимок от современной российской Луны, ничего не добавляющих к вопросу о цвете Луны.
От "полета к полету" содержание красного цвета в изображении поверхности Луны меняется драматически. Так менять цвет от "полета к полету" ? Луна же безжизненное небесное тело, как бы законсервированное в вакууме, где ничего не меняется веками.
Нам объясняют, что Красной или оранжевой Луна становится либо на рассвете, либо на закате, когда толща земной атмосферы, которую проходит отраженный от лунной поверхности солнечный луч сильно увеличивается. Атмосфера во-первых меняет спектр отраженного луча, а во-вторых благодаря содержащемуся в ней водяному пару действует как линза, увеличивая видимый размер лунного диска - вот почему по утрам Луна кажется нам более крупной. Не совсем понятно как земная атмосфера может поменять спектр луча на красный или оранжевый, если изначально это был, согласно советским ученым, фиолетовый, или согласно американцам, серый, - ну допустим. Хотя ни один художник вам не объяснит как из фиолетового сделать красный или оранжевый, кроме как бухнуть туда много много красной или красной и желтой краски. А если верить снимкам советского зонда, то атмосфера наоборот сильно разбавляет исходный красно-коричнево-оранжевый лунный свет до бледно желтого, что, согласитесь, все таки полегче, чем из серого сделать красный.