Читатели моего канала знают, обычно я пишу об актерах русского и корейского кинематографа. Сегодня мне захотелось отойти от шаблона и ненадолго вернуться в лоно своей некогда любимой профессии. Но обо всём по порядку.
На днях юtub (маскирую специально) предложил мне интервью "главного и единственного музыкального критика России" Сергея Соседова. Я подумала - почему бы не послушать профессионала своего дела. Тем более, в некотором роде, он мой коллега. Шестнадцать лет подряд я "грызла музыкальный гранит науки" в музыкальной школе, училище и консерватории. По окончанию обучения получила специальность "музыковед" и длительную аллергию на классическую и современную музыку. Слишком уж детально мы в неё погрузились. Вот и перегорела разом. Возвращаюсь к Сергею.
Ох и занятный он человек. Даже не человек, а персона. Ни на кого не похожая и очень любопытная. Не могу не восхитится его умению излагать свои мысли. Какие яркие образные выражения он использует! Как красиво и обаятельно подает свою точку зрения. Соседов непримиримый разоблачитель нашей эстрады. И это у него получается виртуозно. Мы и сами знаем, на нашей эстраде много сомнительных личностей. Причем сомнительных как в плане голосовых данных так и в плане гражданской позиции. И чем дальше слушала я Сергея тем больше понимала, а ведь он тоже весьма сомнителен. Вот такой парадокс. Он как "Баба Яга" которая "Всегда против".
Сергей сетует, современная эстрада не отвечает высоким идеалам, но эстрада изначально -развлекательный вид искусства. Кстати, большая часть классической музыки тоже создавалась для развлечения публики. Это часть нашей жизни. Нашей мировой истории. Ни композиторы, ни исполнители не были примером для окружающих. Скромный человек не сможет написать великую музыку. Для этого нужна капелька безумия.
Наш "главный музыкальный критик" категорически презирает ВСЮ нашу эстраду, называя её "отрыжкой мирового шоу-бизнеса". Забывая, что искусство уже много столетий не развивается изолированно от разных национальных школ. Музыканты изучали и изучают самые разные стили, для создания своего. И вообще, мне стало обидно за наших певцов. Обидно и непонятно, как с такой позицией Сергей Соседов соглашается сидеть в жюри? Получается он судит заведомо неискренне. По настроению и по ситуации. Малоизвестных может клевать, авторитетных будет оценивать уважительно.
Категорически не согласна с тем, что у нас не было и нет оригинальных, талантливых исполнителей. В юности мне нравилась А.Пугачева, С. Ротару, А. Глызин, С. Никитин, А.Малинин, В.Леонтьев, В. Кузьмин, Н. Носков, группы "Дискотека Авария", "Комбинация", "Рондо", "Парк Горького", "Форум", "Иванушки" и др.
В наши дни по настроению слушаю Пелагею, П.Гагарину, Я.Дегтярёву, А.Воробьёву, Марию Зайцеву, Ю.Паршуту и пр. Из мужчин уважаю творчество NЮ, Брендона Стоуна, С.Пьехи, Д.Колдуна, А.Гомана, Хабиба. Ярослава Дронова тоже могу послушать. Категорически утверждаю, у нас есть достойные певцы на российской эстраде, не хуже заграничных. Но Сергей не согласен.
-В захудалом кафе в Лондоне я слышал певца, поющего намного круче всех наших певцов и певичек. И таких певцов в Лондоне миллионы. А в мире таких сотни миллионов. И каждый из них не хуже, а лучше наших исполнителей.
А кто же по мнению "правдоруба" не позор, а образец для подражания? Для Сергея это певцы и репертуар 50-60х. Но вот незадача, когда на шоу певцы обращаются к стилю советской эстрады, Сергей критикует их за "тягомотину". Так что же делать нашим певцам, чтобы заслужить уважение Сергея? Похоже, здесь уже ничего не поможет.
С позиции морали и "аморали" у Сергея всё неоднозначно. На 100 % согласна с его оценкой некоторых аморально "разложившихся" звёзд. Сергей проходит по ним с безжалостной критикой, заявляя, "творчество не может оправдать плохих поступков". И тут же восхищается "бесстыдной" (и где он это углядел?!) музыкой П.И. Чайковского. Который в свою очередь совершил не мало.. Но не будем грустном.
Мораль сей басни такова - Сергей далеко не научный эксперт. Он не музыкант, не музыковед. Сергей яркий шоумен, эрудированный, начитанный, с острым умом. Но не стоит слепо доверять его оценке. Он просто играет свою роль "критика до мозга костей". Он во-многом полезен, но частенько перегибает палку.
Что на этот счёт думаете вы? Есть на нашей эстраде яркие звезды? Или там темень непроглядная? Буду рада вашим комментариям.