Зрелые Женщины Могут Найти Гармонию с Мужчинами, Понимая их 'Тараканы' - 'Я думала, что все понимаю, но'. Почему мы не понимаем друг друга

113 прочитали

Зачем «сильный пол» боится сильных женщин? С какой легкостью в наше время произносятся такие фразы, как «Все бабы – с*** (или стервы)», «Все мужики – сволочи (или козлы)». Мало кто задумывается о чем-либо, произнося эти слова. Так, может, стоит разобраться, почему большинство женщин и мужчин пришли к такому заключению? В чем именно кроется суть претензий женщин к мужчинам, а мужчин к женщинам? Попробую рассмотреть обе точки зрения.

Зачем «сильный пол» боится сильных женщин? С какой легкостью в наше время произносятся такие фразы, как «Все бабы – с*** (или стервы)», «Все мужики – сволочи (или козлы)».

При знакомстве с женщиной мужчина стремится в первый же вечер (или во второй) затащить ее в постель (к сожалению, это частое явление). Если же дама отказывает новоиспеченному кавалеру в столь скорой интимной связи, он непременно считает своим долгом обидеться (странноватая реакция, не правда ли?). То есть можно с уверенностью утверждать, что он, мужчина, рассматривает женщину, прежде всего, как предмет для удовлетворения своих физиологических потребностей, и не более. Ему гораздо удобнее и приятнее пригласить даму в свою (или в ее) постель, нежели, например, в театр или на прогулку. Такой мужчина не стремится (либо просто не способен) увидеть в женщине собеседницу или попутчицу на какое-нибудь светское мероприятие, не говоря уже о спутнице по жизни. К великому сожалению, таких мужчин большинство. И как же их называть?

Зачем «сильный пол» боится сильных женщин? С какой легкостью в наше время произносятся такие фразы, как «Все бабы – с*** (или стервы)», «Все мужики – сволочи (или козлы)».-2

А что же мужчина? Если он в первый же вечер (или даже в третий) на свои похотливые предложения получил отказ, то его негодованию нет предела:

ах, какая она плохая, не поддалась на мои уловки, ведь я к ней и так, и этак

А если новая знакомая оказалась «разведенкой с детьми», то ее целью, по мнению мужчины, непременно является желание как можно скорее повесить своих отпрысков на его шею, а заодно все материальные и бытовые проблемы. Иных мыслей большинство мужчин просто не допускает. А о том, что женщине в первую очередь нужно крепкое надежное плечо, на которое можно было бы опереться, почувствовать, что она не одинока, ему даже невдомек. Увы, способность задумываться о чем-либо дана не каждому. А почему? Вероятно, именно потому, что он, мужчина, просто-напросто не способен им (крепким плечом) стать в принципе, и подсознательно он это понимает. А если женщина в процессе отношений забеременела, то она, по мнению мужчины, непременно задалась целью зацепить его на крючок, и никак иначе (он-то ведь в этом участия не принимал, не правда ли?). Она сама виновата, а теперь, движимая меркантильностью и жаждой материальных благ, посягает на его личное пространство.

А уж если мужчина познакомился с разведенной женщиной, то он твердо убежден, что она должна радоваться уже только тому, что на нее обратили внимание. Ведь, по мнению большинства мужчин, «разведенка» – это второй сорт, и серьезных отношений она не заслуживает. Интересно, почему? Следуя этой логике, получается, что разведенный мужчина – это вообще ничтожество, поскольку он, сбросив обузу со своих плеч, отправляется в «свободное плавание», позабыв о собственных детях. И какое же звание дать ему?

Редкий муж станет заниматься детьми или ходить в магазины за продуктами, считая, что это не мужское занятие. Ведь для возни с ребятней есть жена и теща. Да и если жена притащит из магазина пару тяжелых сумок, то с ней ничего не случится. Он лучше сходит на встречу с друзьями или займется какими-то своими делами, но только не семейными. А если дети заболели, многие отцы, как правило, стремятся отстраниться от всех забот, связанных с этой бедой. А вот если заболеет сам глава семейства, то вокруг него должны (да просто обязаны) крутиться все, включая детей. Ведь мужской эгоизм зачастую сильнее детского.

Если вдруг мужчина лишился работы, то ему проще и удобнее лежать на диване перед телевизором либо проводить время в обнимку с компьютером или бутылочкой пивка (либо какого другого горячительного напитка), чем устроиться хоть на какую-нибудь работу, чтобы как-то помогать своей семье. Его совершенно не заботит, как и на что будут жить дети (да, собственно, и он сам). Главное, что не находится подходящей для него работы. Негоже ему, главе семейства, пахать дворником, курьером, грузчиком или сторожем (не царское, знаете ли, это дело). А жена пусть сама выкручивается, как хочет (устраивается еще на одну работу или занимает где-то деньги), она же, как ломовая лошадь, все выдержит. Подобная ситуация встречается во многих семьях. И какого ласкового слова достоин такой экземпляр?

Зачем «сильный пол» боится сильных женщин? С какой легкостью в наше время произносятся такие фразы, как «Все бабы – с*** (или стервы)», «Все мужики – сволочи (или козлы)».-4

Позиция большинства семейных мужчин такова:

Что она меня все пилит и пилит? То с детьми погуляй, то в магазин сходи, то почини что-нибудь, то денег мало приносишь, то с друзьями больше проводишь времени, чем с семьей, то много выпиваешь. Всем она недовольна. Я же такой хороший, стараюсь, ношу деньги в дом, чего ей еще надо-то?

То есть на лицо попытка уйти от ответственности за свою же собственную семью, переложить все тяготы быта и прочие проблемы на женщину. Отсюда и возникают скандалы да взаимные претензии. А иногда желание сбежать от ответственности толкает мужчину на какие-то невероятные вещи. Например, после очередных семейных разборок муж предлагает жене пойти в военкомат и подписать согласие на то, что отпускает его на войну (в горячую точку), при этом высказав свое предположение:

надеюсь, тебе с детьми хватит тысячи в месяц.

Зачем «сильный пол» боится сильных женщин? С какой легкостью в наше время произносятся такие фразы, как «Все бабы – с*** (или стервы)», «Все мужики – сволочи (или козлы)».-5

Отличный вариант сбежать от семейных проблем (вместо того, чтобы хоть как-то попытаться решить их), не правда ли?

В случае развода (а на этот шаг чаще всего решается женщина, и у нее на это явно есть веские причины) большинство мужчин расстается не только с супругой, но и с родными детьми. Он не желает ни платить алименты на их содержание (детям ведь не нужна ни еда, ни вещи), ни видеться с ними, а в худшем случае даже не позвонит и не пришлет им открытку с поздравлениями на дни рождения. А то еще и заявит с гордо поднятой головой: «бывшая жена, бывшие дети!». При этом он будет жаловаться всем на то, что якобы это бывшая жена (такая сякая) не дает ему видеться с детьми, хотя сам ни разу даже не порывался с ними встретиться. Так кто же он после этого?

Зачем «сильный пол» боится сильных женщин? С какой легкостью в наше время произносятся такие фразы, как «Все бабы – с*** (или стервы)», «Все мужики – сволочи (или козлы)».-6

А ведь большая часть мужчин уверена в том, что женщина должна холить его и лелеять, молиться на него, понимать и ценить всех его «тараканов» с любовью и вожделением уже только потому, что он, мужчина, присутствует в ее жизни. Вот только проанализировать свое поведение (а может, я сам в чем-то виноват?) и сделать выводы способен редкий мужчина. Увы, но это так! А мир не черно-белый, он полон красок. Каждый из нас - это своя история, свой неповторимый оттенок в этой палитре. Пора, наверное, отбросить эти заезженные фразы, как старую газету, и начать смотреть друг на друга по-человечески. Мы все тут в одной лодке, называется она - Жизнь. И каждому в этой лодке место под солнцем.

Зачем «сильный пол» боится сильных женщин? С какой легкостью в наше время произносятся такие фразы, как «Все бабы – с*** (или стервы)», «Все мужики – сволочи (или козлы)».-7

Пишите в комментариях, что думаете. Мне важно ваше мнение, ведь только так мы можем что-то менять. Ну и, конечно, лайкайте, подписывайтесь. Настоящий разговор - это то, что делает жизнь ярче, правда же?