13,9K подписчиков

Разбор влажных полнорационных кормов Часть 1. Или почему Whiskas не самый плохой вариант для питомца

9,7K прочитали

Здравствуйте, дорогие читатели! Сегодня я хотела бы вне планов поговорить о влажном питании. Много вопросов на канале связано с этим аспектов. Данная статья написана с помощью Софьи и ее подборки влажных полнорационных кормов.

Во-первых сразу обозначу некоторые мои позиции по этому поводу:

1. Влажный корм - это полезно, но если он полнорационный

2. Влажным полнорационным кормом можно и нужно кормить каждый день

3. Лично я влажный полнорационный (но не совсем полезный, скажем так), использую как вкусняшки. Даже если корм заявляет себя как "полнорационный", это может не совсем соответствовать реальному положению дел. Как с холистиками.

4. Не люблю разбирать влажные рационы, т.к часто информации на упаковке очень мало

Во-вторых нужно, собственно, пояснить, а что же полезного во влажном корме? Почти все кошки мало пьют. На сухом корме понижается процент влаги в организме, моча становится более концентрированная, котики реже писают, осадок плохо вымывается. Как следствие - мочекаменная болезнь (МКБ). Поэтому я так ругаюсь на корма с большими минералами, излишки минералов пойдут в осадок, я вижу в этом риски. Итак на сухих кормах вероятность МКБ довольно высока, а когда кальций с фосфором сильно выше 1%, еще и магния от души бахнуть (более 0,1%), что б связать это в камушки, да и кот ленивый попался - все, пиши пропало.

Я лично намучалась со Львом в этом плане. Хоть убейся, не хотел он пить. Я писала статью про Фармину - "Когда кот не подошел корму, а не корм коту". В Фармине нормальные минералы, очень хорошие показатели. Но из-за того, что Лев мало пьет, осадок все равно был. Но, надо признать, что из-за того что в Фармине натрий 0,6% (это существенная цифра), пить он стал лучше. Но писал все еще только раз в сутки. Я сдавала анализы раз в пол года, ловила осадок и проводила терапию для его растворения.

В общем, выход для таких как мой Лев - или натуралка, или влажный полнорационный корм. Я слишком ленивая что б делать мясные миксы и высчитывать нужные пропорции ингредиентов =) поэтому я выбрала путь с влажным корм.

Кстати, еще хотелось бы упомянуть такую интересную вещь. Ранее считалось, что кошек можно кормить или сухим кормом, или натуралкой. Сейчас исследования подтверждают обратное. Можно делать одно кормление мясными миксами, а одно сухим кормом, к примеру. Но тут я тоже не просто за "мясо", а именно миксы. К вопросу кормления натуралкой тоже надо подходить с умом, иначе велики риски вызвать дисбаланс минералов.

Ну что ж, вводных, я думаю, достаточно. Поехали по полнорационным влажным кормам =) Я думаю, что статей будет несколько, и что б здесь не было много бУкАв, пояснение как отличить нормальный полнорационный влажник будет во второй статье.

Софья когда-то составила вот такой замечательный список всех полнорационных влажных кормов в Google таблицах. Я буду идти по нему с пояснениями, делиться своим опытом, может еще найду какие-то варианты. Статей будет несколько, в каждую я накину разные корма из разных ценовых сегментов.

Родные корма

Список у Софьи составлен по цене. И ранее на первом месте стояли Родные корма с пометкой в банках. Но после начала написания данной статьи решили удалить их из таблички. У бренда есть разные вариации влажных рационов. Один их них имеет прямую заявку на полнорационность в названии. А некоторые варианты производитель пометил как

Консервы рекомендованы для ежедневного употребления как в чистом виде, так и смешивая с овощами и кашами

Вообще, глядя на составы Родных кормов мне прям охото материться... но я постараюсь сформулировать эти мысли корректнее =)

Первый вариант консервов как раз самые дешевые и с заявкой на полнорационность, банка 410г стоит примерно 75-80р. Это даже слишком дешево. Я выбрала вкус с ягненком для примера.

Ингредиентный состав выглядит даже ничего так, правда мясо ягненка не менее 4% звучит забавно, что еще там навешано, конечно же не раскрыли. Печень, легкие, сычуг - субпродукты, это нормально. Злаки - для полнорационности какие-то углеводы должны присутствовать. Таурин - необходимая аминокислота, свекольный жом - источник клетчатки, даже пробиотик добавили. Витамины и минеральные вещества заявлены, но не уточнили какие конкретно.

Самое важное - это гарантированный анализ. Это, кстати касается не только влажных кормов. Но во влажном корме нужно гарантированные показатели переводить на сухое вещество для понимания ситуации и аналогий с сухим кормом.

Сначала всегда смотрим на влажность. В данном случае она составляет 84%, значит сухой остаток - это 16%. Стандартная формула перевода - это обычная пропорции. Если мы считаем белок, то %белка*100/ (100-%влаги). В данном случае при переводе на сухое вещество получается 37,5% белка, 21,875% жира, 1,875% клетчатки, 15,625% золы. Более 23% углеводов.

Что можно сказать, глядя на этот гарантированный анализ? Что это кошмар =) очень мало белка, много углеводов. Золы выше среднего, несмотря на то, что белка то немного... Жиры нормальные и клетчатка тоже.

Минералы не расписаны, но такое часто у влажных кормов, а вот то, что не расписали витаминную добавку, хотя бы какие именно витамины - это плохо. Т.е на слово поверьте, что мы что-то добавили туда. А сколько, чего?

Второй вариант консервов от Родных кормов - это "Знатные консервы" с говядиной. По ним как раз отлично показать пример неполнорационного корма. Но у них и нет заявки на полнорационность, так что не ругаюсь. В составе только говядина, таурин, соль и вода. Ни дополнительных источников жиров, ни клетчатки, ни углеводов. Соль - это нормально, ее, как и сахара, можно не бояться в составе, обычно эти ингредиенты используются как консерванты.

Гарантированный анализ тоже ни разу не тянет на полнорационность. Клетчатки нет как будто. Зато мне нравится формулировка 97% мяса. И вот после этого как так получается, что при влаге 82% белка всего 8%, тут даже можно не переводить на сухой остаток, что б понять, что белка менее 50%, точнее 44%. Для корма, который заявляет себя как мясной - это мало. Жиров даже больше - 50%. Я не люблю в целом когда жиров больше, чем белка, но 50%??? Зато минералы расписаны: фосфор 2,2%, кальций 1,6%. Обратное соотношение кальция к фосфору, что тоже для меня минус. Вся данная консерва - один большой минус.

Еще один отличный пример как НЕ НАДО делать есть у родных кормов в другой линейке. Вообще, как раз у этого варианта и стоит приписка в описании, что рекомендуют их употреблять каждый день, но слова Полнорационный я что-то не увидела. Зато углядела шедевральные минералы: фосфор 0,7%, кальций 0,45%. Это при влажности 82%, опять же, даже переводить никуда ничего не нужно что б понять что это какой-то треш. В норме соотношение для взрослых от 1к1 до 2к1 КАЛЬЦИЯ к ФОСФОРУ, а не наоборот!!!

Зато тут белка нормально так - 12г, т.е около 66%, жиров меньше 38%.... но) вот опять косяк =) прикидываем даже с влажностью, без сухого остатка: 12 белок, 7 жир, 82 влага. Это блин уже 101%! а еще есть 2% золы. Что за кошмар?)))

Короче, Родные корма для меня теперь слово ругательное.

Whiskas

А теперь на контрасте еще один дешевый вариант, которые не все любят, а зря.

Надо заметить, что у Вискаса есть практически все варианты консистенций влажных кормов. Так же об этом бренде можно сказать, что гарантированные показатели практические идеальные, по крайней мере те, что указаны. В зависимости от вкуса и линейки они почти не меняются.

Первым посмотрим на паштет с уткой. Надо заметить, что в Телеграмм у нас пол чата фанатеет именно по этому вкусу =)

Ингредиенты не сильно конкретизированы, но честно указаны субпродукты. Неясная формулировка - продукты животного происхождения и загустители. Сахара не надо бояться, он добавляет цвет и является минимальным консервантом.

А по цифрам выходит: белок 53,3%, жиры 26,6%, клетчатка 1,3%, зола 12%. Углеводов всего 7% примерно. Указан витамин А и Е хотя бы. К сожалению не конкретизированы минералы.

Лично на мой взгляд отличия с Родными кормами разительные. В сравнении с теми полнорационными консервами здесь больше белка, при этом меньше золы, а главное очень мало углеводов.

В рагу с индейкой и кроликом добавили пшеничную муку (она тоже работает как загуститель, не страшно) и какие-то натуральные красители... ну зато честно, что они есть. На самом деле для своей цены Вискас просто находка.

Гарантированные показатели: белок 50%, жиры 18,75%, клетчатка 1,25%, зола 11,25%. Тут углеводов уже поболее, около 18%.

Желе с курицей по составу и гарантированному анализу практически 1в1 с рагу. Я думаю, там только слегка меняется консистенция.

И, наконец, Аппетитный микс (кусочки в соусе) выглядит просто чуть жирнее, чем рагу. Белок 50%, жиры 21,875%, зола 12,5%, клетчатка 1,25%. В итоге получается около 14% углеводов.

Мираторг

Очень неплохой бренд, на мой взгляд, у которого имеются влажные корма по разной цене. Нравится он мне тем, что на упаковке указан практически максимум возможной информации, почти как в сухом корме, что редко встретишь среди описаний влажных рационов.

Консистенция у кормов примерно одинаковая - кусочки в соусе. Причем у Мираторга, как ни странно, соуса обычно немного.

Вариант подешевле - Extra Meat

У всех кормов в линейке похожий гарантированный состав и консистенция, поэтому я разберу только один вкус, мне попалась под руку Говядина в желе.

В составе 37% мясопродуктов, причем честно написано, что это курица с говядиной, т.е скорее всего, курицы будет больше. Так же имеется некий растительный белок. Свекла и пищевые волокна - клетчатка, соль - консервант и источник натрия, карбонат кальция - это источник кальция, лососевый жир - источник ОМега-3, Карнитин - диетическая добавка для лучшего расщепления жиров.

В итоге, при пересчете на сухое вещество, получается: 44,7% белка, 23,6% жира, 2,1% клетчатки, 7,9% золы. Указаны кальций и фосфор! они в правильных пропорциях: 1,57/1,05. Омеги (6/3) 0,5/0,26.

Расписаны витамины, микроэлементы - красота просто для меня, как для разборщика (я не утверждаю, что это очень хороший корм, только говорю, что состав хорошо описан для влажного корма). Единственное, витамин А потеряли где то.

В линейке Extra есть только корма для взрослых, без особых направлений. Все они нормальные по гарантированному анализу.

В этом плане линейка Pro Meat чуть интереснее. В ней есть корм для котят, для стерилизованных, для кожи и шерсти и для чувствительного пищеварения.

Мои коты перепробовали все вкусы, паучи для котят один раз мне подсунул СберМаркет, когда я сделала большой заказ... видимо сборщик не видел разницы между кормом для котят и для стерилизованных. В общем, судя по моим котам, самые вкусные: для стерили зованных и для чувствительного пищеварения, для котят, естественно, тоже. Для кожи и и шерсти едят не так охотно. В паучах для пищеварения, кстати, больше всего бульона.

У линейки Pro Meat уже разнообразнее гарантированный анализ и имеет смысл показать несколько примеров. Раз тут есть корм для котят, то начнем с него.

Для котят предлагают вкус с телятиной, но в мясных ингредиентах фигурирует и курица, думаю, что она - основа. Так же честно указаны растительные белки. Свекла и пищевые волокна - клетчатка, лососевый жир - источник Омега-3, карбонат кальция - кальций, соль - источник натрия и консервант.

В итоге получается: белок 56,8%, жиры 18,18%, клетчатка 2,27%, зола 6,81%, кальций и фосфор 1к1 по 1,36%. Омеги тоже в правильных пропорциях. Витаминная добавка примерно половина от рекомендованных норм, не доложили чутка. Углеводов около 16%.

Второй состав для стерилизованных с кроликом. У него размытая формулировка "в т.ч крольчатина", но, думаю, что курица тоже имеется. Нового ничего нет. Гарантированный анализ немного другой: белок 57,14%, жиры 15,7%, клетчатка 3,8%, зола 8,8%. Кальций и фосфор 1к1 по 0,95%. Углеводы 14,5%. Надо заметить, что у кормов Мираторг довольно таки низкая зола. Конкретный корм для стерилизованных соответствует своей направленности: жиры небольшие для влажного корма, а клетчатка выше среднего.

И последний состав для пищеварения, он выглядит весьма интересно. Как углевод указана рисовая мука, это типичный ингредиент для поддержки пищеварения, пищевые волокна уточнили цикорием - это источник пребиотиков, маннаноологосахариды - тоже пребиотики, и, наконец, карнитин способствует расцеплению жиров.

ГА: белок 47,5%, жиры 19,5%, клетчатка 3,5%, зола 6%, кальций и фосфор = 1%. Но углеводов довольно много - 23%.

Витаминные добавки без изменений.

Хочу заметить, что мои то кошки едят Мираторг, но много отзывов, что некоторым он не по вкусу, поэтому я не рекомендую конкретно его. Иногда влажный корм подобрать сложнее, нежели сухой, у наших питомцев, как и у нас, разные вкусовые предпочтения.

Purina One

Еще один полнорационный недорогой влажный корм неплохого качества из массмаркета.

Судя по тому, что я вижу в интернете, у Purina больше информации на сайте, нежели на упаковке. Ассортимент влажных кормов весьма неплох, есть варианты для котят, для взрослых, стерелизованных и для чувствительного пищеварения с разными вариациями вкусов в некоторых случаях.

Рассмотрим несколько вариантов, начнем с котят. Судя по фото из отзывов на маркетплейсах, консистенция - кусочки в соусе. Вкус курица и морковь.

В составе указаны мясные ингредиенты "включая курицу", конечно, хотелось бы бы знать, а что еще. Растительный белок, рыба и продукты ее переработки. Самая "не очень" формулировка - это продукты переработки растительного сырья. Но думаю, что за этим скрывается клетчатка. Сахара, на которые многие ругаются - загуститель, углевод и консервант. А общее содержание углеводов мы посчитаем.

Белок 56,81%, жиры 18,18%, клетчатка 2,27%, зола 10,9%. Итого меньше, чем 22% углеводов. Сойдет, но могло быть и лучше.

Минералы, к сожалению, не описаны, но на сайте бренда есть добавка основных витаминов и микроэлементов. Концентрация витамина Д чуть ниже, чем в Мираторге, зато существенно больше микроэлементов.

Далее меня заинтересовал вариант для кошек особенно привередливых к вкусу, индейка и утка высокого качества с морковью. В ингредиентах ничего нового, но гарантированный анализ расписан неплохо.

Белок 57,14%, жиры 19%, клетчатка 1,4%, зола 10,4%. Омеги-6 больше - это правильно, но что-то сильно больше. Рекомендуют соотношение до 10к1, а тут 12к1. Зато углеводов всего 12%.

Возможно у кого-то возникнет вопрос, что за растворимая клетчатка? Клетчатки существует 2 вида растворимая и нерастворимая. Первая, исходя из названия, растворяется в воде. После употребления в пищу в кишечнике она превращается в своего рода гель. Затем оно ферментируется бактериями. А нерастворимая клетчатка, проходя через кишечник, сохраняет неизменный вид. Она не ферментируется бактериями желудочно-кишечного тракта, абсолютно не усваивается и не дает калорий.

Витаминная добавка и микроэлементы нормальные.

Ну и третий вариант для стерилизованных, просто как пример нормального гарантированного анализа. Влажность, у этого состава на сайте написать забыли, но на упаковке значится 78%. В пересчете на сухое вещество Белок 59%, жиры 16,36%, клетчатка 3,18%, зола 10,45%. Углеводов всего 11%.

Sheba

Следующий вариант полнорационных кормов от бренда Sheba. Имеет кучу вариантов разной консистенции и качества составов, но, судя по всему, только для взрослых. Особых направлений как для стерилизованных/для котят и т.п не наблюдаю. Минусы - минимум описания.

влажные корма Sheba
влажные корма Sheba

Sheba Нежный паштет

Начнем с паштета. Данный вариант консистенции имеет 4 вкуса, если верить сайту бренда, причем гарантированный анализ везде одинаковый и, я думаю, достаточно будет посмотреть один состав. Вот первую говядину я и взяла для примера.

Ингредиенты практически стандартные для влажного корма, нового ничего нет. На счет сахара - посчитаем итоговые углеводы.

При пересчете на сухое вещество получается: белок 56,25%, жиры 18,75%, клетчатка 0,625%, зола 9,375%. Итого углеводов всего 15%.

К сожалению больше описания не очень много. Ни минералов, ни микроэлементов. Толька витамины А и Е.

То что описано выглядит вполне прилично.

Sheba Ломтики в соусе и Ломтики в желе

Далее рассмотрим ломтики в соусе. Тут уже по вкусам есть где разгуляться

Но ситуация с множеством вкусов ломтиков в соусе такая же как и с паштетами - все сводится к одному и тому же гарантированному анализу.

Здесь я выбрала состав Курица и кролик. В данном случае в ингредиентах фигурируют злаки и продукты их переработки - это углеводы и клетчатка. Хотелось бы, кончено, знать что еще стоит за натуральными красителями и загустителями.

Гарантированные показатели: белок 47%, жиры 18,8%, клетчатка 1,76%, зола 11,17%. Углеводов в итоге 21% примерно.

Ломтики в желе имеют поменьше вкусов, но в итоге выглядят по составу и гарантированному анализу, так же как и в соусе. Если честно, я и в консистенции не вижу разницы практически =) Но кошкам может показаться, что разница огромная, и что-то есть будут есть, а что-то нет.

Sheba Nature's Collection

Линейка Nature's Collection, хочет казаться полезнее за счет добавления овощей. Имеет всего 3 вкуса, гарантированный анализ снова одинаковый у всех. Посмотрим на примере Лосося с цельным горошком и морковью в соусе.

На первом месте, кстати, указаны мясо и субпродукты, чьи - не понятно, рыба на втором месте. Из нового пшеничная мука - это углевод и загуститель, явно указали пивные дрожжи - это источник пребиотиков, овощи обобщили, кроме гороха не понятно что там.

В итоге получается: белок 44,1%, жиры 17,64%, клетчатка 11,1%, зола 10%. Углеводов, как ни странно, немного - 17% примерно. Но это супер-диетический вариант, клетчатки прям не пожалели. Для похудения самое то.

Sheba CRAFT COLLECTION

И, наконец последняя линейка CRAFT COLLECTION, которая позиционируется как рубленное мясо в соусе. Как и в других линейках, гарантированный анализ всех вкусов одинаковый. Рассмотри Ягненка.

В ингредиентах ничего выдающегося нет, томаты как источник клетчатки - это из нового. А вот Гарантированные показатели интересные. Белок аж 75%, жиры 12,5%, клетчатка 1,875%, зола 6,25%. Всего 4,5% углеводов! Вау.

Глядя на этот гарантированный анализ мне прям хочется сказать, что похоже сырье то неплохое было. Такое количество белка и зола небольшая при этом, классно смотрится... аж самой захотелось попробовать. Позиционируется, как и вся Шеба, как полнорационный, но опять таки расписаны только витамины А и Е. А углеводов минимум из минимума! И кто там что про сахар говорил?

Mr. Buffalo

Следующий бренд из категории подороже. Но цена не всегда равна качеству. Mr. Buffalo в своей линейке влажных кормов уже имеет направления: для котят, для взрослых и для стерилизованных. Вкусы есть разные, минимум по 3 вкуса на каждое направление, для стерилов даже 4.

Описание у кормов очень даже неплохое... а вот сам корм не очень =)

Начнем с котят, вкус Индейка на пару.

В более дорогих кормах вероятнее всего основной источник животных белков будет соответствовать названию. В более дешевых вариантах, соответственно, используют то, что дешевле (обычно свинина, раньше я б сказала курица, но что-то последнее время курица уже недешевая).

Здесь в составе на первом месте значится мясо индейки и субпродукты, есть процент даже. Мясной бульон как вкусовая добавка и "жижка", пшеничные волокна - клетчатка, таурин - незаменимая аминокислота, рыбий жир - источник Омега-3. Витамины и аминокислоты в ингредиентах имеются, даже расписаны в анализе.

При пересчете на сухое вещество получается: белок 37,5%, жиры 21,875%, клетчатка 1,875%, зола 15,625%. Углеводов аж 23%.

Тут мне хотелось бы сделать отступление. Хейтеры Вискаса и Пурины, скажите мне: белок 56% в Пурине и 50% в Вискасе чем хуже, чем 37,5% тут?! 37,5% белка, это ж блин в сухих кормах больше бывает! При этом Золы тут больше! 15,625% против 10,9% в Пурине и 8,8% в Вискасе! При этом Виска 25р/пакетик, пурина 35р/пакетик, Mr. Buffalo около 50р/пакетик. Цены взяты средние с маркетплейса, если брать целую упаковку (24-28 штук). Кто хейтит Вискас, просто возьмите гарантированные анализы и посчитайте, надеюсь, математику в школе все учили.

Продолжаем. Несомненный плюс этого корма - это расписанные минералы. Видно, что кальций и фосфор 1к1 и составляет 0,875% при пересчете на сухое вещество, кстати, даже немного. А вот натрия уже больше - 1,06%, но явной соли в ингредиентах не было =)

С витамином А непонятка, минимум 150 МЕ, это на 100гр или на кг? В первом случае нормально, во втором - плохо. Но, надо отдать должное этому корму, таурина не пожалели, даже не во всех сухих кормах столько его добавляют.

Корм для взрослых я выбрала с говядиной, в ингредиентах нового нет ничего, даже гарантированные показатели такие же. И опять у меня бомбит - белок 37,5%??!

Но в корме для взрослых указаны Омеги, они в нормальных пропорциях. Минералы при пересчете на сухой остаток: 1,31/1,18. Сойдет.

На корме для стерилов я не буду сильно заострять внимания, там примерно тоже самое, но влажность 83%, вроде 1% разница, но при белке 6г во влажном веществе, выходит сухой остаток уже 35%. Ну и где что-то питательное???

Brit

Еще один гигант на рынке кормов для животных - бренд Brit. У него тоже есть влажные рационы на любой вкус и цвет: и паучи, и консервы, и паштеты, и кусочки. И цена на них тоже разная.

Влажные корма Brit
Влажные корма Brit

Ох, вот это ассортимент у Брита... тянет на отдельную статью вообще =) ну, попробуем уложиться. Поехали.

Brit Premium Воздушный паштет

Начнем с Воздушного паштета. Эта линейка имеет богатый ассортимент, имеются составы для котят, для взрослых, для стерилизованных и для чувствительного пищеварения.

Вкус для котят один, с телятиной. Это не самый дешевый вариант и мясных ингредиентов не пожалели, утверждают, что аж 80%, но телятины, собственно, ОТ 4%, а остальное что, додумываем сами. Лососевое масло - Омега-3, Юкка для пищеварения и снижения запаха кала, цикорий - источник пребиотиков. Написали кальций и фосфор (на сайте бренда), но о них чуть позже.

При пересчете на сухой остаток получаем: 55% белка, 25% жира, 1% клетчатка, 5% золы. Углеводов получается 14%. На сайте бренда в ингредиенты впихнули минералы кальций 0,4%, фосфор 0,3%, пересчитаем на сухое вещество: 2/1,5. Правильное соотношение, хотя абсолютные значения не самые маленькие, вопросики к сырью.

Витамины расписаны только основные, витамина А прям нормально для влажного рациона, Д тоже не пожалели. На этом описание заканчивается. Ну, сойдет.

Просто для взрослых тоже только один корм, с уткой. Его описание практически такое же, как и для котят, жира поменьше только 4гр (20% на сухой остаток).

Для стерилизованных есть где разгуляться, несколько вкусов... вот любят маркетологи делать все для стерилизованных-то. На самом деле, если регулировать активность кошки и нормы калорий, то даже на корме для взрослых толстеть она не будет.

Итак, я выбрала состав с форелью, остальные вкусы одинаковы по гарантированному анализу и ингредиентам, если что. Корма для стерилов отличаются наличием клюквы в компонентах, она полезна для мочевыделительной системы, а так же добавка метионина - это необходимая аминокислота, но она обладает легким подкисляющим эффектом.

Гарантированный анализ отличается от предыдущих вариантов еще меньшим значением жиров - 3гр (15% на сухой остаток). Это влияет на значение углеводов - их уже 24%, многовато. Еще и минералы не снизили, ай-яй-яй.

Составы для чувствительного пищеварения не отличаются ничем особенным, нового нет в ингредиентах. Жиры 4г (20%), клетчатку чуть подняли 0,4гр (2%).

В целом сносный вариант, но минералов борщанули на мой взгляд.

Консервы BRIT Сare Fish Dreams

Следующая линейка BRIT Сare Fish Dreams НЕПОЛНОРАЦИОННАЯ. Я привожу ее в пример как распознать быстро "вкусняшку" и то, что можно есть постоянно.

Для примера я взяла вкус с тунцом и лососем. Во влажных кормах и так состав небольшой, а тут он в целом минимум из минимума: рыба, тапиока, рис, вода - все! Нет микроэлементов, витаминов, аминокислот.

В гарантированном анализе тоже есть отличия: максимум белка, тут его 73,3%, совсем немного жиров - 2%, зато клетчатки нормально так - 6,6% (что немного странно), 13,3% золы. И всего 5% углеводов.

Brit Premium Паучи в соусе

Следующая линейка Brit Premium уже полнорационная, это кусочки в соусе. Здесь тоже есть где разгуляться: корма для котят, для взрослых, для стерилизованных

Для котят 2 вкуса, я выбрала рыбный, гарантированный анализ все еще одинаковый между одними направлениями.

Но рыба только на втором месте, на первом некие мясо и субпродукты в количестве 60%, мука рисовая и пшеничная - загуститель и углевод. Кроме этого имеется еще какой-то непонятный загуститель.

Гарантированные показатели: белок 50%, жиры 26,3%, клетчатка 2,1%, зола 13,1%. Судя по анализу корм неплохой по качеству, не самый плохой вариант.

Минералы и витамин А забыли, но микроэлементы зато расписали. Вполне сносно.

Для взрослых разнообразие вкусов гарантированный анализ примерно одинаковый у всех, я выбрала Цыпленка и индейку.

В описании ингредиентов нет ничего особенного, показатели следующие: белок 47,2% - не густо, жиры 25%, клетчатка 2,2, зола 13,8%. Углеводов всего около 12%. Но корм жирноват.

Еще в кормах для взрослых мне понравился вкус с Уткой, его гарантированный анализ: 50% белка, 27,7% жиров, 2,2% клетчатки и 13,8% золы. Всего 7% углеводов.

А вот для стерилизованных кошек намудрили с составами, гарантированные анализы внезапно разные.

Вкус Белок Жиры Клетчатка Зола Углеводы

Куриная печень 44,4% 16% 2,2% 13,8% 23,6%

Лосось 47,2% 25% 2,2% 13,8% 11,8%

Цыпленок 47,2% 16,6% 2,2% 13,8% 20,2%

Ягненок и говядина 51,1% 25% 2,2% 13,8% 7,9%

Как можно заметить самые приличные вкусы, это Ягненок с говядиной и Лосось.

Есть можно, не прям супер-пупер, но сойдет.

Brit Premium Паучи в соусе

Далее рассмотрим паучи кусочки в желе. Здесь так же множество вариантов для взрослых, стерилизованных и парочка для котят.

Ингредиентный состав у кусочков в желе такой же как и у кусочков в соусе, поэтому разбираем в основном гарантированный анализ, который тоже очень похож на кусочки в желе.... главное не запутаться в кусочках.

Для котят 2 вкуса и они отличаются между собой.

Вкус Белок Жиры Клетчатка Зола Углеводы

Кролик 51,1% 25% 2,2% 13,8% 8%

Телятина 48,3% 22,7% 3,33% 13,8% 12%

Микроэлементы и витамины абсолютно такие же как и у кусочков в соусе. Снова про витамин А забыли.

Для взрослых вкусов довольно таки много, гарантированные показатели немного отличаются друг от друга, но я опишу только пару вариантов. Это будет Ассорти из птицы и Треска, это вкусы с минимальными и максимальными значениями белка и жиров, все остальные составы находятся в этих промежутках.

Вкус Белок Жиры Клетчатка Зола Углеводы

Ассорти из птицы 44,4% 16,6% 2,2% 13,8% 23%

Треска 50% 26,3% 2,1% 13,15% 8,5%

На мой взгляд получился очень наглядный пример, как 1,5 гр белка и жиров и 1% влажности меняют всю картину. Ассорти из птицы выглядит откровенно не очень, а Треска очень даже ничего.

Для стерилизованных Brit Premium кусочки в желе предлагает 4 вкуса (если я ничего не упустила), при этом у двух из них: перепелка и мясное ассорти с потрошками - имеют одинаковый гарантированный анализ, их будем рассматривать как одно и то же.

Ингредиентный состав все еще не меняется, клюквы зажали =)

Вкус Белок Жиры Клетчатка Зола Углеводы

Утка с яблоками 47,7% 25% 3,3% 12,2% 12%

Перепелка 44,4% 16,6% 2,2% 13,8% 23%

Индейка с сыром 50% 21,1% 2,2% 13,8% 13%

Думаю, тут уже очевидно, что Перепелка проигрывает на фоне Индейки и Утки, которые +/- похожи по показателям.

Brit Premium by Nature

Следующая линейка Брит, которую я рассмотрю, это Brit Premium by Nature, она имеет консистенцию паштета. Как и у во всех других линейках здесь есть где разгуляться. Это консервы, причем в двух вариантах объема: 100гр и 200гр. Но, к сожалению, я так поняла, что в разных объемах разные консервы (гарантированные анализы отличаются). Кошмар... сколько еще перелопатить нужно....

Конкретно для котят у Brit Premium by Nature есть только один вкус.

Мне прямо с первой строчки нравится описание ингредиентного состава. Расшифрованы животные компоненты практически все. Вкус заявлен кролика, его вроде и есть больше всего, так же в наличии курица, сердечки куриные (непосредственный источник таурина), печень куриная и коллагеновая эмульсия.

Последний компонент, возможно, у кого-то вызовет вопросы, что это такое и с чем его едят? Это переработанное рыбное сырье, в основном кожа. Пищевая коллагеновая эмульсия представляет собой сметанообразную массу серого цвета с характерным рыбным запахом, в которой допускается наличие мелких вкраплений рыбной кожи. В общем эта штука больше источник жира, нежели белка.

Так же в составе имеется гидролизат белка и клетчатка - это обычные компоненты. Расписано какие именно микроэлементы и витамины добавлены, но не указана концентрация. Только основные витамины А, Д, Е, их содержание прямо очень хорошее для влажного корма. Для кальция и фосфора указали пропорцию 1/0,8 - это отличный показатель. Но, мне кажется, что это не абсолютные цифры, т.е. кальция не 1%. Это просто соотношение.

Смотрим гарантированный анализ: белок 45,5%, жиры 31,5%, клетчатка 6%, зола 8%.

На мой придирчивый взгляд с белком могло бы быть чуть получше. Корм жирноват, но зато углеводов всего 9%.

Корма для взрослых я разделила на 2 категории по гарантированному анализу:

1. С мясом индейки и семенами чиа (100гр), с мясом курицы и сыром (100гр), с мясом цыпленка (100гр), с мясом говядины (200гр)

2. С мясом кролика (100гр), с мясом телятины со сливками (100гр), с мясом курицы (200гр)

В первой категории есть отличия в анализе, но максимальное расхождение - это 0,2%, что равно 1% на сухой остаток. Я думаю, что это не так существенно.

В кормах для взрослых добавляются новые ингредиенты, в основном это источники жиров: семена чиа (Полинасыщенные жирные кислоты), масло растительное (смотря из чего масло, но обычно это Омега-6), рыбий жир (Омега-3). Так же в зависимости от вкуса встречаются такие компоненты как сыр (жиры и белок), белок молочный, сливки растительные (вкусовая добавка, в основном это углевод).

В общем, по этим категориям получается следующее

Вкус Белок Жиры Клетчатка Зола Углеводы

Категория 1 36% 29% 5,5% 9,5% 20%

Категория 2 45,5% 31,5% 6% 8% 9%

На счет данных показателей мы даже поспорили с Софьей в Телеграмм. На мой взгляд первая - это откровенная фигня, а вторая вполне себе норм. Но Софья утверждает, что с таким ингредиентным составом не может быть таких показателей =) Я на экспертизу еще денег не наскребла, поэтому разбираю чисто этикетку. Производитель написал, что его корм фигня, поэтому я так и говорю =) А Категория 2 хорошая, как-то так.

Далее корма для стерилизованных и для чувствительного пищеварения я тоже разделила на такие же категории по гарантированному анализу.

1. С кроликом и брусникой для взрослых стерилизованных кошек (200гр), с индейкой для взрослых кошек с чувствительным пищеварением (100гр)

2. С перепёлкой и яблоками для взрослых стерилизованных кошек (200гр), с перепёлкой для взрослых стерилизованных кошек (100гр), с курицей и печенью для взрослых стерилизованных кошек (100гр), с индейкой для взрослых кошек с чувствительным пищеварением (100гр).

Из новых ингредиентов встречается: брусника - полезна для мочевыделительной системы, растительная клетчатка - думаю, и так понятно что это, яблоки - польза для ЖКТ.

Вкус Белок Жиры Клетчатка Зола Углеводы

Категория 1 43% 30,5% 5,5% 9,5% 11,5%

Категория 2 35,5% 29,5% 6% 8% 21%

Я не знаю как так получается. Софья ссылалась на то, что Брит указывает средние показатели на упаковке и они могут "плавать". Т.е по факту производитель сам не знает что у него там в корме. Но как так получается, что в одной линейке продукции, где сырье должно быть использовано одного качества, так выходит, что одни составы вполне неплохие, а другие откровенная фигня, я не знаю.

Фух, я закончила с Брит, последняя линейка Суперпремиальный Brit Care в паучах - это неполнорационный корм. А пример таких кормов я уже привела здесь, разобрав их консервы.

Территория

Ну и на последок я покажу пример ужасного, на мой взгляд, корма. Причем цена у него совсем немаленькая!

У Территории есть несколько вариантов паучей и консервов, но все они сводятся к одному гарантированному анализу, так что я возьму линейку Кавказ и разберу ее.

Начнем с пауча, который заявляет себя как полнорационный.

Ингредиентный состав выглядит очень хорошо, даже расписаны проценты содержания. Говядина, легкое говяжье, индейка - источники протеинов, жир говяжий - источник Омега-6, отруби - это клетчатка и углеводы, вода. Натуральная желирующая добавка, правда, не уточнили какая. Витаминно-минеральный комплекс для полнорационности и, наконец, таурин.

Первое НО - вообще не расписаны витамины и минералы, никакие, даже что именно добавлено, не говоря уже о концентрации. Второе НО - не вижу источников Омега-3.

Третье НО - гарантированный анализ. Жиры практически равны белкам! При пересчете на сухое вещество получается: белок 40,9%, жиры 36,36%, клетчатка 4,54%, зола 9%. Углеводов около 9%.

Это пока что самый жирный виденный мною корм! Белка немного, а жиров просто огромное количество. Для меня это ЖИРНЫЙ минус.

Далее их "волшебные" консервы. Начнем с котят.

Состав снова неплохо выглядит: филе индейки и сливки - вкуснота, хлопья овсяные - углеводы, масло льняное - Омега-6 и чутка Омега-3, рыбий жир - Омега-3, загуститель уточнили - ксантановая камедь, считается не вредной, используется в выпечке и т.п.

Я пока не буду переходить к гарантированному анализу, потому что далее еще есть корм для стерилизованных, к которому у меня вопрос. Почему корма для котят и для стерилов имеют одинаковые гарантированные показатели?! Это диаметрально противоположные составы должны быть! Котятам обычно добавляют больше всего: жиров, минералов, иногда и витаминов. Для стерилизованных кошек, наоборот, снижают жиры, т.к они считаются потенциально ленивыми, снижают минералы для минимизации рисков МКБ... почему тут все такое одинаковое?!

Причем это не последний вопрос к данному гарантированному анализу, но об этом позже.

В корм для стерилизованных добавили клюкву, которая полезна для мочевыделительной системы, и чернику, которая полезна для ЖКТ. И то и другое еще и природные антиоксиданты. Так же имеется добавка метионина, который полезная аминокислота с подкисляющими свойствами.

Итак, если верить заявке производителя гарантированные показатели кормов для котят и для стерилизованных следующие:

Белок 50%, жиры 25%, клетчатка 2,5% иииии зола 2,5% на сухое вещество! Каааак?! Как они получили такую золу?! Я сразу скажу, что это невозможно. Зола должна быть минимум 1,5% с влажностью 80%, а то и 2,5% с этой же влажностью, что должно быть 12,5% на сухом остатке. Вот этому я бы поверила.

Зато расписали витамины и чутка минералов. Добавка хорошая. А в целом корм отвратительный. Но это сугубо мое мнение, если что.

Я специально сделала первый скриншот кормов Территория с их ценами. Сколько стоят они, и сколько стоит тот же Вискас, который все так любят ругать. Честно, я бы вискас лучше купила.

Разбор влажных кормов - это математика. Вам кажется что белка много/мало, пересчитайте на сухой остаток, сравните с сухим кормом. Для точности пересчета и сопоставления с сухими рационами нужно просто брать другую пропорцию, т.е учитывать, что в сухом корме примерно 10% влажности. И 9г белка во влажном корме с влажностью 80% превратится в 40,5% сухого рациона с влажностью 10%. 9*90/20. В статье я пересчитывала сухой остаток на 100%, т.е влажность 0.

Можете меня перепроверить в расчетах, я писала эту статью несколько дней, пересчитывала, сравнивала, где-то приложила фото реальной консистенции. На самом деле думала, что это будет проще)))

В заключении хочу сказать, что когда-то я слышала фразу типа "Даже сделав смесь из автомобильных покрышек, пластика и моторного масла можно получить нужный гарантированный анализ для корма". Это не так. Производитель либо использует нормальное сырье, которое дает немного золы, находит баланс белков, жиров и углеводов. Либо делает из Г... и палок, получая огромные минералы, недотягивая по белку, компенсируя это жирами. По гарантированным показателям можно прикинуть из чего состоит корм. Примерно, но уже можно сделать выводы, просто вспомните математику за 5й класс. Прежде чем ругаться на дешевые корма, посчитайте, а сколько там реально белка, жиров и углеводов. Можно засунуть в состав половину коровы, но в итоге белка получится совсем немного, зато в минералы уйдет порядочно, а можно добавить питательности за счет растительного белка, что снизит золу и минералы. Сахар и соль в составе - это консерванты в том числе. Считайте итоговый процент углеводов, что б понять где сахар это плохо, а где нет.

Это первая статья из цикла про влажные рационы, будет еще, вопрос во времени, как оказалось это очень энерго- и временезатратно.

В статьях я размещаю ссылки на Яндекс Маркет (ИНН 7704357909) с подборкой кормов из обзора. Это партнерская реклама, но я ни в коем случае не призываю всем бежать и покупать конкретно данный корм. Подбор кормов вещь индивидуальная, кому-то подходит, кому-то нет, но если кто-то захочет, может кликнуть и посмотреть на маркетплейсе эти корма, возможно даже заказать.

Всем любви, добра и побольше котиков!

Составы для быстрых разборов присылайте на почту wikikotia@yandex.ru.

Меню канала с ссылками на обзоры