2,1K подписчиков

Почему сериал «Слово пацана» может быть политическим заказом власти

Вслед за кучей экспертов различных мастей рискну порассуждать на тему моментально ставшего хитом фильма Жоры Крыжовникова, вступив на довольно скользкую и опасную дорожку – впрочем, контекст должен заинтриговать моего читателя, ведь известная ангажированность киноиндустрии не может не вызывать обозначенных в заголовке подозрений.

Начну с фактов, которые, думаю, уже всем известны – одним из продюсеров сериала является Федор Сергеевич Бондарчук, бывший доверенным лицом Путина в его прошлой избирательной компании. Спонсором съемок является «НМГ Группа» – входящая в Независимую медиагруппу компания, бенефициарами которой считаются Юрий Ковальчук и Алина Кабаева. Кстати, как говорят, именно по их команде была переделана концовка, то есть заметно изменен сюжет 8-й серии – деньги ведь ныне платят не не за абстрактную актерскую (журналистскую, чиновничью...) работу, а за правильно расставленные акценты.

Фотоколлаж Яндекс. Картинки
Фотоколлаж Яндекс. Картинки
  • Кстати, тем, кто не успел посмотреть картину или не совсем понял о чем там идет речь – рекомендую хорошую статью про то, как складывалась пацанская среда и их «идеология», как они противостояли милиции и сражались друг с другом с отзывами реальных участников.

Итак, начальный расклад, думаю, понятен – главная же интрига заключается в том, какую цель преследовал выход картины в преддверии больших политических событий, главное из которых должно состояться в марте 2024 года. Ну давайте порассуждаем логически – какой слой населения является главным противником путинского режима? Очевидно, молодежь, которой надоела «духота» официозных масс-медиа, бытовые неурядицы и технологическая отсталость, от которых нашей стране избавиться, видимо, не суждено.

Как в таких условиях хотя бы немного лоялизировать аудиторию?

Продемонстрировать им фильм, в которой реальность гораздо хуже текущей – где люди живут в трущобах, возможность заработка сильно ограничена, а по улицам шастают агрессивные и готовые подраться по любому поводу банды. Сторонники возрождения СССР и подобная публика назовет такой подход к изображению того времени антисоветским – но это, скорее, уже побочный момент: главное, показать на контрасте, насколько сейчас мы «продвинулись» относительно прошлого 30-ти с небольшим лет давности.

Фото Яндекс. Картинки
Фото Яндекс. Картинки

А учитывая, что подростки будут обсуждать сериал с родителями, те наверняка дадут им посыл о том, что не надо, дескать, выступать против путинского режима, иначе в стране начнется хаос и бесконтрольное сползание в пучину бандитизма (там герой Вова Адидас возвращается с Афгана – сегодня нас ожидает демобилизация с полей СВО).

В общем, такая банальная игра на страхе и боязни вернуться во время, где главной задачей целого поколения было выживание в стае себе подобных с ее нечеловеческими законами. Сейчас-то вон вам и УК, и Конституция, а тогда главенствовало право сильного, а слабые были обречены – вы же не хотите возвращения этого?

Вот такова неочевидная сторона этого сериала, по моему скромному мнению – но это наверняка лишь один из аспектов. Напишите ваше мнение, что об этом думаете – и не забывайте подписаться (тем более если перешли с канала «Русский Вестник»). Спасибо!