Андрю Само, аспирант, изучающий промышленную и организационную психологию в Университете Боулинг-Грин, опубликовал исследование вместе с профессором Скоттом Хайхаусом о сравнении ИИ и человеческого искусства в журнале "Психология эстетики, творчества и искусства". Они обнаружили, что люди обычно не могут отличить искусство, созданное ИИ, от человеческого, но предпочитают последнее, даже если не могут объяснить почему. 🙁
Исследование показало, что участники правильно идентифицировали источник произведения искусства чуть более чем в половине случаев, и даже тогда не были уверены в своих догадках. Несмотря на то, что участники не были уверены в своей идентификации источника, они последовательно испытывали более позитивные чувства по отношению к искусству, созданному человеком. Четыре фактора эстетической оценки объясняли большую часть различий: саморефлексия, привлекательность, ностальгия и веселье, что свидетельствует о том, что люди чувствуют большую связь с искусством, созданным человеком. 🖼
Исследователи обсуждают теорию, что мозг может улавливать мелкие различия в искусстве, созданном ИИ. Одно из возможных объяснений - это эффект "неприятной долины", когда что-то пытается выглядеть человеческим, но есть микро-восприятия, которые немного отличаются. В то время как ИИ когда-то считался способным воспроизводить только определенные задачи, такие как работа на сборочной линии, генеративные модели показали способность делать гораздо больше. 🗝
Где быстро и надежно обменять электронную валюту? Выгодные обмены с биткоином и другими криптовалютами 24/7 на сервисе MINE.exchange!
