Здравствуйте, уважаемые читатели!
Мы все привыкли, что инспектор ГИБДД остановив водителя задаёт ему различные вопросы, на которые водитель обязан отвечать, порой эти вопросы для водителя неудобные и не все хотят на них отвечать.
Но как оказывается, не только водитель обязан отвечать на вопросы инспектора ГИБДД, но и наоборот, при общении с инспектором ДПС последний тоже имеет некоторые обязанности, одно из которых пояснять гражданину цель обращения, его права и обязанности затронутые в рамках остановки.
При этом бывают очень неудобные вопросы, фразы для инспектора ГИБДД, на которые он не всегда хочет их слышать, отвечать на них, но обязан в силу своего положения. О неудобных вопросах, фразах водителя мы и расскажем сегодня в нашей статье.
1. Если начинать с самого начала общения, то неудобными фразами, требованиями для инспектора ГИБДД будет требование водителя представится, назвать причину остановки, требование показать служебное удостоверение. Указанные требования будут неудобными для инспектора ГИБДД, так как с психологической точки зрения инспектор ГИБДД считает себя властью на дороге, поэтому думает, что требовать может только он, а не водитель, а на указанные вопросы отвечать инспектор ГИБДД будет обязан, поэтому ему обидно, что его «напрягает» водитель, а не наоборот.
2. Кто нибудь задумывался, почему остановив водителя инспектор ГИБДД спрашивает: «Почему нарушаете?», эту фразу инспектор ГИБДД говорит для того, чтобы подсознательно водитель признал нарушение, т.е. говорит, для того, чтобы водитель оправдывался и говорил: «Я не заметил, по невнимательности» и т.п. Инспектору ГИБДД всегда легче, если водитель признаёт нарушение, признал нарушение это значит доказал событие нарушения. Но если водитель чётко на такой вопрос говорит «Я не нарушал ПДД РФ», то данная фраза для инспектора ГИБДД будет не удобной, так как он поймёт, что вину водителя в нарушении ПДД РФ придётся доказывать ему, плюс ко всему административный материал придётся говорить более полно, нежели если водитель согласится с нарушением ПДД РФ. Поэтому фраза «Я не согласен с вменяемым нарушением ПДД» будет для инспектора ГИБДД неудобной.
3. «Мне требуется юридическая помощь», данная фраза очень и очень не нравится инспекторам ДПС, так как им всегда легче общаться с юридически не грамотными водителями, которые не понимают, что делает инспектор ГИБДД и что он должен делать, как проводить те или иные административные процедуры. Согласно статье 25.1 КоАП РФ лицо привлекаемое к административной ответственности вправе пользоваться юридической помощью, конечно инспектор ГИБДД предоставлять юриста не обязан, но водитель вправе самостоятельно консультироваться с юристом. Инспектор ГИБДД понимает, что юрист может дать водителю советы, которые помогут ему развалить дело и т.п., что не выгодно инспектору, поэтому «Мне требуется юридическая помощь» это неудобная фраза водителя.
4. «Я заявляю ходатайство», данная фраза так же неудобная для инспектора ГИБДД. Согласно вышеупомянутой статьи 25.1 КоАП РФ водитель имеет право заявлять ходатайства, а вот согласно статьи 24.4 КоАП РФ инспектор ГИБДД будет обязан данное ходатайство принять и незамедлительно на него дать ответ. Причём незамедлительно это значит сразу, при этом если инспектор ГИБДД захочет отказать в удовлетворении ходатайства, то ему будет необходимо писать определение об отказе в удовлетворении ходатайства, в котором отказ должен быть обоснованный и подкреплён Кодексом, а это не всегда возможно. В свою очередь, если инспектор ГИБДД не ответит на ходатайство, это можно посчитать процессуальным нарушением и далее развалить дело. Поэтому данную фразу тоже не любят инспектора ГИБДД.
5. «Я отказываюсь давать против себя показания», такую фразу тоже не любят инспектора ГИБДД, им лучше чтобы водитель либо соглашался с ними, либо не соглашался и оправдывался. Если водитель с ними согласился, то всё хорошо, ему протокол инспектор ГИБДД молодец, а если водитель не соглашается, то он оправдывает свои действия и тогда инспектору ГИБДД надо поймать водителя на лжи, т.е. опровергнуть его показания, сделать иногда это достаточно легко, так как сразу придумать правдоподобное оправдание своим действиям не всегда возможно, поэтому далее инспектору ГИБДД достаточно опровергнуть только часть показаний водителя, чтобы признать их всех недействительными.
