Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ДЕЛА Красноярск

Землю под ЖК Портовый продали за 2,5% от стоимости

Как и планировалось, прокуратура Красноярского края подала в Арбитражный суд иск о возвращении незаконно проданных земельных участков бывшей судоверфи. Ведомство просит признать сделки ничтожными, а право собственности на территорию ООО «СК Арбан» и ООО «Флагман» – отсутствующим. Напомним, о новой градостроительной афере стало известно в конце прошлой недели. Прокуратура «раскрутила» дело 7-летней давности о передаче администрацией земельного участка сначала судоверфи, а затем – частному застройщику, который уже начал работы по строительству домов в этом году. Сделки, по мнению ведомства, были проведены незаконно. При этом в прокуратуре подчеркивали, что застройка района ведется без учета потребности в социальных объектах. Иск в арбитраж был подан во вторник, 12 декабря. В нем содержатся подробности о том, за какую цену мэрия (а точнее, департамент муниципального имущества и земельных отношений) отдала ОАО «Красноярская судостроительная верфь» 160 тыс. кв. м на берегу Енисея, в районе

Как и планировалось, прокуратура Красноярского края подала в Арбитражный суд иск о возвращении незаконно проданных земельных участков бывшей судоверфи. Ведомство просит признать сделки ничтожными, а право собственности на территорию ООО «СК Арбан» и ООО «Флагман» – отсутствующим.

    Таким должен быть новый лофт-район Портовый на месте бывшей судоверфи. Город отдал эту землю за бесценок
Таким должен быть новый лофт-район Портовый на месте бывшей судоверфи. Город отдал эту землю за бесценок

Напомним, о новой градостроительной афере стало известно в конце прошлой недели. Прокуратура «раскрутила» дело 7-летней давности о передаче администрацией земельного участка сначала судоверфи, а затем – частному застройщику, который уже начал работы по строительству домов в этом году. Сделки, по мнению ведомства, были проведены незаконно.

При этом в прокуратуре подчеркивали, что застройка района ведется без учета потребности в социальных объектах.

    Судоверфь на Пашенном закрылась в середине 2010-го. Затем с территорией объекта проделали «многоходовочку» со сменой арендаторов и собственников – в результате, по мнению прокуратуры, частная компания незаконно обогатилась на круглую сумму
Судоверфь на Пашенном закрылась в середине 2010-го. Затем с территорией объекта проделали «многоходовочку» со сменой арендаторов и собственников – в результате, по мнению прокуратуры, частная компания незаконно обогатилась на круглую сумму

Иск в арбитраж был подан во вторник, 12 декабря. В нем содержатся подробности о том, за какую цену мэрия (а точнее, департамент муниципального имущества и земельных отношений) отдала ОАО «Красноярская судостроительная верфь» 160 тыс. кв. м на берегу Енисея, в районе ул. Складской, – сначала в аренду, а затем в собственность.

Это 2 698 322 рубля, или всего за 2,5% от кадастровой стоимости территории.

(в связи с продажей участка уже возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий – подозреваемой по нему проходит заключившая сделку бывшая замглавы ДМИЗО Ирина Тюрина, которая также проходит обвиняемой по делу о получении крупных взяток). Похожая история с незаконным распоряжением федеральными участками произошла с территорией бывшего Комбайнового завода.

Приобретенные по бросовой цене 16 гектаров были переданы в собственность ООО «Флагман», учредителем которого, согласно ЕГРЮЛ, является Василий Попов – управляющий ООО «СЗ «Арбан». А от «Флагмана» земля перешла в 10-летнюю аренду к «Арбану». Сейчас на месте уже строится новый ЖК на 5,5 тысячи жителей – «лофт-район Портовый». Территорию при этом поделили на 4 участка с отдельными кадастровыми номерами.

В иске прокуратура требует признать все сделки купли-продажи ничтожными, а право собственности «Флагмана» на участки – отсутствующим, как и право аренды их «Арбаном».

Также с «Флагмана», основная деятельность которого – аренда и управление недвижимостью, хотят взыскать неосновательное обогащение в размере 177,73 млн рублей.

Отметим, в компании «Арбан» ранее пояснили, что участки были приобретены «на свободном рынке у частных лиц на кредитные средства банка по рыночной стоимости».

Кроме того, сообщали в компании, застройщик изначально предполагал, что на территории жилого района будут построены детский сад и школа – и выходил с инициативой заключения договора о КРТ на администрацию города, минстрой и правительство края.

    Перенаселенному Пашенному хотят добавить еще населения на берегу Енисея
Перенаселенному Пашенному хотят добавить еще населения на берегу Енисея

Между тем, как сообщает депутат горсовета Семен Сендерский, на сделанный им в ноябре запрос об обеспеченности Портового социальными объектами в мэрии «четко ответили», что

«на 2023 и плановый период 2024-2025 годов реализация объектов социальной инфраструктуры в рамках испрашиваемых границ не предусмотрена».

Проект планировки и межевания этой территории пока не утвержден.

    В ответе мэрии говорится также, что рядом на Пашенном есть социальные объекты – несколько школ и детских садов, а также будет построена поликлиника. Но хватит ли их на еще 5,5 тысячи новоселов?
В ответе мэрии говорится также, что рядом на Пашенном есть социальные объекты – несколько школ и детских садов, а также будет построена поликлиника. Но хватит ли их на еще 5,5 тысячи новоселов?

По мнению Сендерского, администрации «хватит создавать патовые ситуации и потом героически их преодолевать», строя по несколько школ в год – что все равно пока не спасает город от нехватки мест для школьников.

Иск прокуратуры к застройщикам пока оставлен судом без движения – заявителю требуется принести в суд недостающие документы. Это нужно сделать до 12 января.