(информация сегодня сродни оружию массового поражения и даже фронтовые сводки не дают того эффекта, как разнообразные сообщения или сенсации про подоплеку тех или иных событий, сегодня масс-медиа есть арена глобальных сражений, включая и цивилизационные уровни конфликта между русским миром и англосаксами, Путин прямо назвал состояние всей западной формации, её нынешнюю фазу-версию, как кризисную и это провоцирует самые разные предпосылки для непредсказуемых событий, включая и военное обострение, которое не имеет каких-либо объективных причин, мы ведь давно соседствуем и наличие ядерного оружия у России делает бессмысленным саму возможность военного конфликта, что и было сказано нашим Президентом, когда он говорил о небытие мира без России, но, увы, его не слышат и Запад продолжает наступать на те же самые грабли, что наступали их предки)
Нас перестали боялись после развала СССР и не бояться сейчас. И вот очередное подтверждение тому прозвучало на днях. Ещё раньше отдельные западные решалы открыто подтвердили свою ложь и обман в отношениях с Россией. Как помните, Олланд и Меркель признались в своём изначальном желании игнорировать Минские соглашения, они прямо сказали о задаче выиграть время для подготовки ВСУ к нападению на Донбасс и Крым, но читай, на Россию. А теперь вот и генералы от Антанты озвучили свою главную роль в планировании операций на украинском фронте, они их разрабатывали и готовили по действующим методичкам и уставам, так что накосячили вовсе не они, но исполнители, т.е. хохлы-офицеры, которые не смогли отработать по заданным правилам и планам. Информация по теме появилась вначале декабря и вот что было опубликовано в целом ряде СМИ:
ВАШИНГТОН, 4 декабря. /ТАСС/. План контрнаступления Украины был фактически подготовлен Западом в результате масштабных командно-штабных учений, однако Вашингтон и Киев ожесточенно спорили по поводу сроков начала этой операции. Такие данные приводятся в развернутой статье газеты The Washington Post, посвященной "захлебнувшемуся контрнаступлению" Вооруженных сил Украины (ВСУ) и основанной на беседах "с более чем 30-ю должностными лицами высокого ранга с Украины, из США и европейских стран".
Как отмечается в материале, "украинские, американские и британские офицеры провели восемь крупных командно-штабных учений (КШУ), чтобы подготовить план кампании". "Однако Вашингтон просчитался" с тем, до какой степени ВСУ могут быть трансформированы за короткий период в силы западного образца, пишет газета. Согласно изложенной ею информации, "американские и украинские официальные лица временами резко расходились во мнениях насчет стратегии, тактики и сроков". "Пентагон хотел, чтобы наступление началось в середине апреля, чтобы не допустить укрепления Россией своих позиций. Украинцы мялись, настаивая на том, что они не были готовы без дополнительных вооружений и подготовки", - уточняется в публикации.
В соответствии с приведенными в ней сведениями, Пентагон был уверен в том, что "механизированная лобовая атака на российские позиции была возможна с теми силами и вооружениями, которые имелись у Украины". Запад прогнозировал, что ВСУ смогут достичь Азовского моря за 60-90 дней, подчеркивает The Washington Post. При этом она сообщает, что американская разведка не разделяла оптимистичных взглядов ВС США, оценивая шансы Киева на успех как "50 на 50".
Комментируя результаты контрнаступления ВСУ, газета выражает мнение, что Киеву и его сторонникам на Западе надо ответить на "отрезвляющие вопросы относительно будущего". В связи с этим она цитирует представителя служб безопасности Великобритании, который, по сути, отвергает возможность возвращения Украины к границам 1991 года. "На это потребуются годы и много крови. Готова ли к этому Украина? Каковы последствия для живой силы? Экономические последствия? Последствия для западной поддержки?" - спросил этот британский чиновник. По признанию The Washington Post, он также поставил вопрос о том, "возможно ли это вообще".
Интересно здесь то, что операция ВСУ спланирована как-бы и не для действий с русской армией, похоже, что нас не посчитали серьезной силой, способной сломать хребет всей западной военщине, как это было сделано с фашистской Европой в годы ВОВ. Понимаете, все эти их рассуждалки и мнения есть лишь оправдание западным решалам, которые многие годы проводили сафари с заведомо слабым противником, где не было сплошной многокилометровой линии фронта и боеспособного высокотехнологичного противника. Снобизм и менторство англосаксонских штабов столкнулись якобы с неподчинением генералитета ВСУ, многие из которых обучались в свое время ещё по советским либо постсоветским военным учебникам. И знания от пентагоно-натовских вояк не находили тотального понимания в умах военных ВСУ. Да, они получали натовские методички и стандарты, получали западное оружие и деньги, но не хотели полностью следовать их советам и рекомендациям, ибо они точно отдавали себе отчет в том, с кем им приходиться воевать реально, а не в играх КШУ .
Конечно, нельзя исключать, что переносы срока контрнаступа имели и иное содержание и я допускаю, что Киев очень рассчитывал на прямое втягивание в войну формирований от западной коалиции. Зеленский уже тогда явно не желал попадать под раздачу в случае провала летней кампании ВСУ, но просчитался, как видим сегодня его уже и не сильно жалуют, денег не дают. Вот и Залужный ещё полтора месяца назад озаботился собственным "спасением" и публично рассказал о перипетиях контрнаступа английскому изданию The Economist. Логично теперь и появление информации о работе западных кураторов, ибо, чтобы сохранить собственный имидж и реноме на фоне публичный заявлений и разговоров главарей киевского режима, генералам никак нельзя молчать. Вот теперь и появляются отдельные подробности, которые до сих пор никто не доводил до широкой общественности. Знать крепко подгорело у решал, если они стали такими откровенными, да и их вбросы про мирные переговоры не нашли никакого отклика у Москвы, а, значит, нужно менять тактику и приоритеты.
Вся эта шумиха и типа откровения для нас хороший сигнал, очевидно, Антанта теряет терпение и вовсе не горит желанием спонсировать растущие аппетиты киевского сходняка. Проблемы в политическом бомонде США и разногласия в ЕС приобретают критическое значение для Зеленского и перспективы ВСУ. Однако не будем излишне полагаться на ошибки западных бенефициаров, они по-прежнему едины в своей закоренелой русофобии и нам нужно всячески укреплять и армию, и тыл. Работаем, братья!