Газета Климовского района газета "Колхозный путь", 1960 год
№15 Коммунисты должны задавать тон
Партийная организация сельхозартели имени Куйбышева, несомненно, проделала определённую работу по мобилизации колхозников на выполнение намеченных планов. Взять, например, первую комплексную бригаду, которую возглавляет член КПСС П. Р. Жихарь. Эта бригада одной из первых справлялась со всеми сельскохозяйственными работами. Сейчас быстрыми темпами ведут вывозку удобрений. Успехи артели были бы значительнее, если бы все члены КПСС работали там, где решается главная задача, идёт борьба за хлеб, мясо, молоко. Партийному бюро трудно осуществлять своё влияние на массы, например, во второй бригаде, где работает только три члена КПСС. А эта бригада по величине — почти бывший колхоз. Возьмём животноводческие фермы. Там вообще не работает ни одного члена КПСС и только одна комсомолка.
Чувствовалась пассивность коммунистов и комсомольцев на отчётном собрании. Ни один рядовой член КПСС или комсомолец не выступил на собрании с обстоятельной деловой критикой правления колхоза, со своим предложениями по изжитию имеющихся недостатков. Насколько пассивны комсомольцы и молодёжь, можно судить по тому, что на собрании присутствовали седобородые старики, а молодых колхозников было мало.
/Е. Ковалёв/
№15 Личное и общественное
Нет сомнения в том, что большинство членов сельхозартели имени Куйбышева уже давно поняли, что повышение их личного материального благосостояния находится в прямой зависимости от укрепления общественного хозяйства. А поэтому они стараются работать лучше, качественнее. Но послушаем выступление рядового колхозника Григория Ивановича Маршени.
- В этом году в нашем колхозе больше вывозят удобрений. Это хорошо. Но смотрел ли кто из членов правления или агроном, как закладываются бурты? Нет. Торф сваливают кучами, там мало навоза. Доброкачественных компостов не получится.
- Я никак не могу вдолбить бригадирам, чтобы они следили за работами, ответила на это выступление агроном О. Е. Жукова. - Они не обращают на мои замечания никакого внимания.
Кто же всё-таки виноват в том, что допускается брак на работе? Виноваты бригадиры, и агроном, и те колхозники, которые выполняют работу. Выступивший на собрании И. А. Литвинов приводил пример, что во время уборки зерно из-под комбайнов высыпали прямо на стерню, а потом маскировали его соломой, от глаз начальства. Не делали ли и здесь по принципу: «Сойдёт, не наше ведь, колхозное». И вот эти: «отдай за люпин 50 копеек», «где обещанная солома?» - не что иное как проявление или несознательности, или открытое рвачество. Отдельные отсталые колхозники не думают о завтрашнем дне, не хотят учитывать того, что год был неурожайным и артельное хозяйство испытывает большие трудности. Много работы ещё предстоит проделать партийной организации, правлению колхоза, чтобы вселить в сознание отдельных колхозников веру в результаты своего труда, преодолеть индивидуалистические тенденции.
/Е. Ковалёв/