Одинцовское РП ССП
Здравствуйте, уважаемые читатели!
Сегодня опишу случай моей соседки пенсионерки. Она вышла на пенсию, но продолжала работать, чтобы была возможность жить по человечески, а не на 12 тысяч рублей пенсии.
В 2021 году пенсионерка заболела тяжелым коронавирусом, долго лежала в реанимации. Эту смертельную болезнь «победила», не умерла. Но после болезни, пенсионерку стали одолевать постковидные синдромы. Уже многие из нас знаю, что коронавирус дает осложнения на организм, и переболевший поневоле начинает болеть то одним, то другим, то третьим. Именно это и началось у моей пенсионерки. Это послужило тому, что пенсионерка уже не могла работать. А самое главное, что не могла погашать свою кредитную карту АО «Альфа-банка». Образовалась задолженность. Был вынесен судебный приказ и отправлен в службу судебных приставов Одинцовского РО Московской области.
В декабре 2022 года пенсионерка получила на карту 50% своей пенсии. А это сумма вы сами понимаете - всего 6 тысяч рублей.
В этот же период вышел закон о сохранении прожиточного минимума у гражданина-должника, это ФЗ от 29.06.2021 N 234-ФЗ "О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса РФ и ФЗ "Об исполнительном производстве"
Прожиточный минимум это минимальная, необходимая для жизни человека сумма доходов.
Закон позволяет должнику по исполнительному производству подать заявление о сохранении прожиточного минимума с регулярного дохода, например с пенсии. Эту сумму приставы уже списывать не могут.
В силу п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения. При чем кодекс не устанавливает каких-либо исключений и данная норма носит императивный и безусловный характер.
По нескольким исполнительным производствам заявление на прожиточный минимум пишется по каждому из них.
Вот и моя пенсионерка в январе 2023 года написала заявление о сохранении ПМ и направила в канцелярию Одинцовского РО. А также отправила заявление через Госуслуги, приложив справку о своих доходов из пенсионного фонда.
В январе пенсия пенсионерке пришла опять 6 тысяч рублей, т. е опять взыскали 50% пенсии.
Пенсионерка опять написала заявление о сохранении ПМ и направила в канцелярию Одинцовского РО. А также отправила заявление через Госуслуги, приложив справку о своих доходов из пенсионного фонда.
В феврале и марте пенсионерка опять повторяла тоже самое, но судебный пристав Филатов А. А. продолжал не выносить постановление о сохранении ПМ.
Пенсионерка записалась на прием к приставу Филатову А. А. При чем записать удалось аж через месяц с даты записи. Ранее записи не было.
В апреле пенсионерка явилась на прием к Филатову А. А., где узнала, что он уволился и исполнительное производство теперь ведет пристав Швоян А. А. Пенсионерка с надеждой заявила о вынесении постановление о сохранении ПМ. Но Швоян А. А. заявил, что в програме сбой и вынести постановление он не может. Даже сделал вид несколько раз, что попытался вынести постановление о сохранении прожиточного минимума.
Вот у других судебных приставов выносятся постановления, а у него - нет. Не может типа!
Пенсионерка в начале мая 2023 года написала заявление в прокуратуру города Одинцово Московской области на бездействие судебного пристава-исполнителя Швойн А. А. и его безответственное отношение к работе.
Прокуратура проводила проверку с ССП Одинцовского РО, но ответ пенсионерке так и не был предоставлен до настоящего времени.
А уж сколько раз пенсионерка приезжала в пенсионный фонд и уточняла пришло ли постановление о сохранении ПМ или нет!!!
Записавшись опять на прием в сентябре, пенсионерке случайно удалось попасть, в конце часа приема, на дежурного судебного пристава Джобулда А. А., которая вынесла постановление о сохранении ПМ, составила распоряжение в пенсионный фонд о принятии документов и все документы с печатями и подписями выдала пенсионерке.
На крыльях моя пенсионерка полетела в пенсионный фонд и сдала всё, что ей удалось получить в Одинцовском РО ССП М.О.
Очередную пенсию пенсионерка получила в полном объеме, так как прожиточный минимум в октябре 2023 года в Московской области для пенсионеров был 14 858 рублей. Больше, чем её пенсия.
А судебный пристав Швоян А. А., увидев, что сумма взыскания пришла в меньшей сумме, взял и вынес опять постановление о взыскании с пенсионерки 50% пенсии в счет погашения долга и отправил это постановление пенсионерке на портал Госуслуги и в пенсионный фонд. Хотя это уже не сработало.
Пенсионный фонд рассмотрел принятое распоряжение и постановление на сохранение ПМ от пенсионерки, утвердил документы и принял в работу.
Удивляет то, что судебный пристав Швоян А. А. наглым образом бездействует и создает препятствия в сохранении прожиточного минимума должникам, даже пенсионерам.
Моя пенсионерка написала жалобу в Управление федеральной службы судебных приставов в городе Красногорске Московской области, и описала всё бездействия судебного пристава Швоян А. А. И о том, что он опять повторно, зачем-то, вынес постановление на взыскание 50% суммы от пенсии пенсионерки за погашение долга. Наверно злость душила!
Швоян А. А. самовольно нарушает нормы закона, самовольно создаёт препятствия должникам, самовольно вводит в заблуждение должников.
Что хочет - то и делает, сам себе на уме!
Что вы думаете о таких действиях судебного пристава Швоян А. А.?
После жалобы у пенсионерки исполнительное производство передали судебному приставу Фархутдиновой М. Е.
Жаль вот, что моя пенсионерка с декабря по октябрь 2023 года - десять месяцев, жила на свои 6 тысяч рублей, которые оставались от пенсии. Работать она уже не может. Коронавирус подкосил её здоровье, силы уже не те.
Теперь осталось потребовать у прокуратуры г. Одинцово ответа о проделанной работе и письменного ответа о принятых мерах. Заявление пенсионерка уже завтра повезет в прокуратуру.
Об этом я потом подробно напишу новую статью.
Пишите своё мнение об этом, мне очень важно, что вы думаете.
Автор публикации
Юрист
Корнилова И.В.https://www.9111.ru/questions/7777777772892898/