Когда вы готовите проектную документацию, вам часто приходится проводить инженерно-геодезические изыскания. Результаты исследования подлежат экспертизе, которая должна оценить, соответствуют ли полученные данные нормативным требованиям.
В России действует положение «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий»1, утвержденное постановлением федерального правительства от 5 марта 2007 года № 145. Девятый пункт этого положения содержит исчерпывающий перечень случаев, в которых обязательно нужно проводить экспертизу в Главгосэкспертизе России.
Главгосэкспертиза – Федеральное автономное учреждение «Главное управление государственной экспертизы», подчиненное Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства России.
В остальных случаях проведение экспертизы возможно и в негосударственных учреждениях.
В любом случае процедура предполагает комплексный анализ информации, полученной в результате геодезических изысканий на всех этапах, включая предварительный и камеральный. После окончания экспертизы экспертная организация формирует заключение о соответствии или несоответствии отчета требованиям нормативных актов РФ.
Положительное заключение разрешает разработку проектной документации.
Важный нюанс: часто проверка результатов исследования занимает много времени, и экспертизу не удается пройти с первого раза. Обычно причина этого в неточностях и ошибках, допущенных в ходе изысканий или при оформлении отчета.
В этой статье речь пойдет о двадцати самых распространенных ошибках при проведении геодезических изысканий.
1. Неправильное или некорректное наименование заказчика изысканий на титульном листе технического отчета.
- Пункт 8.3.1, приложение Д ГОСТ 21.301-2014, Задание на выполнение инженерных изысканий
2. Отсутствие в содержании технического отчета раздела с программой инженерно-геодезических изысканий.
- Пункт 6.6.10 ГОСТ 21.301-2014
3. Неполное или некорректное указание даты подписания технического отчета в штампах его текстового и графического блоков. Дата должна быть указана полностью и включать день, месяц и год.
- Приложение Ж
ГОСТ Р 21.1101-2013
4. Неправильное указание в штампах условного обозначения вида проектной документации.
- Графа 6 формы 5 по ГОСТ Р 21.1101-2013
5. Отсутствие полной даты, печати и подписи под документом об утверждении задания на выполнение инженерных изысканий.
- Пункт 4.11 СП 47.1330.2012
6. Отсутствие печати и/или подписи должностного лица, выдавшего задание на выполнение инженерных изысканий, а также и полной даты его выдачи.
- Пункт 4.11 СП 47.1330.2012
7. Отсутствие полной даты, подписи и печати на документах об утверждении техническим заказчиком программы инженерно-геодезических изысканий.
- Пункты 4.16 и 4.17 СП 47.1330.2012
8. Неправильное наименование технического заказчика в первом разделе программы производства инженерно-геодезических изысканий.
- Пункт 4.15 СП 47.1330.2012
9. Отсутствие сведений по источнику данных об ОМЗ и по достоверности этих сведений во втором разделе программы производства инженерно-геодезических изысканий.
- Пункты 4.15, 5.1.1.6 и 5.1.1.7 СП 47.1330.2012,
- Пункт 5.8 СП 11-104-97
10. Отсутствие в четвертом разделе программы производства инженерно-геодезических изысканий
- обоснования развития планово-высотной, опорной и съемочной сети со всех доступных геодезических пунктов начиная с высших порядков;
- использования для этих целей опорных межевых сетей.
Пункты 4.15, 5.1.1.6 и 5.1.1.7 СП 47.1330.2012
11. Отсутствие в техническом отчете актуальной на дату проведения исследований выписки из реестра членов СРО (саморегулирующихся организаций).
- Пункт 2 статьи 47 ГрК РФ
12. Неправильные сведения в первом разделе отчета о техническом заказчике, который утвердил и выдал задание на выполнение инженерных изысканий.
- Пункты 4.9 и 5.6 СП 47.1330.2012
13. Отсутствие в четвертом разделе отчета сведений об источнике данных по ОМЗ, а также подтверждения их достоверности.
- Пункт 5.1.1.7 СП 47.1330.2012,
- Пункт 5.8 СП 11-104-97
14. Отсутствие в техническом отчете выписки из каталога координат и высот геодезических пунктов. Эти сведения можно получить в ФГБУ «Центр геодезии, картографии и ПИД», а также в территориальных управлениях Росреестра.
- Пункт 5.8 СП 11-104-97,
- Пункт 5.6 СП 47.1330.2012
15. Отсутствие в материалах вычислений, оценки точности и выравнивания ведомости и характеристики нивелирного хода.
- Пункт 5.6 СП 47.1330.2012
16. Отсутствие информации о привязке точек планово-высотного обоснования к Государственной геодезической сети (ГГС). Это исключает возможность оценить точность расположения точек съемочного обоснования относительно точек ГГС.
Сюда же относится отсутствие технических материалов по опорной геодезической сети: оценки точности и схемы привязки к исходной геодезической основе.
- Пункты 5.1.1.7 и 5.1.2.9 СП 47.13330.2012;
- Пункты 2.19, 2.20, 6.1.2, 6.1.3 и 6.2.4 ГКИНП 02-262-02;
- Пункты 5.1-5.4 СП 11-104-97;
- Пункты 6.2.4-6.2.11 ГКИНП 02-262-02
17. Представление для экспертизы устаревшего технического отчета. Например, если он сделан в 2013 году, отраженные в нем результаты могут быть неактуальными и недостоверными. В этом случае нужно провести новое обследование. На участках, где рельеф изменился более чем на 35 %, следует выполнить новую топографическую съемку.
- Пункт 5.1.20 СП 47.13330.2016
18. Отсутствие в отчете сведений о получении координат и точек исходной геодезической сети в порядке, определенном законом. К отчету в этом случае необходимо приложить документы, которые подтверждают получение выписка из каталога ГГС.
- Пункт 5.1.23.9 СП 47.13330.2016
19. Отсутствие в пояснительной записке к отчету реквизитов договора подряда, на основании которого выполнялись инженерные изыскания. В данном случае пояснительную записку следует дополнить этими реквизитами: номером договора и датой его заключения.
- Пункт 4.12 СП 47.13330.2016
20. Отсутствие в техническом отчете сведений о согласовании характеристик, корректности и полноты отображения инженерных сетей с их владельцами и пользователями.
Иногда бывает так, что в содержании отчета есть ведомость о согласовании, но самой ее нет. В таком случае в отчет нужно добавить данные о наименовании владельца сетей, их технических характеристиках и датах проведенных согласований.
- Пункт 5.1.24 СП 47.13330.2016
Компания «Гектар Групп» оформляет технические отчеты без перечисленных нарушений. Поэтому они проходят государственную или негосударственную экспертизу быстро и с первого раза. Наши специалисты обеспечивают комплексное геодезическое сопровождение на всех этапах, включая проверку результатов исследований в экспертных организациях.
[1] Постановление Правительства РФ от 05.03.2007 N 145(ред. от 28.07.2022)"О порядке