Новый губернатор Красноярского края, Михаил Котюков, пообещал его жителям, что к 2028 году край будет газифицирован. Перед этим были новости, что через регион пройдет газовая труба в Китай, трубопровод «Сила Сибири-2» и от нее начнут подключать потребителей. Это все хорошо, газ нужен в городах и населенных пунктах края для улучшения экологии. А частный сектор получит удобный и недорогой для отопления энергоноситель. Сейчас же большинство дворов отапливают местным бурым углем и дровами.
Я решил посчитать, будет ли выгодна газификация моего дома? Начнем с того, сколько энергии выделяется из 1 кг газа и 1 кг угля.
Частный сектор в пригороде Красноярска старается приобретать бурый уголь с Балахтинского угольного разреза. Он обладает наибольшей теплотворностью и меньшей зольностью. Теплота сгорания такого угля в среднем 4500 ккал/кг.
Природный газ расходуется в м3. В 1 м3 содержится 0,62 кг природного топлива. При сжигании 1 м3 газа можно получить 9500 ккал/ч или 15322,6 ккал/ч в 1 кг природного газа. Но не будем переводить природный газ в килограммы, т.к. оплата за него (тариф) происходит за потребление в м3.
Переведем ккал для угля в привычные для понимании единицы потребления энергии в кВт*ч. 1 ккал/ч – это 0,001163 кВт*ч.
1 кг бурого угля = 4500 ккал/ч = 5,23 кВт*ч
1 м3 природного газа = 9500 ккал/ч = 11,05 кВт*ч
Стоимость бурого угля фракции орех в Красноярске – 3000 руб./т. Стоимость природного газа в европейской части страны – 6,25 руб./м3. Будем считать, что в крае будет такой же тариф. Получаем 0,57 руб./кВт*ч – стоимость отопления углем. И те же 0,57 руб./кВт*ч – стоимость отопления магистральным газом.
Эти цифры подтверждаются опытом отопления. Даже в сильные морозы ниже -30 гр. затраты угля составляют 35 кг/сутки или 105 руб./сутки на дом площадью 120 м2. Кстати, на основании этих данных можно рассчитать фактические теплопотери дома. Но об этом в следующей статье.
Я постоянно упоминаю слово магистральный, из трубы, т.к. существует еще сжиженный газ, смесь, который закачивают в газгольдеры для отопления. У него немного другая теплотворность и совсем другая стоимость.
Получилась одинаковая стоимость отопления от бурого угля и от газа. Но для отопления углем у меня уже все есть. Автоматический угольный котел с бункером, дымоход и обвязка его в системе отопления. Осталось построить только хозблок для хранения угля навалом (мне так будет удобнее). Фасованный уголь в мешках почти в 2 раза дороже. Самому фасовать – это грязная работа. Три тонны расфасовал в прошлом году по мешкам, понял что это такое.
А если будут проводить газ, то я сомневаюсь, что субсидии будут в таком размере, что оплата за эти работы будет символической. К тому же, мне придется демонтировать котел и высокий дымоход (такой высоты для газового котла не нужен). Нужно будет сделать вентиляцию в котельной (обязательные требования), приобрести газовый котел и за инспекцию газовой службой отдавать ежегодно по 10-12 тыс. руб. Конечно, я могу продать котел и дымоход и этими деньгами компенсировать подключение газа.
Есть еще вопрос в КПД котлов. Если КПД угольного котла 80-85%, то КПД конденсационного газового котла может быть все 100% (в нем извлекается энергия из дымовых газов). И уголь еще нужно привезти на участок – это для меня 1000 руб./4 т (15 км от угольной базы).
Думаю, когда появится газ в регионе – уголь упадет в цене. Нужно будет как-то конкурировать угольным базам.
Газ – это удобно и чисто в котельной. Но т.к. я отапливаю углем максимум 1,5 месяца за сезон в морозы (все остальное работает воздушный тепловой насос), то прежде чем подключать газ (пока это все перспективы 2030-х годов) – хорошо подумаю и посчитаю.
Если будет газ в регионе, то его имеет смысл подключать для строящихся домов. Но газ не подключишь, пока не введешь дом в эксплуатацию для администрации (пока не зарегистрируешь его в гос.реестре). В общем, вопрос не однозначный.