Есть 4 способа решения этой проблемы.
Хотим мы этого или нет, но интеллектуальные приборы учёта постепенно вытесняют обычные электрические счётчики, да и ко всему прочему, платят за всё энергоснабжающие организации. Вроде бы всё для обычного потребителя. Теперь не нужно самостоятельно снимать и передавать показания, а в случае внезапного отключения электричества, диспетчеру автоматически придёт сигнал. Также есть много и других полезных функций.
Однако, как же быть, если такой умный счётчик начинает показывать просто огромный расход, даже при отключённой нагрузке? Именно с такой проблемой сталкиваются чаще всего владельцы умных счётчиков. Разумеется, что возросшие счета весьма мотивируют на поиск решения.
Проблема с умными счётчиками
Показательным примером проблемы, которая может возникнуть с подобными интеллектуальными приборами учёта электроэнергии, является случай с электросчётчиком Энергомера СЕ208. Разумеется, что данная проблема характерна и для других приборов учёта, так что это не говорит о каких-либо дефектах или недостатках конструкции.
Не будем отвлекать читателя и тратить время на изучение технических характеристик, принципа работы, функционала и другой документации. Сосредоточимся на главном.
Особенности конструкции умных счетчиков
Как становится понятно из рисунка, сам прибор учёта разделён на две части. В других моделях конструкция может быть другой, но смысл один -измерительная часть недоступна потребителю, а для контроля у него есть пульт или индикаторный блок, как на фото.
При этом измерительный блок размещается на опоре, что противоречит требованиям пункта 1.5.27 ПУЭ.
Однако работники энергоснабжающих организаций объясняют установку счётчиков на опоре тем, что ПУЭ носят рекомендательный характер и не распространяются на бытовых потребителей физических лиц. Опустим этот момент, ведь тут можно долго спорить. Нам важно другое обстоятельство.
В руководстве по эксплуатации указано, что счётчик контролирует разницу тока по фазе и нулю и различии больше чем на 5%, счётчик фиксирует небаланс, и "выполняет учет по измерительному элементу с большим протекающим током".
Другими словами, этот прибор учёта будет считать ток проходящий как по фазному проводу, так и по нулевому проводу. И будет считать по тому проводу, где ток больше.
Подключение
Согласно требованиям пункта 7.1.13 ПУЭ подключение к сети 380/220 В должно быть выполнено с системой заземления TN-S или TN-C-S.
Допустим, что у нас применяется система TN-C-S, так происходит в 99,9% случаев.
В руководстве по эксплуатации приведены два варианта схемы подключения. Рассмотрим первый вариант, согласно которому, к контакту 1 подключается фазный провод от опоры, к контакту 3 подключается нулевой провод с опоры. Соответственно, к контактам 2 и 4 подключаются фазный и нулевой проводники ввода в дом.
Теперь наглядно представим, как при такой схеме подключения будут считать счётчики.
На схеме показаны токи, которые могут быть при таком подключении - у 1-го и 2-го потребителя они разные на фазе и нейтрали.
Проблема
Сложим все части пазла вместе. Получаем следующее.
Во-первых, счётчик размещается на опоре перед домом и разделение PEN-проводника на PE-проводник и N-проводник будет выполнено после счётчика.
Во-вторых, не все частные дома на улице будут использовать систему заземления TN-C-S, поскольку она требует реконструкции электроустановки здания, монтажа зеземлителя, а эти материальные затраты ложатся на домовладельца.
В-третьих, состояние сетей 0,4 кВ в большинстве случаев, скажем так, оставляет желать лучшего.
Что же мы получаем в итоге? Допустим, что потребление по трём фазам будет равно 10 А, что в сумме даёт 30 А. Так, рассуждаем дальше. Благодаря тому, что сопротивление контура заземления в среднем доме ниже, чем сопротивление PEN-проводника, мы получаем различные токи в нулевом и фазном проводниках, соответственно, 8 А и 12 А.
Получается, что ток пойдёт по пути наименьшего сопротивления. Значит, от соседнего дома слева, ток, вместо того чтобы течь по PEN-проводнику к трансформатору КТП, будет протекать по повторному заземлению среднего дома. Как уже было выше написано, счётчик будет считать такой расход и владельцу среднего дома придёт счёт за электроэнергию несколько больше, чем было до установки счётчика. И это происходит при полностью исправном счётчике!
Получаем интересный факт. От КТП вышло 10+10+10=30 А. Счётчики насчитают 12+12+10=34 А. Получается генерация, которая очень выгодна энергоснабжающей организации! Но что интересно - за эту "генерацию" платят потребители.
Интересная подробность: учет по нейтрали будет тогда, когда по фазе ток будет минимальным, т.е. когда все автоматы в щитке будут выключены)))
Решения проблемы
Как же поступить? Разумеется, мы можем отключить повторное заземление среднего дома. Тогда расход, конечно же, придёт в норму. Зачем тогда делать повторное заземление, если им нельзя пользоваться?
Слова "За безопасность нужно платить" приобрели другой смысл...
1. альтернативная 3-проводная схема
И на такой случай в руководстве по эксплуатации есть второй вариант подключения.
Как видно из рисунка, нулевой проводник с опоры подключается к контакту №3, к которому также подключается нулевой проводник ввода в дом. При таком подключении счётчик будет учитывать расход электроэнергии по фазному проводу и не будет учитывать расход по нулевому проводу.
Но как загнать на опору работников электросетей? Это может быть сложной задачей.
2. изменение настроек учета
Второй вариант, чуть проще - отключить в настройках счетчика учет небаланса и оставить только учет по фазе. Но сделать это смогут только представители энегроснабжающей организации - ведь пароль и право менять настройки есть только у них. Зато никуда лезть не нужно, всё можно сделать, не выходя из тёплого кабинета.
3. правильное разделение PEN проводника
И самый правильный выход из ситуации, который к тому же выполняет все правила НТД - сделать разделение PEN проводника ДО счетчика. Таким образом, с опоры будет спускаться три провода (для однофазных потребителей):
- фазный проводник L,
- нейтральный проводник N,
- защитный проводник РЕ, который на спуске нужно сразу же повторно заземлить.
4. ТТ
Если с сетями совсем всё плохо, а первые три варианта не подходят, то остается последнее - провод нейтрали, приходящий через счетчик со столба, не заземлять повторно. Этот провод тогда будет называться не PEN, а N. Защитный проводник брать от заземлителя, который нужно сделать максимально качественно.
Иными словами, нужно организовать систему заземления (тип заземления системы) ТТ.
В такой системе настоятельно рекомендую на все цепи (розеточные и освещения) установить ВДТ (УЗО) или АВДТ, поскольку ток замыкания на землю может быть небольшим, и в случае КЗ групповые автоматы могут не сработать.
В любом случае, рекомендую всегда иметь в доме контрольный счетчик. Его можно поставить после вводного автомата в доме. Можно купить самый дешевый, есть например в составе многофункционального реле напряжения TOMZN. Он не будет официальным, но по нему можно проверять показания прибора официального учета на опоре. Анализ такой:
- Если контрольный счетчик насчитывает больше - радуемся и ведём себя тихо.
- Если показания равны (расхождения 1-2% в месяц), можно не беспокоиться.
- Но если контрольный показывает гораздо меньше "умного", нужно бить вовсе колокола.
Заключение
Такой неприятный нюанс может привести к неправильному учёту расхода электроэнергии. Тем более что некоторые энергоснабжающие организации, опираясь на схему подключения А, будут утверждать, что они всё сделали правильно. Однако, предупреждён – значит вооружён!
Подробно об этой проблеме, и о том, как он "бодался" с производителем счетчика и поставщиком энергии, рассказал Дмитрий Дурнев:
Проблема стара, как интеллектуальный учёт
На канале тема того, что новые счетчики врут, поднималась неоднократно. Вот некоторые публикации на эту тему:
(В комментариях разъяснили, что действие СП работает только для электроустановки знания, а она начинается от ввода (т.е. там где СИП подходит к фасаду здания). Для сплит-счетчиков правила другие, и регламентируются инструкциями производителя и снабжающей организации.
Кроме того, нарушаются пункты п. 1.5.27 и п. 1.5.29 ПУЭ - там сказано, что счетчики должны быть на высоте 0,8..1,7 и в доступном месте в щитке. Однако в соответствии с разъяснениями Ростехнадзора (письмо от 27.05.2011 г. № 10-00-12/1699) требования ПУЭ носят рекомендательный характер.)
И пара статей по нормативке:
Пожалуйста, пройдите опрос, чтобы увидеть, что думают другие читатели!
------------------------------------
Подписывайтесь на Дзен СамЭлектрик.ру и делитесь опытом в комментариях!
Внимание! Автор не гарантирует, что всё написанное на этой странице - истина. За ваши действия и за вашу безопасность ответственны только вы!