Пару дней назад мы слышали о совершенно чудовищном теракте в школе города Брянск. Точные причины и подробности этого события нам пока неизвестны, но ясно одно. Подобные теракты происходят в России почти каждый год, просто так умирают десятки человек. Давайте рассмотрим, как легализация оружия может помочь сократить случаи теракта, почему легализация всегда уменьшает уровень преступности, а так же, как оружие помогает защитить себя против тирании.
Концепция гражданского оружия
Первое фактическое закрепление равного права людей на ношение оружие появилось в США после 2ой поправки в их “Билле о правах”, до этого момента оружием могло обладать государство и привилегированные сословия и лица. Многие считают, что поправка подразумевает разрешение использования оружия для охоты или другого времяпрепровождения, однако это не так, ведь сам закон гласит следующее:
“Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться” — (ратифицирована 15 декабря 1791 г.)
Таким образом, закон об оружии США даёт прямое право гражданину владеть огнестрельным оружием для собственной защиты. Сама поправка подразумевает следующее:
Во-первых, гражданам дается право владения оружием, чтобы в случае необходимости отдельный гражданин смог защищать не только себя, но и своих близких, сограждан или даже целую страну. Этот пункт оправдал все ожидания, так как сегодня в США приходится 1,2 гражданского оружия на одного человека, это дает гарантии защиты, в случае сухопутного продвижения иностранных войск внутрь странны. Именно с этим многие связывают тот факт, что на материковой части США не было ни одной крупной войны или военной операции. Если сегодня какая-либо страна захочет атаковать материковую часть США, то, несомненно, столкнется с огромным сопротивлением и борьбой партизанских отрядов ещё до того, как в бой вступит основная армия США.
Во-вторых, гражданское оружие в полной мере помогает обеспечивать свободу гражданского общества от рук государства и разрастающегося бюрократического аппарата, так как любому человеку, пришедшему к власти, намного сложнее считаться с мнением вооруженного населения, нежели населения безоружного. Гражданское оружие работает как отличный инструмент давления на государство и гарант соблюдения прав и свобод граждан. Это доказывает тот факт, что в государствах, где существует более мягкий закон о гражданском оружии, никогда не устанавливались тиранические режимы. Теперь вы лучше понимаете смысл известной цитаты “Вооруженное общество — это свободное общество”.
В-третьих, гражданское оружие банально помогает человеку защитить себя от агрессора, то есть защитить своих права. Как бы вас не убеждало государство, что оно всегда сможет предотвратить очередной теракт или наказать вора, который пробрался к вам в дом, оно не сможет прийти к вам на помощь в момент X, а значит, ваши права в любом случае будут нарушены. Другое дело, когда человек сам может защитить себя от не желаемого вмешательства, рамки этого вмешательства при этом, конечно, должны быть установлены.
В-четвертых, легализация оружия помогает сбалансировать рынок сбыта оружейного производства. Вы никогда не задумывались, как террористы получают оружие в огромных масштабах, если его производство, хранение и распределение во многих странах, в том числе и в России, происходит только по государственному заказу? На самом деле, получают они его совершенно по-разному, а вопрос лишь отсылает нас к мысли о том, что распределение оружия в монопольном режиме создаёт черные рынки, а те, кто хотят пользоваться оружием, нанося вред обществу, в любом случае найдут способ, как это сделать. Это условие вместе с запрещающими законами об оружии создают ситуацию, где у нормальных людей просто нет инструментов для защиты перед ненормальными. Лучше всего проблема рынка сбыта оружейного производства решена в США, где в разных Штатах по-разному относятся к легализации оружия. Это помогает потокам произведенного оружия направляться туда, где оно будет легальным, то есть в те Штаты, где оно разрешено, а в Штатах, где оружие запрещено, становится сложнее его достать.
В-пятых, как говорил небезызвестный Роберт Хайнлайн, американский писатель, сценарист и футуролог: “Вооруженное общество — это общество взаимной вежливости”. В этих словах говориться, что манеры общения становится вежливыми, когда каждый должен отвечать за поступки ценной своей жизни. Мы же немного упростим драматургию этой цитаты, оставив смысл практически неизменным. Наличия оружия в руках жертвы— является самым отталкивающим фактором для совершения преступления агрессором.
Безоружная реальность
Разобрав все аспекты легализации оружия, мы сталкиваемся с реальностью, где существуют меры запретов, лицензирования или ограничения ношения оружия. В странах, где существуют подобные меры, общество чувствует себя не защищённым.
Конечно, подобный теракт, как недавно случившийся в школе №5 Брянска, наверное, не смог бы предотвратить никто, не система государственного аппарата, не вооруженные граждане, такие случаи происходят внезапно и очень быстро. Однако, из этой ситуации, как и из подобных других, мы должны делать выводы. В ситуации проходящих боевых действий недалеко от границы, возвращения тысяч неисправленных заключенных на волю, недовольства и разрозненности общества у человека должно быть право защитить себя и своих близких, если с этим, как выяснилось, не может справиться государство.
А что вы думаете о легализации оружия?
Пишите в комментарии!
А ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ:
🏛Единственная теория возникновения государства
⚡Принцип "Разделяй и властвуй" и как он применяется сегодня
🇷🇺России нужна монархия? Почему люди считают, что царь - единственное спасение русского народа?