Как же без Омара Хайяма под текстом об одиночестве, да? А у меня, друзья, скулы от такого сводит. Почему вы сами не видите, насколько это уныло? И насколько фальшиво. Всех, кто пишет про то, что "нормальных", "достойных" нет, всегда хочется спросить, где же они застряли. В пустыне, в тайге, в одиночной камере... на свалке?
Полно людей. Самых разных. И условия для встречи с ними созданы в 21 веке как мне кажется, лучшие за всю историю человечества. Потому что есть интернет, да. Есть сообщества по интересам, сайты знакомств, просто социальные сети. Если какая трудность объективно и существует, то это бесконечность выбора. Действительно ведь тяжело не заблудиться во всем этом многообразии. Поиск своего на этом празднике жизни - дело не быстрое, это правда. Но если есть хотя бы, любопытство, уверенность в себе и доверие к жизни, то и результат будет. Ну, а если окружающий мир для кого - это базар с дешёвым барахлом, по которому ходишь с кислой рожей, ожидая, что кто-нибудь внезапно выпрыгнет и предложит, ну я не знаю, настоящий Louis Vuitton, да ещё будет уговаривать взять за так, потому что "ты этого достоин", тогда, конечно, не удивительно, что на пути человека будут встречаться лишь жулики и пройдохи.
Я в сети вижу много жалоб как мужчин, так и женщин на то, что не могут они никак устроить личное счастье. Бедолаги делятся своими историями, приводят примеры неудач, а я читаю и порой просто офигеваю.
Одна дама рассказывает о том, как "ужасно" мужчины с сайта знакомств реагируют на сообщение о том, что она заболела. Заболела обычной простудой. Заболела, значит, и пошла зачем-то в дейтинговые приложения. Пришла - плачется. А там ни одного, понимаешь, рыцаря, все бездушные какие-то, просто пишут ей: "Выздоравливай!". Охамели вкрай, короче. Один, правда, порывался приехать с апельсинами. Дурак какой-то. Не понимает как будто, что женщина совсем не хочет впервые представать перед мужчиной сопливая и с красными глазами.
Вот чего она хотела, а? Я, честно, не поняла. Чтоб незнакомые дядьки ей деньги на лекарства кинулись переводить? А у нее дома совсем голяк: ни парацетамола, ни анальгина, ни сиропа от кашля? Доставку обедов ей должны были обеспечить потенциальные ухажёры? А, что, больше помочь совсем некому? Ни детей, ни друзей, ни родителей, вся надежда на левых чуваков по другую сторону монитора? Невероятная незамутненность! А дама вздыхает: нормальных нет.
Другую историю читаю. Жалуется женщина, как ей невыносимо скучно на всех этих первых свиданиях. Как с ней вечно норовят говорить о разном абстрактном, о кино и книгах. А ей такое интересно было разве что в двадцать лет, и она такое давно "переросла". Я до этого момента дочитала и чуть чаем не поперхнулась. Однако, думаю. И сразу вопрос, конечно. А о чем говорить-то? О теории струн? Так дама вроде не доктор наук, работает обычную работу в офисе за очень скромную зарплату. Чем же плохо о книжках? Тем более, что такие беседы, они ведь не о литературе на самом деле. Это же отличная возможность узнать человека (если, конечно, его хочется узнавать). Потому что, то, что человек думает о вымышленных героях и об обстоятельствах, в которых они оказались, - это всегда о нем самом. Но, нет, видимо, лучше, когда двое сразу костерят правительство, жалуются друг другу на бывших и обсуждают будущее ведение совместного, мать его, хозяйства.
Справедливости ради стоит отметить, что многие дамы, жалуясь на мужчин, какие они все примитивные, поверхностные, глупые, не чуткие, не способные искренне другим заинтересоваться, не забывают и о себе критично написать. Очень многие признаются, что и в них есть проблема, что очень уж они сложно устроены, очень уж у них к избранникам высокие требования. Нет, сами звёзд не хватают, работают в ПВЗ, досуг - сериалы и раскрашивание картин по номерам, интеллектуальные устремления - популярная психология про границы и абьюз. Но очень сложные дамы, очень, на кривой козе к ним не подъедешь.
Я их читаю и комплексую. Это ж выходит, если я вокруг пусть изредка, но вижу и умных, и чутких, у меня, наверное, чересчур просто все, без глубин, без судьбоносных совпадений. Я-то сдуру думала, что я вроде как не последний человек, какой-никакой интеллектуальный багаж скопился и эмоциональный опыт, какой-никакой соответствующий достигнутому круг общения сформировался, но, видно, пустое все, ерунда.
Мужчины тоже, как выше писала, не отстают. Тоже претензии выкатывают к противоположному полу, только в путь. Кому подозрителен со стороны женщин интерес к их профессии. Некоторые даже скрывают до последнего, чем они занимаются. Кто прямо обвиняет всех без исключения женщин в меркантильности (ни чашки кофе врагу!) Кто проверки устраивает - начинает выбранной девушке писать с аккаунта друга. Кто сразу с требованиями. Кто, наоборот, настаивает, чтоб без требований и обязательств (а это, конечно, не требование, нет). Кто не позволяет себе никаких эмоций (потому что это слабость, потому что эмоциями женщину можно избаловать). У кого, черт возьми, принципы: если секса не случилось на третьей встрече, то до свидания (хороший, кстати, фильтр от идиотов, за такое женщина может только спасибо сказать). Короче, напридумывают себе кучу дурацких правил и схем, каждый раз будут благодаря им обламываться, но даже на мгновение не засомневаются в выбранных стратегиях. Понятно же, что не в стратегиях дело, а в том, что просто нормальных нет. Дурдом, в общем.
А вот картинка же!
Она почему-то многих вдохновляет. Все же мнят себя тем, кто слева - таким сложно устроенным. Отличный тест на самом деле на проверку реальной сложности. Потому что в действительности все, конечно, работает не так. Правда в том, что чем сложнее человек, тем ему проще с другими. Это, разумеется, если говорить о здоровой сложности: о сочетании хорошего интеллекта и развитой эмоциональной сферы. Такой человек более менее понимает себя и других и умеет выстраивать взаимоотношения почти со всеми. Но со всеми их выстраивать, конечно, никакой необходимости нет. Умные, интересные, внимательные к другим нравятся многим - соответственно возможности выбора шире. Самый лучший вариант - другой такой же здоровый сложный человек. Не идентичный (с подходящими под тебя выпуклостями и выемками), но равный (и осознающий, что счастье не в стыковке и слиянии, потому что никаких половинок нет, все цельные). И равный среди огромного разнообразия заинтересованных лиц рано или поздно отыщется. А вот примитивным тяжело. У них и выбор только из таких же неотёсанных деревяшек. И счастливы они вместе, несмотря на всю схожесть, быть не могут. Потому что они не знают, как.