Уж извините, но что называется, задело... Речь пойдет о комментаторах к самой свежей опубликованной статье этого цикла
Один читатель написал вот такой комментарий, я приведу его полностью:
"Что за странный новодел с проглядывающими в нишах динамиками на фото? С такими же новодельными маленькими рупорами? Это никакой не Pathe Olophone 1918... Дезавуирует статью до уровня шарлатанства."
Тут не только меня обозвали шарлатаном, но и прямо сказано, что это фото не соответствует реальному граммофону.
Чуть позже, тот же комментатор написал, что
"за подлинностью материала, не я должен смотреть, и не мне вы должны за неё выговаривать... Просто людей владеющих темой такой вызов задевает."
В комментариях я ему ответил, но хочется дать и более развернутый ответ таким вот "людям в теме". Причем именно так, в кавычках.
Итак, я приведу ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что на иллюстрации именно реальный граммофон. Не столь важно, отреставрированный ли это экземпляр, или реконструкция. Итак, на фотографии показан Pathé Olophone No.7
Для начала ссылка на видео, снятое во Франции и опубликованное 9 лет назад
И на видео хорошо видно, как этот граммофон работает. И видно, как устанавливаются иглы, причем видно, что стык правого рупора и иглодержателя "побит временем". Вот комментарий автора этого видео, на французском, так как он француз:
"Construit par Pathé Fréres en 1918,ce phonographe est muni de 2 diaphragmes lisant avec un léger décalage le meme sillon d'un disque à saphir (90 à 100 tours pour les disques gravés à partir de 1905 puis 80 tours aprés 1916)."
Для тех, кто не знает французский язык, вот перевод на русский:
"Этот фонограф,построенный Пате Фрере в 1918 году, оснащен 2 диафрагмами, воспроизводящими с небольшим смещением ту же канавку, что и сапфировый диск (от 90 до 100 оборотов для дисков, записанных с 1905 года, а затем 80 оборотов после 1916 года)."
Но это далеко не все. В инете есть фотографии похожей конструкции, но патефона, а не граммофона. Встречайте Pathé Olophone No.5
Но вернемся к нашему граммофону. Вот еще одна ссылка, на сей раз в Германию. Druckerfreundlich - Grammophon und Schellackplatten Portal 78rpm Здесь можно найти фотографии такого граммофона ДО реставрации. Вот они
Тому комментатору "в теме" хорошо видно, что за решетками скрываются совсем не динамики? Ящик является еще и резонатором, который усиливает звук, как корпус рояля.
Вот еще одна ссылка Unusual gramophones Здесь можно увидеть и фотографии Pathé Olophone No.7, но с красными рупорами. Не суть важно, реставрация это или реконструкция. И фотографии Pathé Olophone No.5. Но самое интересное, здесь есть фото рекламных листовок или ценников. Вот они, причем здесь же фотография еще одного экземпляра, до реставрации, с белыми рупорами
Это только часть того, что можно найти про данный граммофон. Да, он не стерео, просто одна и та же дорожка воспроизводится двумя рупорами с небольшой задержкой. Но подобный подход использовался и для записи двух дорожек, то есть, полноценных двух каналов. Об этом говорится в статье, из-за которой сыр-бор и разгорелся. И именно для иллюстрации такого способа записи стерео и приводилась та фотография. СПОСОБА! И не более того. Статья то вовсе не о граммофоне. Просто "человек в теме" прочитать ее поленился, так как счел фотографию шарлатанством.
Меня поражают некоторые читатели, к счастью, их очень мало, которые считают, что статьи канала написаны не мной, а откуда то скопированы, что в статья написана чушь, что такого просто не может быть. Причем совершенно не приводя никаких доказательств! Они сводят технические и научные дискуссии на уровень базарной склоки, переходя на личности и не желают слушать никакие аргументы и доказательства. Господа (или товарищи, кому как больше нравится), а вы вот действительно уверены, что если вы чего т о не видели или не знаете, то это быть просто не может в принципе? А может потрудитесь немного и найдете информацию о том, что отвергаете?
В отличии от вас, "людей в теме" и банальных хамов и хейтеров, я привык подтверждать свои слова доказательствами. Приводить аргументы. Я всегда приветствую дискуссии (но не базарную ругань!) и готов признать допущенные ошибки. Никто из нас не идеален, включая меня. Но извольте приводить аргументы и доказательства своих утверждений!
И да, статьи я пишу сам. От первой и до последней буквы. И подавляющее большинство иллюстраций тоже готовлю сам. Исключениями являются некоторые фотографии и иллюстрации-цитаты. Но это всегда указывается явно.
До новых встреч!
P.S. Критика и дискуссии приветствуются всегда. Хамства и переходов на личности не терплю принципиально. За хамство с вероятностью 99.5% просто получите бан.