На первый взгляд, такой вопрос в принципе не должен существовать. Для некоторых читателей он равносилен вопросу "А есть ли Бог". Но и в том и другом случае получается, что это вопрос веры. Хотя вроде как экономическую мощь можно оценить. Правда тут всегда важнейшим аспектом будут сами критерии этой оценки.
Вроде как современная экономика нам их дает в виде различных ВВП. Только не стоит забывать, что само понятие ВВП придумали на Западе и его ценность как оценочной единицы вызывает большие сомнения. Эти сомнения еще больше увеличились после 24 февраля 2022 года. Тогда одна страна с 2% мирового ВВП оказалась под давлением стран совокупный мировой ВВП которых был почти 50% от мирового, но не только выдержала это давление, но и стала развиваться еще более быстрыми темпами, в то время как сами "давильщики" оказались в затруднительном положении.
А ведь если исходить из того постулата, что ВВП отражает реальный уровень экономики, такого в принципе не могло быть. Естественно когда какое-то правила, которое казалось точным, не срабатывает, возникает вопрос к самому правилу.
По этой причине сомнения в реальной мощи Запада уже не выглядят каким-то богохульством. Вот и попытаемся разобраться какая ситуация на самом деле.
Измерять экономику в деньгах, занятие довольно глупое. Это примерно как оценивать пищевую ценность блюд по их стоимости. Я даже не говорю о том, что одно и то же блюдо в дорогом ресторане будет стоить дороже чем в обычном кафе. Но и сами блюда отличаются друг от друга. Например, прожить без лобстеров вообще легко ( большая часть населения планеты их вообще не пробовало никогда в жизни), без хлеба намного труднее, а без воды так вообще нельзя. Хотя исходя из стоимости, получается все наоборот.
Примерно такая же ситуация и в промышленности. Есть товары, которые носят практически необходимый характер, а есть те, без которых вполне можно обойтись.
Но даже в нужных в современной жизни товарах есть те, которые не столь важны для человека. Например, глупо отрицать, что в современной жизни машина уже давно не роскошь, а важная и необходимая часть нашей жизни. Но назначение машины, довести тебя от точки А в точку Б, или перевезти как можно больше груза. Именно эти характеристики являются важными. А все остальные факторы уже второстепенны, а некоторые так и просто лишние. Для подавляющего числа людей имеют значения лишь важные факторы.
И все это я рассказываю для того, чтобы было понятно, что и экономика делится на экономику, так скажем необходимую для жизни, и экономику, так называемого комфорта. Т.е. ту, которая просто делает нашу жизнь чуть проще и качественней.
Но за это лучше и качественней нам приходится платить дополнительную цену. И это вполне естественно. Но всё это работает, когда за окном мир. Как только мы переходим к фазе конфликта, ситуация меняется. Для нас уже первостепенное значение имеют именно важные факторы, а комфорт мы готовы отложить до лучших времен.
Если мы рассмотрим экономику Запада, то легко увидим, что это типичная экономика комфорта. Запад создает продукт с большой добавленной стоимостью, но в этой добавленной стоимости большая часть, это именно создание комфорта. Именно по этой причине ВВП, которое оценивает лишь денежный эквивалент товара в странах Запада всегда выше. Но если посмотреть на физические объемы производства товаров, то тут Запад далеко не на ведущих ролях.
А если мы эту задачу еще больше сузим, до перечня именно важных товаров, то увидим, что у Запада вообще нет никакого могущества, но даже это довольно отсталый регион. Он не способен обеспечить себя не только простыми товарами необходимыми в повседневной жизни, но даже пропитанием в должном объеме.
Конечно, можно возразить, что большинство товаров выпускаемых не на Западе делается на заводах которые Западу либо принадлежат, либо они имеют там долю от прибыли. Но всё это правильно в условиях мирного времени. Я могу поставить у соседа на участке мельницу, другому соседу купить печь. Один будет делать муку, другой выпекать хлеб, а я буду потом это все просто продавать имея прибыль и там и там и там. Но стоит мне с соседями поругаться, я сразу остаюсь у разбитого корыта.
Все это мы видели на примере России, когда Запад просто лишился доходов от своих производств, в то время как мы спокойно наладили их на выпуск продукции для собственных нужд.
Кроме этого, Запад еще и в непростой ситуации. Он в принципе не может наладить у себя выпуск дешевых товаров. А именно они и являются самыми важными для жизни человека, но при этом очень мало дают для ВВП. Всё дело в высоком уровне доходов на Западе. Можно посадить условного американца с зарплатой в 5000 долларов в месяц на пошив тапочек, только тогда эти тапочки будут по цене брендовой обуви. И соответственно их конкурентная способность будет очень низкая. И такая ситуация во всем спектре товаров повседневного спроса, главное требование к которым, это доступность для наибольшего количества населения.
Но дело не только в этом. Запад давно уже превратился в фабрику окончательной сборки, на которую детали привозят со всех частей света. Когда обвиняли тот же наш автопром в том, что большая часть деталей импортная, почему-то забывали, что точно такая же картина, может только чуть лучше и у всех западных автомобилей. И тут мы снова видим, что всё это хорошо в условиях мирного времени, но в случае конфликта, ситуация станет критической.
А ведь кроме, этого существует еще и фактор ресурсов. Любая промышленность требует энергопотребления и сырья. Не секрет, что Запад не в состоянии полностью обеспечить себя своими ресурсами.
Особенно это заметно в вопросе производства вооружений. Если кого-то и удивляет, что страны Запада никак не могут нарастить выпуск вооружения и боеприпасов, в то время как Россия смогла увеличить всё это уже в разы.
А тут как раз и сказываются все те факторы, которые приведены выше. Желание есть, а вот возможностей не так много. Да и получаться будет всё очень дорого. Но и здесь стоит напомнить, что сейчас пока речь идет про фактически мирное время, когда существует нормальная логистика поставок.
А что же будет при условиях конфликта, когда большинство цепочек поставок буду нарушены. Вопрос я думаю риторический. Всё ясно и так и происходящее сейчас в Европе это уже показывает.
Таким образом, получается что экономическая мощь Запада понятие эфемерное. Она существует лишь в условиях однополярного мира. Причем главное слово "мира", пусть и с некоторыми конфликтами. Но в условиях глобального противостояния, ситуация станет противоположной. От этой мощи не останется и следа.
