Размышления о фильме «Одна» (“Alone”, directed by Vladislav Khesin, 2020).
Триллер с непростой структурой, предлагающий зрителю разгадывать тайну событий, словно складывая мозаику. Интересный режиссёрский приём. Воистину, у каждого события есть две стороны, одна - которую видишь, другая - истинная, ибо видишь всегда лишь что-то одно, а общую картину творит автор, ему решать, кто, как, когда будет страдать, умирать, или радоваться и жить.
У этой истории пять авторов. Двое придумали сюжет. Двое написали сценарий. Пятый адаптировал сценарий для фильма. В итоге получилась весьма интересная история, и исполнение хорошее. По формату фильм короткий, но события насыщенные. Единственное, что угнетает и снижает интерес, это вставки псевдо-философских размышлений и само-обманных психологических установок, с помощью которых главный персонаж, писательница, объясняет свои поступки.
На мой взгляд, одни утверждения с другими совершенно не связаны. Либо писательница не вполне ясно формулирует мысли, ибо всё это какая-то каша из противоречивых изречений. С другой стороны, это можно оправдать сюжетной необходимостью, ведь как ещё показать, что у писательницы шизофрения. Дать ей ручку и блокнот, пусть опишет своё состояние. Если продолжать эту тему, тогда понятно, почему так удивлялся психиатр, когда прочитал её книгу, ужаснулся, насколько безумная пациентка.
История начинается с того, что Роберт отвозит свою слепую подругу писательницу Эмму, которая утратила и зрение, и ребёнка, и душевное здоровье, в далёкий дом в глухом лесу. Так посоветовал психиатр. Найти место абсолютного уединения, и пожить там несколько дней, привести чувства в порядок. Сомнительный совет. Особенно для слепой психически нестабильной девушки. Но, психиатрам виднее...
Как только слепая писательница осталась в доме одна, её атаковали разного рода странные пугающие звуки. Она начала подозревать, что в доме кто-то есть, кто-то преследует её, пытается навредить. Этот дом принадлежал Роберту и его жене Джилл, и Джилл должна была эпизодически приезжать, чтобы узнавать, как дела у Эммы, всё же, она слепая, бродит туда сюда. Как ни странно, Эмма вполне неплохо ориентировалась в доме. Джилл приезжала, но приходил ещё кое кто. И однажды подозрения Эммы подтвердились, некий мужчина напал на неё, скрутил, изнасиловал, и понёс в подвал...
Внезапно всё обрывается и начинается вторая история. Четверо молодых людей, - Хайли, Люк, Джессе и Николь, - едут в тот самый дом.
Хайли и Джессе, сестра и брат, и когда-то жили в этом доме. Хайли предложила провести здесь несколько дней перед тем, как все друзья разъедутся по колледжам. Для Хайли уединение имело и другую причину. Она рассталась со своим любовником Нэйтом и страдала, ибо чувствовала, что он предал её. Тайна её конфликта откроется ближе к финалу, но это не повлияет на сюжет фильма. И вот, компания заселяется в дом, события развиваются по классическому сценарию: когда молодые люди ненавидят друг друга, но при этом они как бы друзья, то приходится наблюдать за скандалами, криками, ссорами, и любовными объяснениями. Чтобы зрителю было не скучно, сюда приезжают ещё двое, Нэйт и Дэниель, любовник Николь.
Две истории начинают связываться. И не просто, а молодые люди начинают погибать один за другим. Подозрения, обвинения, страхи. Но смерть продолжает косить одного за другим. Кто всё это делает?
Последняя часть фильма объясняет шаг за шагом, кто убивал, каким образом, когда. Весьма интересно. Люблю такие приёмы. Нечто подобное было в фильме «Совершенство» (“The Perfection”, directed by Richard Shepard, 2018), когда показывается сначала некое событие, а потом зрителю дают разгадку, удивляя и восхищая. В фильме «Одна» пошли чуть дальше, и в финальном разговоре с психиатром опровергли всё, что зритель посмотрел.
Можно сказать, что в фильме не две, а три истории. Но только одна из них - главная, единственная, реальная. Остальные - иллюзия.
Друзья! Подписывайтесь на наш канал!
Автор: Азарин Сергей