Запредельные планеты. В поисках разумного

136 прочитали

После выхода в свет, на Ютуб-канале нового видео российского и зарубежного астролога Александра Колесникова «Помощь астрологам: склонение и запредельные планеты. Тайное становится явным» возникло жгучее желание убедиться в том действительно ли неоднократно презентуемое автором астрологическое ноу-хау таит в себе доселе невиданные и неслыханные возможности. А заодно и внести своих «5 копеек» в копилку астрологических суждений на эту и иные темы. Не буду «поднимать со дна морских глубин» всю предисторию открытия «запредельных свойств» некоторых планет Солнечной системы, остановлюсь лишь на «разборе по кирпичикам» самого этого понятия.

Чтобы самостоятельно разобраться во всех хитросплетениях этой темы достаточно иметь ясное представление о 2-х системах небесных координат: экваториальной и эклиптической (подробная информация содержится в свободном доступе на любом астрономическом портале). Для наглядности приведу рисунки этих 2–х систем и вкратце расскажу о том, что лежит в их основе. Увы, без астрономического ликбеза никак не обойтись.

Эклиптическая система небесных координат

После выхода в свет, на Ютуб-канале нового видео российского и зарубежного астролога Александра Колесникова «Помощь астрологам: склонение и запредельные планеты.

Основной плоскостью в эклиптической системе является плоскость эклиптики, а полюсом – полюс эклиптики (точка на небесной сфере, находящаяся на пересечении с перпендикуляром к плоскости эклиптики).

Одной координатой при этом принято считать эклиптическую долгота λ, другой - эклиптическую широту β. Эклиптическая долгота λ – это дуга эклиптики от точки весеннего равноденствия до круга широты небесного объекта (светила), или угол между направлением на точку весеннего равноденствия и плоскостью круга широты светила. Эклиптические долготы отсчитываются в сторону видимого годового движения Солнца по эклиптике, то есть к востоку от точки весеннего равноденствия в пределах от 0° до 360°. Эклиптическая широта β, в свою очередь - это дуга круга широты от эклиптики небесного объекта (светила), или угол между плоскостью эклиптики и направлением на светило. Эклиптические широты отсчитываются в пределах от 0° до +90° к северному полюсу эклиптики и от 0° до −90° к южному полюсу эклиптики.

Экваториальная система небесных координат

После выхода в свет, на Ютуб-канале нового видео российского и зарубежного астролога Александра Колесникова «Помощь астрологам: склонение и запредельные планеты.-2

В экваториальной системе небесных координат фундаментальная плоскость – это плоскость небесного экватора (которая совпадает с плоскостью земного экватора). Окружность небесного экватора делит небесную сферу на северное полушарие с вершиной в северном полюсе мира P и южное полушарие с вершиной в южном полюсе мира P'. Прямую, проходящую через северный полюс мира, наблюдателя и южный полюс мира в астрономии принято называть Осью мира. Вокруг этой линии и происходит вращение небесной сферы. Кроме круга небесного экватора есть круг небесного меридиана - большой круг небесной сферы, плоскость которого проходит через отвесную линию и ось мира. Он разделяет небесную сферу на 2 полушария: восточное и западное.

Экваториальная система координат имеет две формы: первую и вторую экваториальные системы. Первая из них связана с земным шаром и вращается вместе с ним, вторая неподвижна относительно дальних звёзд. В первой экваториальной системе положение светила на небесной сфере определяется склонением δ и часовым углом t, а во второй — прямым восхождением α и склонением δ небесного объекта (светила). Поскольку во второй экваториальной системе координаты из-за суточного движения не изменяются (точка весеннего равноденствия неподвижна), то в ней удобнее хранить и записывать координаты небесных тел.

Прямое восхождение светила α – есть угловое расстояние на небесной сфере по небесному экватору от точки весеннего равноденствия до круга склонений небесного объекта (светила). Прямое восхождение отсчитывается в сторону, противоположную суточному вращению небесной сферы от точки весеннего равноденствия (если смотреть со стороны северного полюса мира, то это направление против часовой стрелки). Эта величина выражается либо в градусной мере (от 0° до 360°), либо в часовой мере (от 0h до 24h, где 1h = 15°).

Склонение δ в свою очередь – это угловое расстояние между небесным объектом (светилом и небесным экватором). Оно положительно (+) для объектов в северном полушарии и отрицательно (-) - в южном полушарии неба. Обычно выражается в градусах, минутах и секундах дуги.

Эклиптическая и экваториальная системы тесно взаимосвязаны между собой и находятся в постоянном динамическом взаимодействии. При этом однако сохраняется автономность и целостность каждой из них. Плоскость эклиптики (путь видимого годичного движения Солнца) наклонена к плоскости небесного экватора под углом 23°26', пересекаясь в точках весеннего равноденствия (0° Овна) и осеннего равноденствия (0° Весов).

Если эклиптическая система небесных координат – это как-бы «взгляд» относительно Земли, встроенной в орбиту своего движения (наравне с другими планетами) вокруг Солнца, фокус взаимоотношений пары «Солнце – Земля», то экваториальная система – это ракурс внимания, направленный относительно планеты Земля как таковой.

Теперь, когда мы имеем вполне конкретное представление о том, из каких компонентов сложены эти астрономические системы, мы смело можем задаться вопросом «как же определяют запредельную планету»?

Проще начать с технической стороны вопроса. Обратимся к астрологической программе, допустим Zet 7 Geo.

В верхней панели программы, кликая левой кнопкой мыши иконку Таблицы, мы легко можем открыть вкладку Астрономические таблицы. В астрономических таблицах в строке каждой планеты есть табличные значения долготы и широты (координат, принадлежащих эклиптической системе), а также прямого восхождения и склонения (координат, принадлежащих экваториальной системе). К примеру, возьмем астрономические координаты Меркурия на 24.11.2023 года: эклиптическая долгота = 260°43'39", эклиптическая широта = - 2°25'15", прямое восхождение («аналог» эклиптической долготы) =17h 18m 53.59s, склонение («аналог» эклиптической широты) = -25°31'37".

По склонению, т. е координате, являющейся элементом экваториальной системы и определяют стала ли какая – либо планета запредельной или же нет. Запредельность планеты должна удовлетворять одному единственному условию: ее склонение должно быть больше, чем 23 º 26 '. В данном случае, Меркурий – запредельная планета. При этом уже не берется во внимание обычная эклиптическая южная широта Меркурия (- 2°25'15"). Эклиптическая долгота остается той же (260°43'39" или 20 градусов 43 минуты 39 сек Стрельца), и объединяется с координатой склонения (взятой из второй экваториальной системы небесных координат).

Интересный трюк, не правда ли? Остается только разгадать, что за этим стоит и к чему это может привести. Но это лишь мои логические предположения. На сей счет уже выстроен целый архитектурный комплекс, и даны астрологические трактовки всех планет, приобретающих время от времени свойства запредельности. Итак, по мнению А. Колесникова, «люди с «запредельными планетами» оказываются очень оригинальными, занимают особое место вне общего социума». А если взять качественную характеристику какой –либо планеты, к частности Меркурия, то «запредельный Меркурий во многом подобен ретроградному Меркурию, потому что он за пределами разума, за пределами стереотипов».

Однако, вернемся снова к истокам возникновения самой материи «запредельной планеты».

Как я уже говорил выше, при определении свойств запредельности планеты, производится объединение двух координат, взятых их разных систем небесных координат: эклиптической и второй экваториальной. Образно говоря, они оказываются на одной чаше весов, будучи принадлежащими к не тождественным (не равным) друг другу системам. Очевидно, что это совершенно разные масштабы и соразмерности в пространстве и во времени. Земля как часть всей совокупности небесных тел Солнечной системы, и Земля как автономное целое не могут быть считаться сопоставимыми друг с другом. Это также, как если взять какое-нибудь биогеографическое (флористическое или фаунистическое) царство и объявить его схожим по наличию в нем эндемичных родов, с каким-нибудь биогеографическим районом, иерархически стоящем на самой низкой ступени.

Я ни в моей мере не отрицаю очевидное – системы небесных координат тесно взаимодействуют друг с другом, наводя мосты между космическими и земными континуумами. Но это взаимодействие происходит тотально (целостно), а не отдельными составляющими.

На мой взгляд, психика человека вполне может быть изучена в рамках эклиптической системы небесных координат, без дополнительного внесения координаты, изначально принадлежащей другой небесной системе. Конечно, это выглядит не так эффектно и феерично, как в случае с использованием склонения. Ведь, у большинства планет (кроме Плутона) отклонение широты от нуля эклиптики варьируется в пределах нескольких градусов. Здесь просто «не за что зацепиться», «негде разгуляться» богатому воображению, все обыденно и тривиально. Можно только посочувствовать бедным арабским астрологам раннего средневековья в том, что они сами себя ограничивали, и как-то умудрялись обходиться одними лишь эклиптическими долготами и широтами.

Также мне представляется любопытным еще одно высказывание А. Колесникова, подчеркивающее важность учета координат склонения, а значит и самого понятия «запредельная планета». «В современной «психологизированной» астрологии, где речь идет о каких-то таинственных движениях души о комплексах, о вещах, которые невозможно пощупать склонение оказалось незаслуженно забыто… из-за этого астрология становится менее точной, менее надежной, особенно если человек, который пренебрегает склонением пользуется каким-то влиянием в астрологии».

Что ж смелое заявление. Отчасти, я даже согласен с автором. Меня тоже волнует проблематика размытых, неконкретных суждений о чем-либо (ком-либо), когда все настолько относительно, что невольно на ум приходят строчки из песни Виктора Цоя: «Здесь камни похожи на мыло, а сталь похожа на жесть. И слабость, как сила, а правда, как лесть».

Процитирую отрывок из книги американского астролога Стивена Форреста, где идет повествование о "запредельных свойствах" Луны: «Я определил 9 качеств, связанных с Луной за пределами границ». Далее автор описывает каждую категорию. Вот некоторые их них: «1) Выбор уйти - Часто люди, рожденные под Луной за пределами границ, демонстрируют тенденцию уходить от ситуаций, которые более обычные люди могут считать престижными или желательными. Добровольно они отстраняются от успеха, как это будет определено на племенном уровне; 3) Выход из социальных конструкций - Мы все сильно запрограммированы с детства силами социологии и демографии. Душа, рожденная в гетто, и душа, рожденная в загородном клубе, естественно, должны были бы идти по разным дорогам в жизни. Тем не менее, с Луной из пределов мы часто видим закономерность выхода из этих ограничений социального обучения и ожиданий; 4) Социапатия и преступное поведение - На тёмной стороне уравнения Луна за пределами границ может указывать на безразличие к консенсусным и универсальным законам морально-этического поведения ».

Пожалуй, дальше не буду продолжать. Это разве не «психологизированная» астрология? Это разве не еще одна оценочная шкала, построенная на базе современных наработок в области глубинной психологии? Вопрос риторический.

Давайте проверим "запредельность Луны" на примере известной персоны прошлого или настоящего.

В частности, популярной блюзовой певицы 20 столетия - Билли Холидей, на долю которой выпало тяжелое детство и не менее тяжелые испытания в подростковые годы (1 год тюрьмы по обвинению в совращении насильника). Все тот же Стивен Форрест относит ее запредельную Луну к типу «Смелый, новаторский гений». По его мнению, именно «запредельная Луна" причастна к тому, что «сделала афроамериканку сексуальной и актуальной в белом обществе». Иначе говоря, "запредельная Луна" есть сигнификатор сексуальной раскованности певицы, что по достоинству была оценена людьми белой расы. Так ли это понимать в буквальном смысле, и так ли оно на самом деле? Давайте, проанализируем, есть ли действительно относительно Луны указания на некие отклонения от нормы (признаки девиантности).

Рассмотрим натальную карту Билли Холидей

После выхода в свет, на Ютуб-канале нового видео российского и зарубежного астролога Александра Колесникова «Помощь астрологам: склонение и запредельные планеты.-3

Да, действительно врожденные «перекосы» по Луне присутствуют. Луна в Козероге (эссенциальное изгнание), в 12-ом доме (акцидентальное ослабление), в оппозиции с Нептуном, квадратом с Солнцем, секстиле с Марсом несомненно требует повышенного внимания из-за потенциальной уязвимости (подверженность разного рода зависимостям, бессознательным вовлечениям в то или иное действие, депрессивным расстройствам). Как следствие – отклонение от естественного, природного ритма Луны (как если бы Луна находилась в своей обители или будучи гармонично аспектирована). Чем не выход за пределы привычного течения жизни?

Может ли такая Луна быть тем природным афродизиаком, который всегда будет служить для своего обладателя источником сексуальной силы, обольстительного животного магнетизма? Скорее нет, чем да. Свои адаптационные ресурсы у Луны исчерпаемы, без энергетической поддержки со стороны других планет здесь ни обойтись (секстиль Солнца в Овне с Ураном в Водолее, а также Венера в Рыбах).

На «смелый, новаторский гений» вполне может указывать эссенциально и акцидентально сильный Уран в Водолее, в 1 –ом доме в секстиле с Солнцем в Овне, т.е. проявленный во всей своей мощи через взаимодействие с дневным светилом и благодаря угловому положению в доме. Вот вам и эпатаж, стремление шокировать, привлекать внимание своими неординарными поступками, смелостью суждений, тягой к экспериментам, к новизне.

Как видите, все психологические качества, приписываемые «запредельной Луне» легко могут быть идентифицированы по другим, более значимым астрологическим показателям в карте рождения.

На что мне могут, конечно, возразить, сославшись на то, что "запредельная планета" в данном примере может служить дополнительным источником усиления качеств необычности, сверх оригинальности. Как написала мне одна поклонница астрологического творчества А. Колесникова: «запредельность, это как некая добавка, некий тонкий вкус, который не всегда явно уловим».

Допустим, так оно и есть. Но как вы сможете распознать это звучание (если представить, что карта рождения – есть уникальное музыкальное произведение, принадлежащее к жанру космической музыки сфер) и доказать, что "запредельная планета" - это отдельное аутентичное сочетание нот (аккорд) определенной громкости, а не звук, смешанный в общем хоре с другими звуками, более мощными по децибелам?

Вот если вы действительно сможете найти пример того, когда «запредельность планеты» отчетливо и резко выражена, и при этом нет иных объяснений, доказывающих общую нетривиальность психических проявлений человека (от гениальности до злодейства) с помощью других комбинаций планет и аспектов в карте рождения, то тогда имеет смысл придавать астрологическое значение так называемой «запредельной планете». Допускаю, что такие примеры могут быть найдены, если целенаправленно заняться их поиском на протяжении долгого периода времени. Ведь в астрологии не существует какого-либо окончательного множества правил, единых для всех. Некоторые гороскопы могут быть прочтены лишь с использованием одного единственного «шифра», не применимого более никогда.

P.S.

Нестандартность, аномалии проявлений в психике, в поведении, в образе жизни человека, как показывает теория и практика вполне уместно и довольно легко можно объяснить присутствием и влиянием иных более ощутимых и значимых «астрологических игроков», чем так называемая «запредельная планета».

Я же, снова следуя принципу бритвы Оккама, не устаю повторять «зачем плодить еще одну новую сущность, лепить из разных подручных материалов мифического голема, когда уже имеющихся порождений «сна разума человеческого» в астрологической мастерской и так хватает».

20-27 ноября 2023 г.