Несколько важных выводов сделали китаисты после визита Вячеслава Володина к Си Цзиньпину. Остановимся на некоторых из них, не забыв о набившем оскомину "ударе в спину от Китая", которого так ждут в адрес России оппоненты.
Об ударе в спину от Китая стали говорить, настаивая, что визит спикера Госдумы Вячеслава Володина в Пекин - это как-то мелковато... Мол, что за выбор такой? На самом деле, если говорить об очерёдности визитов, выбор самый что ни на есть логичный. Но нам хотелось бы отвлечься от протокольных дел и обратить внимание вот на что: приезд Володина в Китай лишний раз показал, что в Сан-Франциско у китайцев с американцами ничего не вышло, что переговоры с президентом США Джо Байденом провалены и Китай продолжает делать ставку на Россию, убедившись, что разрыв с Америкой неизбежен.
В частности, об этом говорит известнейший в России китаист Николай Вавилов:
Таким образом, провал переговоров в Сан-Франциско можно смело фиксировать. И такой поворот для Байдена может принять уже угрожающие формы… По мере осознания нулевого эффекта от встречи в Сан-Франциско и фактического срыва американцами переговорного процесса - Пекин будет только усиливать контакты с Москвой. А "Сан-Франциско" превратится в "Бали-2" - бессмысленную встречу ради встречи, а такие встречи, как сказали в китайском МИД, - не нужны…
Дело в том, что Китай подошёл в своём развитии к судьбоносной развилке, когда ему удалось, с одной стороны, сделаться главной экспортной страной мира, а с другой - оказаться в зависимости от потребления своего экспорта на мировых рынках, импорта энергоресурсов, продовольствия и высоких технологий. А США решили, что хватит и дальнейший рост Китая надо гасить, иначе он станет страной номер один в мире.
Выбор перед Пекином, считает Вавилов, двоякий. Или отказаться от конкуренции с Америкой и остаться её финансово-промышленной периферией, с неэквивалентным обменом в пользу США и долларовой системой. Это будет означать в конечном счёте снижение темпов роста до нуля и способно привести к гражданской войне, из которой, не без помощи США, Китай может не выйти единым.
Или попытаться создать альтернативный США мировой центр, в котором поставки энергоносителей, продовольствия и технологий происходили бы без "долларовой ренты", а большая часть добавленной стоимости оставалась в Китае - через создание неамериканской системы в первую очередь среди поставщиков сырья (БРИКС+) и премиальных рынков (Европа, в идеале часть Восточной Азии). Ну а в качестве отдалённой перспективы, пишет далее Вавилов, "самим стать новыми США, пройти через огонь мировой войны и сформировать новый финансовый центр мира".
Понятно, какой путь выбрал Китай Си Цзиньпина. Пекин встал на него даже до его избрания председателем КНР. Для этого, можно сказать, его и избрали.
Всё, что делает Китай с 2012 года, - продолжает китаист, - это сознательно закамуфлированное создание глобальных экономических сетей, которые должны заменить американские системы влияния на мир и перестроить его на обеспечение жизнеспособности китайской экономики, устойчивости китайского государства. Планы по освоению мировых финансовых, промышленных рынков являются яркими примерами такой политики - Китай спасает свой падающий внутренний спрос через расширение присутствия на мировых рынках… Это и называется претензией на глобальное лидерство.
В США это отлично понимают, создавая антикитайские глобальные альянсы, включая военные, особенно в Индо-Тихоокеанском регионе, пытаясь привлечь туда даже НАТО и, естественно, Индию. Благодаря усилиям США антикитайские силы постоянно укрепляются, в одиночку Пекину с ними не совладать, а мощных, способных реально помочь союзников, кроме России, у него нет. Этим в том числе и обусловлено наше союзничество на данном этапе.
Впрочем, нам есть ещё что рассказать - больше фактов в обзоре журналиста-международника, кандидата исторических наук Сергея Латышева.
_____________________________
Подпишитесь на наш канал, поставьте лайк и напишите комментарий, это поможет донести информацию до большего количества людей.