Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
В Стране

Военному ремеслу и за год у нас отлично научат

В России порой появляются такие инициативы, чьих авторов вроде как не обвинишь в отсутствии патриотизма, но в то же время и поддержать такие начинания никоим образом нельзя. Один из примеров — это предложение депутата Госдумы Михаила Шеремета и заместителя председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимира Джабарова вдвое увеличить срок службы в армии. Но сегодня стало ясно, что эта идея, к счастью, реализована не будет.
Против нее выступил глава профильного комитета нижней палаты по обороне и безопасности Андрей Картаполов:
«Никакой необходимости в двухлетнем сроке службы для молодого человека нет. Он способен за год полностью освоить воинскую специальность. Второй год он будет просто терять время… вместо того, чтобы приносить пользу народному хозяйству».
К слову сказать, такого же мнения придерживаются почти все члены комитета. А у Владимира Джабарова и Михаила Шеремета действительно большой опыт службы в силовых структурах и армии, однако складывается ощуще

В России порой появляются такие инициативы, чьих авторов вроде как не обвинишь в отсутствии патриотизма, но в то же время и поддержать такие начинания никоим образом нельзя. Один из примеров — это предложение депутата Госдумы Михаила Шеремета и заместителя председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимира Джабарова вдвое увеличить срок службы в армии. Но сегодня стало ясно, что эта идея, к счастью, реализована не будет.

Против нее выступил глава профильного комитета нижней палаты по обороне и безопасности Андрей Картаполов:

«Никакой необходимости в двухлетнем сроке службы для молодого человека нет. Он способен за год полностью освоить воинскую специальность. Второй год он будет просто терять время… вместо того, чтобы приносить пользу народному хозяйству».



К слову сказать, такого же мнения придерживаются почти все члены комитета. А у Владимира Джабарова и Михаила Шеремета действительно большой опыт службы в силовых структурах и армии, однако складывается ощущение, что они не продумали социальной составляющей своей инициативы. Молодые люди на два года пропадут из жизни общества. Может, в 1980-х это и не было критично, но в цифровой век, когда события в мире развиваются молниеносно, требуются изменения и в механизме подготовки кадров для вооруженных сил.

Кроме того, на протяжении двух последних десятилетий эти механизмы у нас работают все лучше и лучше. Именно поэтому в 2008-м сроки службы сократили вдвое — до года. И наши мобилизованные все равно показывают высокий профессионализм. А если снова отправлять в казармы на два года, то их количество также нужно удвоить. Это неэффективные расходы, тем более что военнослужащих и так станет немного больше из-за вполне оправданного повышения верхней планки призывного возраста с 27 до 30 лет.

Наконец, есть и идеологическая сторона. В нынешние времена для российских граждан самое главное — стабильность, отсутствие перемен к худшему. К чему привело бы в этом смысле увеличение сроков службы в армии, догадаться нетрудно.

Тимофей Белов специально для канала «В Стране».

Друзья, не забывайте ставить лайки и подписываться на канал - В Стране.