Всём привет! Меня зовут Влад и вы можете не знать меня по таким статьям, как "что-то там про искусственный интеллект" и его идейная вторая часть.
Дело в том, что статьи я пишу уже довольно давно и не скрою тот факт, что ради заработка. Конечно не без увлечения, скажем, это можно назвать моим хобби. Но когда единственная твоя перспектива это ночной грузчик пятерочки, хочется как можно скорее модернизировать всё, что только можно.
Причём я понимал, что на первых порах и вплоть до пары лет мой максимум скорее всего не выйдет за рамки 300+- рублей в месяц. И это уже выглядит, как доказательство того, что ты на правильном пути, да? Да, я сказал.
Но какие вообще существуют препятствия на таком пути?
Конечно первым в голову приходит творческая импотенция и может быть в моём случае это и справедливо. Но точно справедливо и то, что мне даже не дали шанса проверить это, о чем позже поймете(хотя вряд ли это вообще кто-то прочитает исходя из логики цели самого посыла моей статьи).
Также, вполне вероятно, что вы мастер не только меча, но и слова, и умеете писать настолько красиво и лаконично, что любой успеет вас прочесть и восторгнуться. Но здесь можно списать вашу неудачу на непопулярность темы, которую вы выбрали для своего канала. Ну скажем радиоэллектронику судя по всему читаю только я и деды, родом из СССР, что в процентном соотношении с условным дебилом из тиктока вообще не будет целым числом. Ок, принимаем такой варик. (Если вы один из тех дедов, варик - вариант).
Ну и в принципе можно надушнить здесь столько вариантов, что окно само откроется даже в вашем браузере , поэтому просто условно примем всё.
Так в чем причина моего нытья?
Когда-то давно я написал на самую хайповую тему того времени - НЛО. И недолго подождав я собрал за неделю - две около 600 просмотров, что на тот момент, да и сейчас, я считаю просто огромным числом. Суть даже не в этом, а в самой скорости реакции. Ты видишь, что тема актуальна и понимаешь, что успех как бы гарантирован, даже, если у тебя одна из перечисленных выше проблем, т к человек, видя заголовок, который ему по душе просто не всегда сможет понять, норм статья, или потраченного времени будет жаль.
Прошло несколько лет, я повзрослел и вроде поумнел, чтобы писать что-то серьёзное. И как только я начал публиковать первые научные статьи - 0 , буквально 0 реакции за неделю. Более того, не было даже рекомендаций кому-то в ленту, что мне вообще непонятно. Ну ладно, подумал я, просто непопулярная тема(хотя это полный бред, это одна из самых популярных тем). Ну и я стал экспериментировать с другими темами, совсем разными. Игры, музыка, фильмы, программирование, искусственный интеллект и много чего ещё. Как нетрудно понять, судя по многократной смене тем, везде была одна и та же проблема, а именно абсолютное отсутствие просмотров. Везде как по часам точно в срок, к концу недели после написания поста было не более 5 показов в ленту и максимум 1 прочтение. Теперь попробую разобраться.
Скажем, я читал советы по тому, как успешно продвинуть себя. Именно честными способами, без накруток, рекламы и тд, тк и идиоту ясно, что любая накрутка перестанет работать без денег, ибо если ты не способен кого-то заинтересовать, то ну ты сам понял.
Были советы по типу того, что тематика, в которой тебя будут продвигать сами алгоритмы дзена должна быть чётко задана первыми 5 статьями. То есть нужно придерживаться одного направления. Только физика, только фильмы или только кулинария. О, кстати её я не пробовал, может сразу получу 1000 рекомендаций? (Обойдусь)
Также были советы самого Яндекса и совет лезть во всё щели комментариев, чтобы кто-то нажал на тебя и может быть, может быть прочитал статейку довольно не плохой! В последствии я так даже заработал, внимание, не подавитесь, 1 лайк! И более того, даже подписку. Правда через пару часов чел, видимо решив, что не по блатному подписываться на кого-то непопулярного благополучно удалил меня. Ну не суть.
Я соблюдал все советы, которые прочитал когда-то, и перечислять их я не вижу смысла, т к они все вторятся на любом из сайтов по соответствующему запросу. Так в чем же проблема?
Честно говоря, если вы тоже пришли сюда за ответом, увы, это я решил спросить у кого-то, кто уже сам сталкивался с такими больными на голову алгоритмами и победил их. Я просто не знаю что делать с тем, что тебя просто никому не показывает сама платформа. То есть, я даже не могу просто понять, хорошо я пишу или плохо, может неинтересно, некрасиво и что-то ещё. Мне просто не дают этого понять. И конечно же не дают заработать хоть какую-то сумму в дополнении к выродской пятерочке.
В общем я не знаю, как круто закончить статью. Может быть если будет имя Райан Гослинг, то всё уже круче некуда?
P. S. Что-то я совсем забыл. Последние статьи по ИИ дали офигеть какой буст. На первой аж 11 просмотров при 21 показе. За 2 месяца. Да-да, не удивляйтесь. Не знаю, здесь конечно тема действительно не для всех, не всём это интересно, но в любом случае не 21 же человеку в СНГ, согласитесь. Немного побольше таких найдётся. Эти статьи я прямо неплохо продумал, но писал уже слишком поздно, поэтому часть инфы уже не такая крутая, как на этапе концепта. И опять же, если бы алгоритмы умели определять, плохая ли статья, или нет, и уже на основе этого, рекомендовали бы её или нет, то по такой логике они бы вовсе её не допускали к паблишу, чтобы не засорять свои сервера, будь она плохой. Логично? Да, потому, что я так сказал.