В этом содержательном интервью редактор MD Africa, независимый исследователь проблем Африки в евразийском регионе и бывших советских республиках Кестер Кенн Кломегах в ноябре этого года довольно подробно беседовал с доктором Исраэлем Ньябури Ньядерой, профессором факультета искусств и социальных наук Эгертонского университета в Республике Кения и экспертом дискуссионного клуба «Валдай», об аспектах текущей геополитической ситуации. изменения в отношениях с Африкой и существующих отношениях между Россией и Африкой. Вот выдержки из интервью.
Каковы последствия того, что Россия ищет поддержки у своих союзников советской эпохи и «незападных друзей» для создания нового мирового порядка? Разделяется ли мир так же, как Восток-Запад в советские времена?
Усилия Москвы по расширению своей сферы влияния обусловлены как ее национальными интересами, так и меняющейся международной обстановкой, которая, как считается, открывает путь для формирования новых альянсов и партнерства. Союзники советской эпохи, а также незападные государства, возможно, являются идеальной отправной точкой для России в этих возобновленных усилиях, однако, учитывая новую динамику внутри международной системы, шансы на четкий раскол между Востоком и Западом невелики, поскольку есть новые игроки и игроки, одновременно конкурирующие за внимание в незападных странах. Таким образом, это поле переполнено новыми державами, способными предложить и встречно предложить аналогичные или более высокие перспективы для развивающихся стран.
Советский Союз, конечно, оказал огромную поддержку освободительной борьбе Африки за достижение политической независимости в 60-е годы. Каким может быть лучший практический способ для России бороться с тем, что она часто называет «неоколониализмом» в Африке?
Во-первых, существует острая необходимость отличать то, что такое неоколониализм, его масштабы и влияние на Африку, от других внутренних, институциональных, политических и социальных динамик, которые существуют внутри африканских государств и имеют те же последствия, что и неоколониализм. Как только такое различие будет проведено, мы сможем увидеть, нужно ли срочно решать неоколониализм или эти внутренние проблемы, или, возможно, даже нужно ли решать оба вопроса одновременно. Дело в том, что более чем через полвека после обретения независимости африканские страны продемонстрировали неоднозначные перспективы: некоторые из них чувствуют себя намного лучше, чем другие страны на континенте, поэтому необходимо задуматься о том, что делается, чтобы изменить судьбу некоторых стран. чего не происходит в других. На мой взгляд, Россия могла бы сосредоточить свое внимание на более устойчивом сотрудничестве, например, в области образования, энергетики, здравоохранения и управления. С остальным африканцы могут справиться, поскольку это не первый раз, когда они сталкиваются с колониальными или неоколониальными тенденциями. Однако в прошлом они выиграли колониальную битву, и этого нельзя отнимать у африканцев.
Африканские страны в настоящее время нуждаются в инвестициях для преобразования неиспользованных ресурсов в строительство инфраструктуры и индустриализацию – они необходимы для Африканской континентальной зоны свободной торговли (AfCFTA). Как бы вы оценили роль России в этих аспектах, по крайней мере, в течение последних нескольких лет в Африке?
Россия увеличила свои инвестиции на континенте, но, в отличие от Китая, уровень и масштаб этих инвестиций все еще можно расширить. Особенно в сфере нефти и энергетики, где Россия имеет невероятные успехи и опыт. Что происходит, так это то, что с течением времени, когда глобальные стандарты и характер инфраструктуры растут, в Африке потребуется больше инвестиций. Например, растущее пространство электронной коммерции, информационных и коммуникационных технологий, роль искусственного интеллекта и развивающаяся концепция умных городов означают, что только одна страна не может помочь Африке удовлетворить ее потребности в современной инфраструктуре, поэтому Россия может быть сильным партнером. среди других игроков, с которыми континенту необходимо тесно сотрудничать.
Как вообще можно интерпретировать чувства африканской элиты по поводу «возвращения России в Африку» после распада СССР? Считаете ли вы, что Россия критически относится к гегемонии США и Евросоюза в Африке?
Главной движущей силой африканских лидеров является интерес, будь то интересы их собственной элиты или их национальные интересы. Было бы упрощенно игнорировать влияние африканской элиты на события, происходящие на континенте, и поэтому я думаю, что их отношение к России определяется тем, насколько они думают, что их ассоциация с Россией может удовлетворить их собственные интересы или интересы страны. Это объясняет колеблющийся уровень сотрудничества между Россией и различными африканскими государствами, причем некоторые из них имеют более прочные отношения, чем другие. Что касается доминирования Европы и США в Африке, такой гегемонистский контроль со стороны США и Европы можно увидеть и на других континентах, например, влияние США в Европе, Азии, на Ближнем Востоке и в Латинской Америке. Простой вопрос заключается в том, насколько важна Африка для России по сравнению с другими континентами, где также заметна гегемония США. Если Африка будет рассматриваться как стратегический регион для России, то Москва будет критически относиться к присутствию США и стран ЕС.
Что вы думаете о дипломатической работе России с Африкой?
Дипломатическая деятельность России в Африке очень выгодна континенту, поскольку открывает новые возможности для сотрудничества и партнерства. Это также дает альтернативные варианты и ослабляет монополию любой страны на континенте. Но с учетом прихода на континент других развивающихся держав конкуренция намного выше, чем два десятилетия назад.
Как бы вы оценили участие России в устойчивом развитии Африки?
Нынешний фокус России на Африке, в том числе в сфере образования, сельского хозяйства и энергетики, может оказать положительное влияние на устойчивое развитие континента. Однако инвестиционный разрыв и спрос по-прежнему слишком велики, чтобы реализовать устойчивый аспект этих обязательств. Это требует от африканских стран проявлять творческий подход и новаторство, чтобы дополнить внешнюю поддержку.
И её поддержка безопасности на континенте, особенно во франкоязычных странах Африки?
Поддержка безопасности некоторых африканских стран во многом является национальным решением. Страны, особенно во франкоязычном регионе Западной Африки, пытались реализовать инициативы в области безопасности под руководством Запада, но они кажутся неэффективными. Поиск альтернативных партнеров по безопасности — это всего лишь стратегическое решение, но оно также будет зависеть от того, достигнет ли эта новая поддержка безопасности намеченных целей.
Геополитическое противостояние, соперничество и конкуренция в Африке. Считаете ли вы, что в Африке уже существует геополитическое соперничество и конфронтация? А что, если Китай и Россия объединятся в Африке?
Геополитические противостояния происходят во всем мире. Некоторые из развивающихся держав стали намного более могущественными, чем их конкуренты, и чувствуют, что могут бросить вызов американской гегемонии в различных частях мира, поэтому геополитическая конфронтация продолжается. Важно отметить, что нам не следует сосредотачиваться только на политике великих держав, но такие монументальные изменения, как вступление ДР Конго в Восточноафриканское сообщество, вероятно, повлияют на баланс сил континента на субконтинентальном уровне.
Вкратце, каким должен быть подход Африканского союза и африканских лидеров к вопросам, которые вы обсудили выше?
Учитывая тот факт, что большинству африканских стран уже более полувека, становится очень трудно привязать будущее континента к внешним игрокам. Хотя эти внешние игроки играют решающую роль в оказании помощи континенту в повышении его конкурентоспособности, необходимо взять на себя континентальную, субконтинентальную и национальную ответственность. Пришло время начать осознавать ответственность за неустанный пот и налоги африканцев, а также прибыль от их ресурсов. Более того, Африканский Союз и африканские лидеры должны понимать, что конкуренция во все большей степени основана не на способности производить природные, первичные ресурсы, а на том, как использовать эти ресурсы, включая человеческий капитал, для получения конечной продукции, которая может принести конкурентоспособные суммы на международном уровне. уровень. Один из способов достижения этих целей — учиться у других, поэтому отношения между континентом и внешними странами, включая Россию, необходимо строить вокруг вышеуказанных целей.
Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!
Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):
Номер карты Сбербанка — 2202 2056 2618 8509 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».