17 и 18 тома Собрания сочинений И.В.Сталина составлялись из найденных позже материалов, которые не вошли в первые 16 томов. Здесь есть хронология, но уже своя, потому что здесь то, что не попало в прошлые тома. Хочу обратить внимание читателей на несколько материалов.
Письмо Молотову 23 декабря 1926 года.
Здесь о том, что всегда последовательно проводил товарищ Сталин. Производительность труда растёт, а если производительность труда растёт, значит за одно и то же время можно сделать больше продукции. Цены должны снижаться! На единицу продукции меньше труда, а раз меньше труда, то цены должны идти вслед за тем, как двигается труд. Это не желание кому-то потрафить, а это объективная линия, которая противостоит монополистической, загниванию. Потому что, когда был капитализм свободной конкуренции, то конкуренция капиталистов заставляла понижать цены как раз в связи с уменьшением затрат. И вот по этому поводу в письме Молотову Сталин пишет:
Вырабатываем срочные и конкретные меры по снижению розничных цен (будем зверски нажимать на торгово-кооперативную сеть)
Так и хочется, чтобы сейчас кто-нибудь зверски нажал бы на всю нашу торговую сеть, чтобы она стала снижать. А она только и делает, что повышает цены на всё.
Письмо Кагановичу 17 августа 1932 года
Сталин пишет:
Надо… пригвождать к позорному столбу тех судейских и прокуроров, которые проявляют либерализм в отношении расхитителей грузов, урожая колхозного, запасов колхозных, кооперативного имущества, имущества госпредприятий и т. п.; публиковать приговоры по таким делам на видном месте; мобилизовать соответственно своих корреспондентов, проинструктировать их и печатать их корреспонденции; хвалить и поощрять те организации, которые стараются добросовестно проводить закон и т. д. и т. п.
Кампания эта должна быть систематическая и длительная. Надо долбить систематически в одну точку, чтобы заставить наших работников повернуться “лицом к закону” об охране общественной собственности.
То есть, сделать её священной и неприкосновенной! – на этом стоял Сталин. А пришёл Хрущев и сразу сделал закон о мелких хищениях. То есть, если вы каждый день вытаскиваете до 50 рублей, то никакой ответственности. Хоть каждый день тащите! После этого стали шутить: «тащи с работы всякий гвоздь, даже гвоздь, ведь ты хозяин, а не гость».
Материалы по VI Съезду РСДРП
Это уже в томе 18. Очень важные материалы! Съезд проходил в острый момент нашей подготовки к Октябрьской революции, хотя тогда ещё не было ясно, что она будет именно Октябрьской. Но это был такой момент, когда период мирного развития завершился, июльская демонстрация была разогнана, Ленин находился в подполье, Сталин – тоже в подполье. Только Ленин находился в Разливе, а Сталин вёл всю организаторскую работу по созыву съезда, по организации съезда. Он выступил там с политическим отчётом, поставил все необходимые задачи.
По существу на Съезде был поставлен вопрос о совершении социалистической революции. Но этот вопрос ставился не так, что мы сразу начнём какие-то социалистические образования, нет. Надо сначала свергнуть существующую власть. А так ещё вопрос не ставился. Вот цитата:
Товарищи торопятся с вопросом об организации власти. Но ведь власти у вас ещё нет! Главная задача – пропаганда идеи необходимости свержения существующей власти. Мы ещё недостаточно подготовлены к этой мысли. Но надо подготовиться. Надо, чтобы рабочие, крестьяне и солдаты поняли, что без свержения нынешней власти им не получить ни воли, ни земли!
Это решение является прямым продолжением решений Апрельской конференции, которой в своё время руководил Ленин, когда он вернулся из-за границы. Тогда к удивлению некоторых товарищей он поставил вопрос о социалистической революции.
Так вот практическую работу стал осуществлять Центральный комитет, и в данном случае товарищ Сталин. Ленин в это время писал в Разливе работу «Государство и революция» и тоже рисковал, потому что его преследовали. Троцкий сдался, сам себя арестовал, и освободил от всякой практической работы.
А Ленин, когда просил прислать ему его тетрадь с конспектами Маркса и Энгельса по вопросу революции, написал, что если меня укокошат, то прошу опубликовать эту тетрадь. Но так получилось, что его не укокошили, удалось ему написать книгу, но не до конца. Он говорил, что сейчас такое время, когда надо уже не писать, а практически осуществлять революцию. И к этому подвёл всё товарищ Сталин, который организовал решение VI съезда. Это очень важный материал, очень его рекомендую!
Об отмене карточной системы
Из речи на Пленуме ЦК ВКП(б) 26 ноября 1934 года.
В чём смысл политики отмены карточной системы? Прежде всего в том, что мы хотим укрепить денежное хозяйство. Мы хотим укрепить денежное хозяйство в советских условиях и во всю развернуть товарооборот, заменив системой или политикой товарооборота нынешнюю систему или нынешнюю политику механического распределения продуктов, когда считаются не с потребностью района и не с живыми людьми, а с абстрактным человеком...
Денежное хозяйство – это один из тех немногих буржуазных аппаратов экономики, который мы, социалисты, должны использовать до дна. Он далеко ещё не использован, этот аппарат. Он очень гибкий, он нам нужен, и мы его по-своему повернем, чтобы он лил воду на нашу мельницу, а не на мельницу капитализма.
Здесь идёт речь не о том, чтобы просто взять и пустить дело по старому, на самотёк: кто-то будет продавать, кто-то покупать, и тогда это будет товарное производство, которое рождает капитализм. Нет, здесь прямо противоположная задача: использовать старые формы, влив в них новое содержание.
В частности, к чему стремилась торговля при товарном производстве? Естественно, выше цена – больше доход, больше прибыль. Правда, в условиях капитализма свободной конкуренции сама конкуренция заставляла понижать цены. Но это дело давно минувших дней, когда уже началась монополизация, наступил империализм во всём мире, цены поднимали и повышали именно монополисты.
В данном же случае монополистом является социалистическое государство. С самого начала, и мы это можем проследить по целому ряду источников, речь идёт именно о снижении цен. Это глубоко обосновано, потому что затраты с ростом производительности труда падают, и нужно приводить в соответствие с ними. Надо просто больше продуктов делать, более дешёвых, ещё больше, ещё более дешёвых.
Значение реформы, которую мы проводим, в том, чтобы поставить на реальную базу, на настоящую реальную базу политику снижения цен по всем товарам и по всем продуктам
Я думаю, что и противники, и сторонники Сталина знают, что если употребляется имя Сталина, то рядом с ним сразу возникает политика снижения цен. Она припоминается, о ней не забывают те, кто жили при Сталине, и те, кто смотрят на то, что сегодня происходит. При Сталине цены снижались, а сейчас цены всё время растут. Потому что у нас теперь противоположная система, от которой тогда уходила Россия.
Наверное, вы заметили, что раньше буханка хлеба, скажем, весила 1 килограмм, а потом стала продаваться по той же цене, но уже 900 грамм. Та же история с сахаром, молоком и другими продуктами. И здесь мы уже на практической почве видим, чем диаметрально противоположны социализм и капитализм.
Как это отразится на состоянии наших торговых организаций? Ясно, что наши торговые организации должны будут почиститься…
По-новому придётся ставить вопрос и о качестве хлеба, – чтобы он был свежий, чтобы его утром приносили… Так что деньги пойдут в ход, пойдет мода на деньги, чего не было у нас давно, и денежное хозяйство укрепится. Курс рубля станет более прочный, бесспорно, а укрепить рубль – значит укрепить всё наше планирование и хозрасчёт
Вот здесь самое место сказать, что хозяйственный расчёт – это то, что ошибочно называют товарностью. Хозрасчёт – это применение старых товарных форм для совсем других целей и в противоположном направлении.
Давайте зададим простой политэкономический вопрос: какое должно быть движение денежной единицы, если она привязана к золоту? Ведь золото – это тоже продукт, его же производят, и как вы думаете, с ростом техники, технологии, с применением новых научных изобретений и т.д., снижается затрата на производство золота? Снижается. Значит, какой должен быть курс рубля? Вниз! А какой курс рубля мы наблюдаем? И это рассматривается как одно из средств вытягивать из населения деньги и понижать его благосостояние.
Выступление на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) по вопросам партийной пропаганды в связи с выходом «Краткого курса истории ВКП(б)»
Краткий курс истории представляет собой совершенно другой тип истории партии. Собственно, история партии тут взята как иллюстрационный материал для изложения в связном виде основных идей марксизма-ленинизма. Исторический материал служит служебным материалом. Правильнее было бы сказать, что это есть краткое изложение истории, демонстрированное фактами, причём не фактами выдуманными, а историческими, которые должны быть всем известны. Это и есть курс истории партии. Это курс истории не обычный. Это курс истории с уклоном в сторону теоретических вопросов, в сторону изучения законов исторического развития.
Теория – это закон истории. Теория представляет собой сумму законов по изучению законов развития общества, развития рабочего движения, развития пролетарской революции, развития социалистического строительства
Обратите внимание - это совсем другое понимание по сравнению с тем, что господствует вообще в исторической науке. В исторической науке как-то сбиваются на то, что было раньше, что было позже, кто с чем выступал. Какие-то отдельные факты берутся…
А здесь говорится о том, каковы исторические закономерности, каковы закономерности развития вообще, экономические, политические, и как они проявляют себя в истории. По существу история – это проявление того глубинного, что изучается, когда изучают законы. В этом смысле "Курс истории ВКП(б)" – уникальный.
Товары "особого рода"
Сталину задают вопрос:
Правильно ли называть средства производства «товарами особого рода»?
Сталин отвечает:
Нет. Если товар, его надо покупать, продавать всем, его покупает, кто хочет. Выражение «товары особого рода» не годится. Закон стоимости здесь для расчёта, для баланса, для калькуляции, для проверки целесообразности действий.
То есть, это не закон экономики. Это форма учёта и контроля.
Добавлю то, что Сталин не дописал.
Если средства производства – не товары, то встаёт вопрос, а как насчёт предметов потребления?
Допустим, есть у нас работник. Если считать предметы потребления товарами, то товар – это продукт, производимый для обмена. Рабочий бумажные деньги меняет на продукты в ходе распределения. Если считать, что это товар, то значит в обмен на него идёт тоже товар. Тогда рабочая сила – товар. Как называется товарное производство, при котором рабочая сила является товаром? Капитализм. Поэтому речь идёт о старых товарных формах, но наполненнных новым социалистическим содержанием. Поэтому всегда у Сталина цены снижаются, а в товарном производстве цены везде ползут и ползут вверх.
☑ Попов Михаил Васильевич, доктор философских наук.