Чтобы избежать недопонимания, сразу скажу - я не знаю.
Добавлю, как бы это не выглядело, чтобы избежать наказания за неправильную лингвистическую трактовку, заранее согласен с любой официальной точкой зрения.
Чтобы не выглядеть идиотом, я про это мероприятие практически не пишу.
Потому что помню, что те, кто пишет, сильно рискуют, причём, независимо, что пишут.
Так может и не следует трогать эту тему?
Может и не следует, но от этого она не исчезнет.
Если рассуждать логически, то есть пойти логическим путём, как группа нетрезвых всеми любимых актёров в бане накануне Нового года, то у СВО должен быть план, сроки и прочие атрибуты локальных действий. Также, мы из официальных источников узнали, что план имеется, только подробности его секретные, что - понятно, кто же такое озвучивает? Сроки? А что с ними? Рано или поздно, СВО закончится, тут тоже не поспоришь!
Но только у войн тоже бывают планы и сроки. Значит дело не в этом.
А в чём же? Это - просто! Так просто, что в какой-то момент это уже не имеет значения.
Может быть для полицейских, задерживающих одновременно и тех, кто стоит с плакатом про войну, и тех, кто про мир, есть какой-то смысл, но и им, похоже, уже надоело. Хотя, не точно.
И давайте будем честны: Вам точно хочется это знать? И главное - зачем?
Как сказал товарищ Медведев, на фронте ныне около полумиллиона русских солдат. Много это или мало? С одной стороны - точно не мало, с другой - видали и побольше! Все ли из них вернутся домой? Тоже такой неоднозначный вопрос, ясно, что кто-то не вернётся.
Должны мы по этому поводу переживать?
С одной стороны - обязаны, мы же - люди, вроде бы, но с другой, если послушать глашатаев СВО на экранах ТВ, то может сложиться впечатление, что горевать не стоит, потому что они - герои и Родина их не забудет. Чисто Вальхалла, сплошное удовольствие!
Удачное ли это мероприятие? Мы слышим, что - вполне, но с другой стороны, нельзя говорить о выигрыше, пока ты не покинул стены казино. Только выйдя оттуда и ощупав карманы, можно делать какие-то выводы.
Обыватель, к которому я себя отношу, реагирует на события согласно собственной геолокации, кошельку, морально-нравственным императивам, потерям или приобретениям в ближайшем кругу и соответствию надежд результатам.
Можно его, конечно, упрекать в отсутствии высоких стремлений, но всё дело в том, что исторические оценки экстремальных событий в конце концов опираются на массовые реакции. Не бывает так, чтобы обывателю что-то не нравилось по совокупности, а это приняли и объявили правильным. Вокс попули, как говорили древние.
Вот сколько написал, а на вопрос не ответил. Почему? Потому что не знаю. Хотелось бы узнать, но никто ответа не даёт! Говорят много, долго и каждый день, не приближаясь к ответу ни на шаг.
И опять же, лишние знания - источник печали!
Наверное, следует дождаться учебника по истории. Там будет написано.
А раз написано, значит, так и есть, иначе - садись, два!
Ну а если кто-то уже сидит, то это означает, что шпаргалка была неверной!
